Евангелие от Матфея 27 глава 34 стих
Ошибка в тексте ?
Выделите ее мышкой и нажмите
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Источник
Сергей Аверинцев. Собрание сочинений. / Переводы. Евангелия. Книга Иова. Псалмы. К.: Дух і літера, 2005. - С. 206Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
+++Горский А. В. прот. История Евангельская и Церкви Апостольской. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1902. С. 226++
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Источник
Амвросий Медиоланский свт. Толкование на Евангелие от Луки. Книга десятая// Собрание творений. Т. 8. ч.2. М.: ПСТГУ, 2020. С. 445Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Об обстоятельствах крестных страданий и смерти И. Христа очень сходно передают евв. Матфей и Марк. Когда шествие с осужденными на смерть достигло Голгофы, 1) И. Христу дали, по иудейскому обычаю, пить „уксуса, смешаннаго с желчью» (Мф.), „вина, смешаннаго с смирною» (Мр), т.-е. вообще одуряющаго напитка, которое приготовлялось из кислаго вина с примесью горьких и пахучих веществ, с целью потемнить сознание страждущаго и тем облегчить его страдания. Но Христос, желая с полным» сознанием перенести всю горечь страданий, на которыя Он добровольно Себя предал, отведав даннаго Ему напитка, не хотел пить. 2) После того воины распяли Христа; это был час третий 1, замечает ев. Марк; 3) распявшие Христа делили одежды Его, бросая жребии, и 4) сделали надпись над главою Его: „Сей есть Иисус, Царь Иудейский"; 5) в то же время распяли со Христом и двух разбойников, одного по правую, а другого по левую сторону Его, чрез что, замечает ев. Марк, исполнилось пророческое слово: „и к злодеям причтен» (Ис. 53:12).
Примечания
- *1 Ев. Иоанн говорит, что когда Христос был еще у Пилата, незадолго пред смертным приговором Сый час яко шестый (Ин. 19:14). Для примирения этого кажущагося противоречия между евв. должно иметь в виду, что у евреев день, как и ночь, разделялся на четыре части, по три часа в каждой (по вашему счислению от 6 часов утра до 6 вечера), при чем считались только 1, 3. 6 и 9 часы. Третий час обозначал время от З-х. часов до 6-ти. не определяя ближе, как далеко или близко к 6-му произошло событие, а выражение: яко шестый около 6-го часа, очевидно не имеет определенности и хочет только сказать, что событие происходило около полудня (пред или после—неопределенно)
Источник
Руководство к толковому чтению Четвероевангелия и книги Деяний Апостольских. Д. Боголепов. Издание 5. М.: 1910. - С. 351-352Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Когда шествие остановилось на Голгофе, осужденным предложен был по обычаю особый напиток из вина, смешанного со смирною; напиток этот ослаблял сознание и притуплял чувства, вследствие чего страдания на кресте становились как бы не так мучительными. Предложен был этот напиток и Иисусу, но Он отказался от него, так как хотел сознательно перенести все мучения. О том же напитке говорит и Евангелист Матфей, но называет его смесью уксуса с желчью. Нельзя предполагать, чтобы Иисусу дали два различных напитка, поэтому принято считать, что Евангелист Матфей смесь горькой смирны с прокисшим вином назвал смесью уксуса с желчью, и поступил так, имея в виду выражение псалма Давида: И дали мне в пищу желчь, и в жажде моей напоили меня уксусом (Пс. 68:22).
Источник
Гладков Б.И. Толкование Евангелия. Глава 44. - Воспроизведение с издания 1907 года. М.: Столица, 1991. (с дополнениями из издания 1913 г.) - С. 645-6Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Придя на место казни Иисуса, «дали Ему пить уксуса, смешанного с желчью». Именно так – в более поздних рукописях. Но в более ранних рукописях чуть иначе: «дали Ему пить вина, смешанного с желчью». – Иначе у евангелиста Марка: «давали Ему пить вино со смирною» (Мк. 15:23), а в Евангелии от Луки совсем просто: «воины ругались над Ним, подходя и поднося Ему уксус» (Лк. 23:36). – Эти разночтения имеют свою причину.
В Евангелии от Марка сказано, что Иисусу предложили обезболивающее средство: вино, настоянное на смирне, которая имела наркотическое действие. Набожные и милосердные иерусалимские женщины приходили на каждую такую казнь и давали преступнику испить крепленого вина, чтобы уменьшить его ужасные страдания. Делалось это во исполнение сказанного в Книге Притч:
«Дайте сикеру погибающему
и вино огорченному душею;
пусть он выпьет и забудет бедность свою
и не вспомнит больше о своем страдании» ((Притч. 31:6-7).
Вот Иисусу и предложили такое вино, но Он отказался пить его, решив принять смерть в ясном уме. Так в Евангелии от Марка. Но Матфей заменил смирну на желчь, потому что он хотел, по своему обыкновению, указать на исполнение ветхозаветного пророчества:
«И дали мне в пищу желчь,
и в жажде моей напоили меня уксусом» (Пс. 68:22).
Поэтому Матфей заменяет «вино» на «уксус», а позднейшие переписчики, следуя пророческой цитате, уточняют, заменяя вдобавок «смирну» на «желчь». «дали Ему пить уксуса, смешанного с желчью; и, отведав, не хотел пить». Милосердный жест Евангелия от Марка в последующем предании превращается в издевательство над Иисусом, которое умножает его страдания.
Источник
Евангелие от Матфея.. Богословско-экзегетический комментарий. Т. 2. М.: 2020. С. 355Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Источник
Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. – СПб.: Наука, 1997. – Т. 1: XI–XII века.Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Между тем как воины ставили и укрепляли кресты, Иисусу Христу дано было, по древнему обычаю, питье, состоящее из вина, смешанного со смирной. Такое смешение, вызывая помрачение рассудка, делало менее мучительными страдания распятых. Судя по тому, что в числе последователей Иисуса Христа было довольно людей весьма богатых и усердных, следовало ожидать, что питье, Ему поднесенное, будет приятно, по крайней мере, не отвратительно: между тем, оно было горько, как желчь, и кисло — как уксус. Обстоятельство это заставляет думать, что напиток готовили враги Иисуса Христа и что мирра и вино взяты были самые плохие.
Не были ли даже добавлены при этом настоящие желчь и уксус? Бесчеловечность врагов Иисусовых делает это возможным, а слова ев. Матфея подтверждают эту мысль (Мф. 27:34). В таком случае, чтобы понять евангелистов, следует предположить, что одни подносили Господу вино, смешанное со смирной, как то упоминается у ев. Марка, а другие — враги Его — давали Ему пить уксус с желчью, как повествует Матфей. Впрочем, нет особенной нужды допускать, что евангелисты говорят не об одном и том же питье: ибо слово, употребленное св. Матфеем, означает не один уксус, а всякую кислоту, и в частности, вино плохое, окислое, какое, без сомнения, и давалось преступникам. Равным образом, и желчь означает всякую горечь, особенно смирну, которая у евреев и называлась горечью. А поэтому, говоря словами Феофилакта, уксус с желчью значит то же у св. Матфея, что у св. Марка вино со смирной: ибо и вино могло быть названо уксусом из-за очень кислого вкуса, и мирра — желчью, потому что она весьма горька. Так точно понимал сказания евангелистов в свое время и блж. Августин198, основываясь, между прочим, на древнейшем Сирском переводе Евангелия Матфеева, где вместо желчи стоит слово, означающее вообще горечь. Ев. Матфей, заменяя смирну желчью и вино уксусом, без сомнения, имел в виду выражение псалма Давидова (по переводу Седмидесяти): дата в снедь мою желчь и в жажду напошиа мя оцта (Пс. 89:22).
Господь принял в руки чашу с питьем, но отведав, отдал назад. Чаша холодной воды, может быть, была бы Им выпита, потому что продолжительное изнеможение сил, в котором Он находился, вызывало жажду; но питье, притупляющее чувства, было недостойно Того, Кто один за всех пил чашу гнева Божьего. Несмотря на жестокость мучений, ожидавших Его на кресте, Сын Человеческий хотел претерпеть их все в полном сознании. Другого прохлаждающего питья без смирны или не было, или враги Господа не позволили дать.
Первосвященники и старейшины, несмотря на великий день праздника, все находились на Голгофе. Могли опасаться, что без их личного присутствия непостоянный народ изменит отношение к Иисусу Христу; или последователи Его отважатся остановить казнь. Но скорее всего, на Голгофу их привело желание быть свидетелями бесчестия и мучений умирающего Иисуса, отравить последние минуты Его клеветой и насмешками, не позволить хоть немного облегчить Его страдания, видеть образ мыслей собравшегося во множестве народа и сформировать по своему желанию его мнение.
Ах, природа человеческая обнаружилась уже во время суда над Иисусом Христом с такой мрачной и низкой стороны, что от нее, не искажая исторических фактов, можно ожидать теперь всего!..
Источник
Последние дни земной жизни Господа Иисуса Христа. Глава XXIII: РаспятиеТолкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Оцет (уксус) с желчию смещен. Это был такой напиток, который Иудеи, на основании слов Священнаго писания: дадите сикера сущим в печалех и вино пиши сущим в болезнех (Притч. 31:6), давали пить осужденным на распятие, перед казнию, из жалости, чтобы несколько смягчить мучительность страданий. Напиток был одуряющий и притупляющий чувство. Он состоял из вина, смешаннаго со смирною. Евангелист называет вино уксусом, потому что оно было плохое, прокисшее; а смирну называют желчью, потому что она горькая, на подобие желчи. Отведав (вкушь) напиток, И. Христос не хотел пить. Отведал, чтобы узнать, что за напиток; не стал пить, потому что хотел страдать с полным сознанием и без уменьшения силы Своих страданий: ибо пришел для того, чтобы страданиями искупить человеческие грехи. — У евангелиста Луки повествуется, что когда распинали Иисуса Христа, то Он молился за врагов: Отче, прости им (Лк. 23:34).
Источник
Иоанн Бухарев свящ. Толкование на Евангелие от Матфея. М., 1899. Зач. 113. С. 285Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Источник
Семь слов на Пасху, 6. Из Spuria (т.е. считается творением иного автора, приписываемым свт. Иоанну Златоусту. Считается переработанной проповедью сщмч. Ипполита Римского)Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Источник
Трипеснец пятницы 3 седмицы Великого поста. Песнь 9, тропарь 3Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Источник
Слово тринадцатое. О подвизавшихся и совершивших (подвиг) свой добре. "Добротолюбие". Том I. § 7Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Иисусу предложили вина, смешанного с горечью (дословно: «с желчью»). Известно, что богатые женщины Иерусалима, во исполнение Притч. 31:6‑7, изготавливали напиток, состоявший из вина с наркотическим веществом для притупления боли. В Евангелии от Марка говорится, что вино было смешано со смирной. Матфей, заменив смирну на желчь, вероятно, хочет указать на буквальное исполнение пророчества: «И дали мне в пищу желчь и напоили меня уксусом» (Пс. 68:22); «желчь» и «уксус» в псалме употреблены в переносном значении). В поздних рукописях так и сказано: «Дали Ему пить уксуса, смешанного с желчью».
У Марка Иисус сразу же отказался его пить, вероятно, из‑за своего обета (15:23). Но здесь сказано, что Иисус, попробовав напиток, отказался пить, вероятно, из‑за неприятного вкуса или, поняв, что в нем наркотическое вещество, и желая испить чашу, данную Ему Отцом, в полном сознании.
Источник
Кузнецова В. Н. Евангелие от Матфея. Комментарий. М.: 2002. С. 541Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Достигнув лобного места, поднялись по скату холма вверх. Крестной казни обыкновенно предшествовали истязания, жестокость которых была не всегда одинакова. Карфагенского полководца Ганно, по свидетельству Иустина, сначала подвергли бичеванию, потом, выколов глаза, колесовали и, наконец, уже мертвого пригвоздили ко кресту Iustin. hist. XXI, 4.. Напротив, Цезарь приказал пойманных разбойников прежде умертвить и потом уже распять Sueton. Jul. Caesar, c. 74.. Оба примера представляют исключения или, лучше сказать, две крайности. Поступок Цезаря удивлял современников, и биограф приводит его как доказательство высокой гуманности полководца. С другой стороны, распятие Ганно по жестокости не имело себе равного в истории. В большинстве случаев прелюдией к смертной казни было бичевание. – Господь Иисус Христос уже претерпел это мучение и потому на Лобном месте Его ожидало одно распятие. Но прежде Ему предлагают особый напиток, который у евангелиста Матфея назван ὄξος μετὰ χολῇς μεμιγμένον «уксус, смешанный с желчью» (27:34). В данном случае, буквальный перевод слова ὄξος не дает понятия о той жидкости, которая входила в состав этого питья. Это был не уксус в собственном смысле, а то же, что определяется в Талмуде названием חמץ, חמצה Abodah Zara fol. 29, 2; 85, 2. Baba Bathra 95, 2. См. Arch. D. Leid. V. Friedlieb, S. 141. т.е. кислое вино, vinum languidum, или acescens. Точно также χολή, тождественное халдейскому לענה (absinthium, полынь), служит здесь обозначением не желчи, а вообще горького вещества, которое евангелист Марк определяет ближе, называя его смирною. Это был сок миррового дерева, белый по цвету и очень благовонный, текший из дерева или сам собою, или после надреза, подобно соку нашей березы. На воздухе он сгущался и потом превращался в смолу. Таким образом весь напиток, предложенный Господу Иисусу Христу, представлял собою ἐσμυρνισμένος οἶνος Мк. 15:23., т. е. кислое вино, смешанное co смирною и, может быть, другими горькими веществами. Действие, производимое им, было притупление или как бы усыпление нервной системы и происходившее вследствие этого ослабление чувствительности. Такое питье способно было хотя отчасти уменьшить ужасные мучения на кресте.
Подобный напиток, смесь вина с декоктом из различных душистых трав и, между прочим, мирры, знали греки и римляне. У них он употреблялся во время больших роскошных обедов как средство против дурных последствий чрезмерного употребления вина Plin. H. n. XIV, 15.. Но ниоткуда не видно, чтобы у них существовал и гуманный обычай давать такой напиток обреченным на крестную смерть с целью облегчить их страдания. Это обычай чисто иудейский. «Всем, кого приговорил синедрион к смерти, – говорится в Bammidbar rabba, – давали пить сильное вино (יין חי), чтобы притупить их чувства и исполнить место писания – Притч. 31:6». Такой напиток, по свидетельству вавилонской Гемары, получался из раствора ладана в вине и приготовлялся знатными женщинами Иерусалима Bab. Sanhedr. f. 43. 1: prodeunti ad supplicium capitis potum dederunt, granum thuris in poculo vini, ut turbaretur intellectus ejus; tradi tioque est, foeminas generosas Hierosolymitanas hoc e spontaneo sumptu suo exhibuisse.. То же подтверждает и Маймонид (Sanhedr. c. XIII), говоря, что осужденному пред казнью давали зерна ладана в чаше вина, с целью притупить сознание и сделать страдания менее чувствительными См. Arch. d. Leidensgesch. v. Friedlieb, s. 141.. Щадя некоторые установления иудеев, римляне оставили им и этот обычай и стали практиковать одуряющий напиток пред крестною казнью. Как милость был он предложен и Иисусу Христу. Но Тот, Кто добровольно шел на смерть за грехи всего мира, не желал уменьшать Свои страдания и потому отказался от питья.
Источник
Археология истории страданий Господа Иисуса Христа. Киев, "Пролог", 2006. С. 176-178Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Примечания
-
*1 О подножии креста древнейшие писатели нигде не упоминают до VI века; а те, которые с VII века упоминают о подножии, уже не говорят о седалище: вероятно, в это время стали седалища смешивать с подножием. Такого же мнения о подножии был и святитель Димитрий Ростовский. «Не прекословим мы, – говорит он, – творимому и пишемому на кресте подножию, только то извещаем, что в древних святых книгах нет о том воспоминания подлинной ведомости».
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
с желчью. Слово это может означать любую горькую траву. Марк говорит о смирне (Мф. 15:23); смирна, смешанная с вином, облегчала боль. Однако солдаты предложили Христу уксус с желчью не из сострадания, а из жестокости, как предсказано (Пс. 68:22).
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Примечания
- *1 Ориген отмечает, что Иисус вкусил смешанный с желчью уксус, но не пил его, что он интерпретирует как указание на преходящую суть Его страданий в отличие от вечности эсхатологического покоя, символом которого является вино: его Он будет пить с учениками Своими в Царстве Небесном.
Источник
Комментарии на Евангелие от Матфея 127. GCS 38/2:265.Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Источник
Матвеевский, П. А., протоиерей. Евангельская история. В трех книгах. Книга третья. Конечные события Евангельской истории./ Матвеевский Павел Алексеевич. - М.: Сибирская Благозвонница, 2010. -475, 5 с - С. 360-361Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Источник
Ю. В. Серебрякова. Четвероевангелие. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп.. М.: ПСТГУ, 2017. - С. 316-317Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Источник
Беседы о страданиях Господа нашего Иисуса Христа. Часть 2. Беседа 16 (46)Толкование на группу стихов: Мф: 27: 34-34
Примечания
- *1 Ср. Ambrosius. Expositio evangelii secundum Lucam, X, 114. CCSL 14. P. 378.
Источник
Слово 19. О страстях Господних