Евангелие от Матфея 12 глава 37 стих
Ошибка в тексте ?
Выделите ее мышкой и нажмите
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Обобщающее толкование
Святые Отцы единодушно понимают эти слова как утверждение, что человеческая речь открывает внутреннее состояние человека и потому станет основанием Божия суда. Господь не говорит, что одни лишь слова определяют вечную участь человека, но показывает: слова являются верным свидетельством того, что находится в сердце. Поэтому человек будет оправдан или осуждён собственными словами, а не чужими обвинениями.
Главная линия толкования у святителя Иоанна Златоуста, блаженных Иеронима и Феофилакта, Евфимия Зигабена, праведного Иоанна Кронштадтского такова: добрые, правдивые и назидательные слова свидетельствуют о добром сердце, а ложные, клеветнические, хульные и праздные — о сердце, исполненном зла. Поэтому именно слова обнаруживают нравственное состояние человека и становятся справедливым основанием суда.
Другая линия представлена прежде всего святителем Иоанном Златоустом. Он подчёркивает нравственную ответственность самого говорящего: никто не будет осуждён за чужие слова, но каждый — за свои собственные. Поэтому бояться следует не клеветы против себя, а собственного злословия. Отцы также связывают этот стих с предыдущими словами о хуле на Святого Духа: если даже праздное слово требует ответа, то тем более тяжким является сознательное богохульство против явных дел Божиих.
Развёрнутого самостоятельного богословского толкования, выходящего за эти темы, на странице не представлено; святые главным образом раскрывают нравственное значение человеческой речи и её связь с будущим Судом.
Частные замечания Святых Отцов
Священномученик Ириней Лионский ранее относил ответственность за праздные слова и к лжеучителям; данный стих подтверждает неизбежность такого суда.
Блаженный Иероним поясняет, что праздное слово не приносит пользы ни говорящему, ни слушающему; тем более осуждается хула на дела Святого Духа.
Святитель Иоанн Златоуст сравнивает язык с оружием: он может служить добру или причинять великий вред. Он особенно предостерегает от злословия, шутовства, брани, клятв, срамословия и необузданного смеха как источников более тяжких грехов.
Евфимий Зигабен кратко объясняет: добрые слова ведут к оправданию, злые — к осуждению.
Блаженный Феофилакт отмечает, что Христос подтверждает Своё учение свидетельством Писания: человек сам услышит приговор, соответствующий собственным словам.
Праведный Иоанн Кронштадтский подчёркивает: доброе и назидательное слово оправдывает человека, а худое и «гнилое» — осуждает.
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Для того чтобы уметь говорить Ср. у Авла Геллия: 1. 15:15–16 (см. : Davidson. Р. 452) , мы прежде всего должны научиться молчанию, чтобы меня не осудил голос мой Ср. : Иов. 9:20; 15. 6 до того, как оправдает голос другого. Ведь написано: От слов своих осудишься (Мф. 12:37). Почему ты спешишь подвергнуться осуждению за свои слова, когда благодаря молчанию ты мог бы чувствовать себя в безопасности? Я видел многих, впавших в грех из-за своих речей, и никого из хранивших молчание. Поэтому насколько труднее научиться молчать, чем говорить! Я знаю, что большинство говорит, потому что не умеет молчать. Очень редко кто-нибудь промолчит, даже если слова не принесут ему пользы. Следовательно, мудр тот, кто умеет молчать. Мудрость Божия гласит: Господь Бог дал мне язык мудрых, чтобы знать, когда нужно сказать слово (Ис. 50:4). Поистине мудр тот, кто узнал от Господа, когда ему нужно говорить. Поэтому хорошо сказано в Писании: Мудрый будет молчать до времени (Сир. 20:7).
Источник
Об обязанностях (перевод Н. А. Федорова). Книга 1Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Кто не со Христом, тот против Него, скоро ли, долго ли—он сделается и врагом Его (противоположение этому см. Мк. 9:39—40); злобное же, ожесточенное отвержение очевидных действий в Нем Духа Святаго не простится ни в сем веке, ни в будущем (31—32) 1 Приговор И. Христа над хулителями Духа Святаго, лишь словом оскорбляющими Его, мог показаться слишком строгим, и теперь И. Христос раскрывает силу греха худы против Духа Святаго и причину, вследствие которой он не может быть прощен. Сначала Он делает предпосылку, требует согласиться с общим положением, что если дерево хорошо, то и плоды его хороши, и, наоборот, если дерево худо, то и плоды его худы (33). После сего Он делает применение этого общаго положения к хулителям Духа Святаго: в душе своей они — порождения ехидны (см. к 3, 7), а потому и не могут говорить доброе; из злого сокровища своего сердца они могут износить только злое, точно так же, как, напротив, добрый человек из добраго сокровища своего сердца износит доброе (34—35). Между тем и за всякое праздное слово воздадут люди ответ в день страшнаго суда, в этот день от слов своих один человек оправдается, а другой — осудится, именно потому, что слова суть откровение сердца (36—37). Что же ожидает хулителей Духа Святаго?
Примечания
- *1 Всякий грех прощается человеку, если грешник приносит сердечное раскаяние в своих грехах; ибо безконечно милосердие Божие и безконечны заслуги Искупителя Христа (1 Ин. 1:9; 2, 2). Посему в частности и грех хулы на Сына человеческаго может быть прощев под тем же условием со стороны грешника. Простился бы при сем условии и грех хулы на Духа Святаго. Но грех этот предполагает на такое нравственное состояние согрешающаго, такое ожесточение его сердца, что исполнение ин означеннаго условия уже невозможно. Когда человек являет неверие в И. Христа и произносит на Него хульное слово, то это еще может быть следствием заблуждения, недоразумения, ибо Христос явился в таком виде, в каком не ожидали современные Ему Иудеи обетованнаго Мессию, и потому много было поводов соблазниться о Нем. Но когда человек очевидное действие в Христе Бога, Духа Святаго, отвергает и даже так перетолковывает, что действующаго называет веельзевулом, то это есть следствие ожесточенной, нераскаянной порочности.
Источник
Руководство к толковому чтению Четвероевангелия и книги Деяний Апостольских. Д. Боголепов. Издание 5. М.: 1910. - С. 226-227Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Праздное слово, по объяснение Златоуста, есть слово, несообразное с делом, ложное, дышащее клеветой, а также и пустое слово, например: возбуждающее неприличный смех, срамное, бесстыдное, неблагопристойное.
Люди дадут ответ в день Страшного Суда не только за дела свои, но и за всякое греховное слово, так как слова выражают мысли и чувства человека.
Источник
Толкование Евангелия. Глава 18Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Этот короткий отрывок содержит три смысловые части: притчу о дереве и его плодах; размышление о сердце и словах; предостережение о суде за произнесенные слова.
Первая притча о дереве и плодах: «Дерево познается по плоду». С похожим простым утверждением мы уже встречались в Нагорной проповеди, где Иисус учил отличать пророков истинных от ложных: «По плодам их узнаете их» (Мф. 7:16). Пророки претендовали на знание воли Божией, они были учителями народа, который жаждал блага и спасения. В эпоху Иисуса Христа на такое учительство претендовали книжники и фарисеи, хотя они и не называли себя пророками. Но каковы были плоды их учительства? Что в конечном счете могли они дать доверявшим им людям кроме требований исполнения бесчисленных заповедей, письменных и устных, и кроме осуждения грешников, которые эти заповеди не исполняют? Они как бы забыли великие слова Господа Бога, сказанные через пророка Осию: «Я милости хочу, а не жертвы» (Ос. 6:6). Иисус не отвергает «жертв», но неизмеримо выше их ставит благо, творит благо и оказывает милость независимо от места и времени. Таковы Его «плоды». И это – Божественно. Но книжники и фарисеи называют такое поведение злом, проявлением «силы веельзевула». Таковы их слова об Иисусе.
Слова человека коренятся в его сердце, то есть в его «сердцевине», в самой его сущности. Да, с худых деревьев нельзя ожидать хороших плодов. Этот очевидный факт справедлив и в отношении людей. Их «плоды» хороши и ценны тогда, когда в их сердцах сокрыто добро, а не зло. Поговорка «t и3збы1тка се1рдца глаго1лютъ У3ста2» напоминает людям, что, в конечном счете, уста выносят то, что таится и зреет в сердце человека. «Избыток сердца» – что это? Снова почитаем святого Златоуста. Как он это объясняет? – «Естественно, чтобы слова изливались наружу чрез уста, когда внутренность переполнена злом. Поэтому, когда ты слышишь человека, произносящего худые слова, то не думай, что в нем лежит лишь столько зла, сколько показывается в словах, а заключай, что источник его гораздо еще обильнее, потому что выражаемое наружно есть только избыток внутреннего… Слова предлагаются слуху всех и взвешиваются всеми, а сердце укрывается в тени, и потому меньше зла бывает на языке, больше в сердце. Но когда уже слишком много скопится его внутри, тогда с большим стремлением выходит наружу то, что доселе было скрываемо» Иоанн Златоуст, Беседы на Мф. Беседа. 42:1..
«Сердце укрывается в тени», – говорит Златоуст. То есть наша глубинная сущность, сердцевина, сокрыта от внешнего взора, она – «сокровище». «Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое». В современном русском языке слово «сокровище» изменило свой изначальный буквальный смысл. Мы «сокровищем» называем что-то ценное или даже драгоценное. Но в старом русском (и церковнославянском) языке «сокровище» означало «кладовую», «хранилище», то есть не вещь, а место, в котором что-то «сокрыто». Таково множество других слов с суффиксом -ищ. Все они среднего рода: «хранилище», кладбище, лежбище, городище, убежище, жилище, чистилище, вместилище и так далее и так далее. Вот человек и выносит из себя, как из кладовой, то, что в этой кладовой хранится – доброе или злое, то есть добрые или злые слова и дела.
Итак, наши слова, – а тем более наши дела, – выдают нас. Речь и дела человека открывают качество его сердца. Об этом Иисус и говорит фарисеям, вслед за Иоанном Крестителем (Мф. 3:7) называя их «порождениями ехидниными». Греческое слово ἔχιδνα означает «гадюка», или просто «змея». В русском Синодальном переводе оно оставлено без перевода – «ехидна». Нет, не грешников называет Он «змеиным отродьем», а набожных фарисеев. Как им, должно быть, обидно было слышать эти слова! Ведь они гордились своим происхождением от Авраама. И снова Иоанн Златоуст: «Порождениями ехидн назвал их потому, что они хвастались своими предками. Итак, чтобы показать, что нет им от того никакой пользы, Он отсекает их от сродства с Авраамом и дает им других предков, имеющих такой же нрав, как и они, и таким образом лишает их того благородства, которым они гордились» ibid..
Итак, человеческие слова, вынесенные из его «сердца», не меньше, чем его дела, свидетельствуют о сердце, то есть о сути человека. Вспомним русскую поговорку: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке», то есть, когда человек теряет контроль над собой, его слова выдают его сущность. Кстати, есть известная латинская поговорка, которая имеет точно такое же значение, и которая у нас понимается превратно: «In vino veritas» Из труда «Естественная история» римского писателя Плиния Старшего (I в. н. э.)., «истина в вине»: угости человека вином, и ты узнаешь, что он думает или держит в своем сердце. Потому «за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься». Мы видим, что Иисус Христос призывает нас относиться к нашей речи с чрезвычайной ответственностью. Он осуждает не только злые, лживые или хульные речи, но даже «праздное слово», то есть пустую, лишенную смысла речь. Бог будет судить о нас не только по нашим делам, но и по нашим словам.
Некоторые из книжников и фарисеев, которых Иисус заклеймил как «порождения ехиднины», обиженные, решили все-таки скомпрометировать перед всем народом Иисуса. Если уж Он, Учитель и Чудотворец, претендует быть проводником Святого Духа, то, может быть, Он также претендует быть Мессией? И вот они требуют от Иисуса доказательства, то есть «знамения», убедительного знака.
Источник
Евангелие от Матфея.. Богословско-экзегетический комментарий. Т. 1. М.: 2020. С.456-458Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Это изречение Господа должно понимать не так, что слова человека будут единственною причиною оправдания или осуждения его на суде Христовом. Здесь под словами разумеются дела: так как слова суть выражение мыслей, чувств, вообще внутренняго нравственнаго состояния человека (35 ст.). По словам, как ..дерево по плоду, узнается человек (ст. 33). Хороший человек говорит хорошее, худой — худое. С другой стороны, здесь указывается, что и слова человека имеют большое нравственное значение, что за них будет и награда, и наказание на суде. Язык небольшой член, а мною делает, пишет ап. Иаков (чит. послан. Иак. 3:12).
Источник
Иоанн Бухарев свящ. Толкование на Евангелие от Матфея. М., 1899. Зач. 47. С.117Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Возможно, находились люди, возражавшие Иисусу и говорившие, что они не совершили никакого дурного поступка – они не считали грехом свои слова. Иисус призывает относиться к речи чрезвычайно серьезно, ведь слово – это тоже дело. Людям придется отвечать на Суде за каждое праздное слово. Здесь запрет не только на дурные слова, на клевету и ругательства, но даже на слова, лишенные смысла, пустые, ненужные, не способствующие добру. Они могут казаться нейтральными, но вольно или невольно становятся проводниками зла. О таком отношении Иисуса к речи свидетельствуют и другие тексты Нового Завета (см. Иак. 1:19, 26; 3:2‑10; 4:11‑15; Кол. 3:8, 16‑17; Еф. 4:29‑31). Так как слова свидетельствуют о сути человека, от них тоже будет зависеть конечный приговор на Суде.
Источник
Кузнецова В. Н. Евангелие от Матфея. Комментарий. М.: 2002. С. 274Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Иисус указывает здесь, что слова, даже необдуманно произнесенные, влияют на наше положение в вечности. Грехи словом — ложь, сплетни, оскорбления — осуждаются в Писании не менее сурово, чем прелюбодеяние и убийство (Мф. 5:22, 37; 2 Кор. 12:20; 1 Тим. 1:10; Иак. 3:6; Откр. 21:8).
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
В житии преподобного Василия Нового блаженная Феодора, рассказывая о мытарствах, начинает их с самого, казалось бы, невинного греха — празднословия, которому обычно не придается никакого значения. Апостол же Иаков говорит прямо противоположное: язык - неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда (Иак. 3:8). Святые отцы и даже языческие мудрецы называют праздность и ее естественное и обычное проявление — празднословие — матерью всех пороков.
Святой Иоанн Лествичник пишет: «Многоглаголание есть седалище, на котором тщеславие любит являться и торжественно себя выставлять. Многоглаголание есть признак неразумия, дверь злословия... слуга лжи. помрачение молитвы» (Лествица. Слово 11. 2). Поэтому преподобный Иоанн, сподвижник Варсонофия Великого, говорил: «Молчание лучше и удивительнее всех (повествований). Его почитали и лобызали отцы наши и им прославились» (Преп. Варсонофия и Иоанна Руководство к духовной жизни в ответах на вопросы учеников. 466).
Источник
А.И. Осипов. Жизнь с Евангелием. Комментарии к Евангелию от Матфея. М.: 2019. - С. 138Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Глаголю же вам, яко всяко слово праздное, т. е. «не служащее к действительной христианской пользе» (блж. Феофилакт), «ложное, дышащее клеветой, бесстыдное, неблагопристойное» (свт. Иоанн Златоуст), еже аще рекут человецы, воздадят о нем слово в день судный: от словес бо своих оправдишися и от словес своих осудишися.
Источник
Матвеевский, П. А., протоиерей. Евангельская история. В трех книгах. Книга вторая, испр. и доп. События Евангельской истории, происходившие преимущественно в Галилее./ Матвеевский Павел Алексеевич. - М.: Сибирская Благозвонница, 2010. -255, 1 с - С. 88Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37
Источник
Фрагменты 88-89 TLG 4126.002, 88.1-89.3.Толкование на группу стихов: Мф: 12: 37-37