Иов, Глава 11, стих 3. Толкования стиха

Стих 2
Стих 4
Евангелие от Марка
Евангелие от Иоанна
Послание ап. Иакова
1-ое послание ап. Петра
2-ое послание ап. Петра
1-ое послание ап. Иоанна
2-ое послание ап. Иоанна
3-ое послание ап. Иоанна
Послание ап. Иуды
К Римлянам послание ап. Павла
1-ое послание к Коринфянам ап. Павла
2-ое послание к Коринфянам ап. Павла
К Галатам послание ап. Павла
К Ефесянам послание ап. Павла
К Филиппийцам послание ап. Павла
К Колоссянам послание ап. Павла
1-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
2-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
1-ое послание к Тимофею ап. Павла
2-ое послание к Тимофею ап. Павла
К Титу послание ап. Павла
К Филимону послание ап. Павла
К Евреям послание ап. Павла
Откровение ап. Иоанна Богослова

Ошибка в тексте ?

Выделите ее мышкой и нажмите

Ctrl + Enter

Толкование на группу стихов: Иов: 11: 3-3

Стих 3. Должны ли люди умолкать, только услышав тебя? и когда ты глумишься над другими, никто не должен опровергать тебя? Иов. 11:3. 3. Необразованный ум, как мы уже говорили, катастрофически раздражается под утверждениями истины, и считает молчание наказанием; он принимает все, что сказано по-доброму, как позор глумления над собой. Ибо, когда истинный голос обращается сам к ушам плохих людей, чувство вины жалит воспоминанием из-за грозного гласа, взывающего к воспоминаниям о злых делах, и в той мере, как ум касается осознания внутренне, он выплескивает все рвение в упорстве внешнем. Он не может выносить глас истины, ибо это затрагивает рану его вины, и она причиняет боль. И то, что произносится, обличая нечестивых вообще, как правило, он представляет себе, как особым образом произведенную атаку персонально на себя. И от того, что он внутренне помнит в себе уже сделанным, он краснеет, услышав извне. Потому он сразу готовится к защите, чтобы он мог покрыть позор своей вины словами лживого упорства. Ибо, как праведники, касаясь некоторых вещей, которые были сделаны неправедно, считают голос обличения служением милосердия, так лукавые считают, что это оскорбление насмешки. Одни сразу же падают ниц, чтобы показать послушание, другие поднимаются вверх, чтобы показать безумие самообороны. Одни принимают руку помощи исправления как отстаивание спасения их жизни, с помощью которой, в то время как исправляется грех нынешней жизни, гнев Судьи, который должен прийти, смягчается; в других, когда они оказываются под обличением ударяющего меча, грех совлекается с голосом брани, и тщеславие нынешней славы губит их. Потому Истина говорит через Соломона в похвале праведника: дай наставление мудрому, и он поспешит принять его Притч. 9:9; следовательно, он же сводит на нет упрямство нечестивых, говоря, что: обличающий буйного поступает неправильно Притч. 9:7. Ибо это вообще бывает, что, когда они не могут защитить пороки, которые обличены в них, они становятся еще хуже от чувства стыда, и ведут себя так высоко в своей защите самих себя, что выискивают плохие моменты в других, чтобы призвать внимание обличителя, и не признают себя виноватыми, если они могут призвать обвиняющие слова на головы других. И когда они не могут найти истинные обвинения, они придумывают их, чтобы у них также были примеры, при помощи которых они могут упрекать других, не уступающие по тяжести обвинения. Поэтому Софар, который был ужален обличением, которое воспринял как насмешку, тотчас же приобщает своими лукавыми устами:

Толкование на группу стихов: Иов: 11: 3-3

В разговор вступает третий друг Иова, Софар. Он непреклонен: постигшее Иова наказание справедливо.Совет Софара —раскаяться, и тогда Иов будет утешен


Источник

Священник Даниил Сысоев. За что страдает праведник? Толкование Книги Иова. — М. : Бла­готворительный фонд «Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева», 2014. — 384 с. -

Толкование на группу стихов: Иов: 11: 3-3

Как сказано выше, не зная соответствующей цели возвещаемого Иовом, он говорит ему: Не будь многословен1. Божественное слово, научая воздерживаться от преизбытка слов, говорит: При многословии не миновать греха (Притч. 10:19), называя здесь многословием произнесение неподобающего. ... А то, что многословие производится не множеством произносимых слов, показывает апостол, до полуночи продолжая слово (Деян. 20:7) к слушающим. И можно подивиться дерзости Софара против Иова, потому что, отвечая ему, он утверждал, что нет того, кто ответит ему2. Ибо он думал, что Иов страдает за порочность, не ведая другой причины.

Примечания

    *1 LXX. В Синод. переводе: Пустословие твое заставит ли молчать мужей. - Прим. пер. *2 LXX: Не будь многословен, ибо нет того, кто ответит тебе. - Прим. пер.

Источник

Комментарии на Книгу Иова 294.11-295.5. TLG 2102.003, 294.11-295.5.

Толкование на группу стихов: Иов: 11: 3-3

Он хочет сказать следующее: разве нет возражающего тебе?, то есть «нас». Или же: «никто не знает твои беды, кроме Бога, который, если бы захотел обличить тебя, то уже погубил бы». Посмотри, как они, хотя Иов нигде не говорит, что страдает несправедливо и не имеет грехов, возводят это на него.

Источник

Комментарий на Книгу Иова 103.2-6 TLG 2062.505, 103.2-6

Толкование на группу стихов: Иов: 11: 3-3

Софар, третий друг Иова, считает предыдущия беседы Иова пустословием, которое вовсе не доказывает праведности Иова (11, 1—3). Софар даже думает, что если бы Бог от­крыл Иову тайныя причины его страданий, то оказалось бы, что за грехи свои он достоин гораздо больших наказаний (4— 6),— и хотя человек но может постигнуть все судьбы Божии, но должно быть за несомненное признаваемо, что Господь посылает несчастия на людей именно за их нечестие (7—11). Посему лучшее средство приобрести мир и возвратить счастливую жизнь— изменить свое поведение: тогда сам собою уничтожится повод к страданию и наступит благодевствие (12—-20).





Источник

Ириней (Орда Харисим Михайлович; епископ Орловский и Севский; 1837-1904.). Руководство к последовательному чтению учительных книг Ветхого Завета. - Киев : тип. И. и А. Давиденко, 1871. - 4, 244 с., 2 л. ил.; 22.С. 13

Толкование на группу стихов: Иов: 11: 3-3

Первая речь Софара в части обвинений против Иова мало чем отличается от речей двух других друзей страдальца. Разве что Софар, в отличие от Елифаза и Вилдада, реагирует на предшествующие слова Иова более резко, гневно, остро. Он наиболее жестко – из числа трех друзей – полемизирует с праведником.

Однако святитель Григорий Великий говорит о том, что те словесные удары, которые все три друга – в том числе и Софар – стремятся нанести Иову, не могут настичь праведника, потому что он находится в сравнении с пришедшими к нему на несоизмеримой с ними духовной и нравственной высоте. Друзьям здесь попросту до него «не дотянуться». Именно поэтому наносимые Софаром словесные удары, вместо того чтобы навредить страдальцу, приходятся по пустому воздуху См.: Святитель Григорий Великий. Moralia in Job. X. 1. PL. 75. Col. 917D-919A..

Вместе с тем, как мы увидим, даже эта речь Софара, по убеждению Святых Отцов древности, содержит много верных духовных и нравственных интуиции, способствующих при их правильной интерпретации послужить делу Божественного наставления читателя библейского текста.

В первой половине своей речи (Иов. 11:1-12) Софар, обвинив Иова в пустословии, в глумлении над истиной, утверждает, что Иов страдает по справедливости, потому что он – всего лишь грешник, который не замечает собственных грехов и беззаконий. Если бы Господь открыл Иову совершенные им грехи, то Иов понял бы, что Бог – в Своем таинственном надмирном пребывании – знает гораздо больше, чем любой человек. И тогда Иов убедился бы, что Господь – в соответствии с мерой прежде совершенных им грехов – поступил с ним достаточно милостиво.

И отвечал Софар Наамитянин и сказал: разве на множество слов нельзя дать ответа, и разве человек многоречивый прав? Пустословие твое заставит ли молчать мужей, чтобы ты глумился, и некому было постыдить тебя (Иов. 11:1-3).

По замечанию Дидима Слепца, Софар здесь выражает искреннюю, хотя и ошибочную, убежденность в том, что «Иов страдает за собственную порочность» Дидим Слепец. Commentarius in Job (7.20c-ll). РТА. 3. S. 186. Русский перевод: Библейские комментарии. Книга Иова. С. 74..

Оспаривая обвинение Софаром Иова в многословии, Дидим поясняет, что Иов прежде отнюдь не пустословил уже хотя бы потому, что любое из произнесенных им слов имело свое твердое основание в его добродетели. А ведь только «слово, лишенное благого дела, есть напрасное и пустое» Дидим Слепец. Υπόμνημα εις Ιώβ. 11.1. ΒΕΠΕΣ. Т. 47. Σ. 84..

Под «постыждающими» Иова (ср.: Иов. 11:3), под справедливо возражающими ему Софар, в соответствии с мыслью Златоуста, подразумевает или же друзей страдальца, или даже Самого Бога См.: Святитель Иоанн Златоуст. Commentaire sur Job. Т. I. SC. 346. 11.2. S. 326..


Источник

Малков П.Ю. Возлюбивший Христа. Святоотеческие толкования на книгу Иова. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2014. – 880 с. - С 421-423

Толкование на группу стихов: Иов: 11: 3-3

постыдить тебя. Этими словами Софар выразил цель, которую он будет преследовать своими речами.

Толкование на группу стихов: Иов: 11: 3-3

Многословие не есть признак ума и правды (Притч. 10:19), приводящей слушателей силою своей бдительности в молчание (Иов. 6:25), а наоборот свидетельствует о глупости (Еккл. 5:2; Еккл. 10:14). Считая сообразно с этим продолжительную речь Иова неубедительным пустословием, Софар не допускает возможности ответить на нее молчанием. Оно свидетельствовало бы о неспособности друзей понять и изобличить пустоту речей Иова, говорило бы о их глупости.
Preloader