Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Источник
Амвросиаст, Комментарий на Послание к Римлянам. CSEL 81: 99-103.Ошибка в тексте ?
Выделите ее мышкой и нажмите
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Источник
Амвросиаст, Комментарий на Послание к Римлянам. CSEL 81: 99-103.Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Апостол Павел устраняет одно важное недоразумение, которое люди часто допускают, чтобы найти отговорку. Они многократно предпринимали эту попытку уйти от суда Божьего, говоря: «Я сделал гадость, зло. Признаю, что это зло, но ведь через него открылась правда Божия. Бог все повернул к лучшему, а это значит, что на самом деле я сделал хорошо. Как Богу меня судить, когда все получилось хорошо?» По такой логике часто оправдывают Иуду Искариота. Заявляют: «Иуда Искариот не виноват, что предал Христа, потому что все хорошо получилось, пришло для всех спасение. Следовательно, Иуда Искариот не виноват». Логика эта всем известна. Когда умирал Руссо, он так и сказал: «Бог обязан меня простить, так как это Его работа».
Вот об этой логике апостол и говорит: «Если же наша неправда открывает правду Божию, то что скажем? Не будет ли Бог несправедлив, когда изъявляет гнев? (говорю по человеческому рассуждению)». Праведность Божия открывается через нашу неправедность. Понятно, как открывается? Если мы не каемся, она открывается как наше наказание. Бог показывает, что Он праведен на фоне нашей неправедности. На фоне нашего злодейства является правда Божия. Однако из этого никак не следует, что мы оправданы, что наше поведение хорошо.
Источник
Священник Даниил Сысоев. Толкование на Послание апостола Павла к Римлянам. В 4 частях. Часть 1. Причины неверия в Бога. — М.: Благотворительный фонд «Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева», 2018. — С. 146-147Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
5-8 Павел стремится свести к абсурду представление, согласно которому греховность человека свидетельствует о праведности Бога и, следовательно, не заслуживает наказания.
наша неправда - Павел (а) говорит от лица иудеев, не считающих Иисуса Мессией; (б) имеет в виду греховную природу всех людей.
говорю... рассуждению - Павлу представляется нечестивой мысль о том, что Бог может быть несправедлив.
+++Павловы послания. Комментированное издание. С комментариями А. Десницкого и других. Под ред. А. Десницкого. М.: 2017. С. 50-51++
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Источник
Цезарий Арльский, Проповеди. Cl. 1008, 103.70.1.4 CCSL 103:295.Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
(V, В) Повод для такой клеветы возник вот откуда. После возвращения из Вавилона сыны Израиля, которым Кир повелел возводить храм, совершать молитвы и приносить жертвы, стали нерадивыми, оправдываясь нищетой и вызванными пленом несчастьями, поэтому они вразумлялись соразмерными наказаниями, скудостью плодов и нехваткой дождей. Досадуя же на эти кары, они полагали блаженными иноплеменников и тех, которые не служат Богу, как проводивших жизнь в довольстве, и говорили, что те лучше их. И поэтому пророк Малахия говорил к ним: Отяготили вы Меня словами своими, говорит Господь, и сказали: «Чем мы клеветали на Тебя?» Вы, говорит Он, сказали: «Тщетно служить Богу и что пользы, что мы соблюдали постановления Его и ходили молиться пред Лицом Господа Вседержителя? И теперь мы считаем блаженными чужеземцев, ибо созидаются все делающие беззакония, они противились Богу и остались целы». Так говорили боящиеся Господа друг другу, и внял Господь, и услышал (Мал. 3:13-16) Юнгеров с изм. В тексте толковании именно так (τοϋ Χρίστου) вместо обычного и более уместного чтения: «Господним» (τοϋ Κυρίου) (NA, RP). . По этой именно причине, говорит апостол, некоторые думали, что иудеи говорили: Не делать ли нам зло, чтобы вышло добро;и он сказал, что поистине праведен суд— суд или на тех, которые приписывают такое иудеям, или на тех, которые дерзают говорить: Не делать ли нам зло, чтобы вышло добро.
Источник
Толкование на Послание к Римлянам (из катен) // Библия и христианская древность. №1. Сергиев Посад, МДА, 2019. С. 50. Перед каждой схолией указываем её источники, используя следующие обозначения трёх основных рукописей, использованных в издании Ф. Пьюзи: V -Vat.gr. 762 (= Mai А. Op. cit. 1845. Р. 1-47). В - Bodl.Auct. E. II. 20 (= CramerJ. A. Op. cit. 1844. Р. 1-162). А - Monac.gr. 412 (= CramerJ. A. Op. cit. 1844. Р. 163-529).Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Источник
Констанций, Комментарий на Послание к Римлянам. Frede 30.Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Но тогда возникает новое возражение по вопросу об оправдании, которое Апостол формулирует так: «Если же наша неправда открывает правду Божию, то что скажем? Не будет ли Бог несправедлив, когда изъявляет гнев» свой с неба, как сказано выше (Рим. 1:18), на всякое нечестие и неправду человеков? Чтобы самое это возражение, по резкости своей из уст Апостола, не соблазнило римских христиан, он находит нужным оговориться: «говорю по человеческому (грешному) рассуждению». Неосновательность же возражения Апостол выясняет от противного; так как, в случае признания за ним некоторой справедливости, нужно было бы вообще отринуть свойство Бога, как судии вселенной. Ибо всякий грешник, иудей ли то, или язычник, стал бы рассуждать так: «если верность Божия возвышается моею неверностью к славе Божией, за что еще меня же судить, как грешника (Рим. 3:7)»? Даже не пойти ли еще далее: «и не делать ли нам зло, чтобы вышло добро, как некоторые злословят нас и говорят, будто мы так учим? Праведен суд на таковых»! (Рим. 3:8, 9) – восклицает с негодованием Апостол, по поводу всех подобных рассуждений.
Источник
Послания апостольские и Апокалипсис. Истолковательное обозрение, составленное протоиереем Михаилом Херасковым. Владимир-на-Клязьме, 1907.Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Источник
Толковый Апостол. Часть 2. Объяснение первых семи посланий святаго апостола Павла. Сост. еп. Никанор. Изд.3-е. С-Пб.: 1904. - С. 31-32Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
-8 Здесь представлены два внешне сходных рассуждения. Если неправда человеческая служит проявлению правды Божией (ст. 5) и если на фоне неверности человеческой выявляется верность Божия (ст. 7), разве не является несправедливостью со стороны Бога проявить "гнев" на человека (ст. 5) или осудить его как грешника (ст. 7)? Опровержение первого довода таково: уже самое установление факта, что судит нас Бог, неизбежно влечет за собой вывод, что Бог праведен (ст. 6). Ложный вывод из второго: следует продолжать творить зло, чтобы в результате из него вышло добро - сам по себе является злочестивым и абсурдным (Рим. 6:1, 2, 15). Оба возражения упускают из вида, что связь между Божией благодатью и грехом не характеризуется причинно-следственным отношением (ст. 5).
по человеческому рассуждению. Павел признает, что вне контекста последний довод как будто содержит дух противостояния с его стороны Самому Богу; поэтому в конце стиха он поясняет, что это лишь предположение, которое кто-нибудь мог бы высказать.
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Источник
Ориген, Комментарии на Послание к Римлянам. CER 2:44-6; Часть 3.1Примечания
Источник
Ориген, Комментарии на Послание к Римлянам. CER 2:32, 34, 36, 38; Часть 3.1.Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Источник
Пелагий, Толкования на послания Павла. PLS 1:1126.Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5
Толкование на группу стихов: Рим: 3: 5-5