К Римлянам послание ап. Павла, Глава 3, стих 1. Толкования стиха

Стих 31
Стих 2
Евангелие от Марка
Евангелие от Иоанна
Послание ап. Иакова
1-ое послание ап. Петра
2-ое послание ап. Петра
1-ое послание ап. Иоанна
2-ое послание ап. Иоанна
3-ое послание ап. Иоанна
Послание ап. Иуды
К Римлянам послание ап. Павла
1-ое послание к Коринфянам ап. Павла
2-ое послание к Коринфянам ап. Павла
К Галатам послание ап. Павла
К Ефесянам послание ап. Павла
К Филиппийцам послание ап. Павла
К Колоссянам послание ап. Павла
1-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
2-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
1-ое послание к Тимофею ап. Павла
2-ое послание к Тимофею ап. Павла
К Титу послание ап. Павла
К Филимону послание ап. Павла
К Евреям послание ап. Павла
Откровение ап. Иоанна Богослова

Ошибка в тексте ?

Выделите ее мышкой и нажмите

Ctrl + Enter

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Разумеется, заявление апостола Павла, что неисполнение закона устраняет обрезание, а соблюдение язычниками его нравственных норм наделяет их привилегиями иудеев, звучало для его соплеменников вызывающе. Но не означает ли такая позиция также и аннулирование домостроительства Божия? Отвечая на возможные возражения, Павел пишет, что не отрицает преимущества иудеев, «...и прежде всего в том, что им вверены слова Божии»


Источник

Александр Прокопчук прот. Послания святого Апостола Павла. Комментарии и богословие. М.: ПСТГУ, 2019. С. 132

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Говоря о ревнителях ветхого закона, Павел отмечает, что их преимущества перед язычниками касаются лишь внешних даров Божиих.

Рим. 3:1—2. Самое важное из многих преимуществ иудеев перед язычниками — это то, что «...им было вверено слово Божие», заключавшее высокие обетования о Мессии.


Источник

Священное Писание Нового Завета. Апостол. М.: ПСТГУ, 2017. С. 61

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Третья глава одна из ключевых в Новом Завете, а Послание к Римлянам, как утверждают библеисты, одно из главнейших догматических посланий апостола Павла. В нем апостол максимально глубоко раскрывает суть Откровения. Глубже, чем в других своих посланиях, кроме, пожалуй, Послания к Ефесянам. В Послании к Римлянам есть некоторые ключевые главы, в которых сосредоточена эта суть. Это третья, пятая, шестая и восьмая главы. Поэтому я хочу уделить особое внимание именно им, как наиболее ключевым для Священного Писания Нового Завета.

Мы помним, что первые две главы Послания к Римлянам посвящены тому, что апостол Павел оценивает с точки зрения Бога язычников и иудеев и объясняет, почему и те и другие безответны перед судом Божиим. Для чего нужно было это объяснять, вы, думаю, догадываетесь. Самое любимое занятие людей — это поиск себе оправданий. «Как бы так хитро обойти все вокруг, — думают они, — чтобы нас к стенке не приперли?» Апостол Павел как раз занимается тем, что припирает к стенке, чтобы нельзя было никак выкрутиться. Он делает это для того, чтобы показать, что перед Богом все люди виновны.

Нельзя спастись будучи язычником, так как с точки зрения Бога поклонение твари вместо Творца является величайшим преступлением. Из этого тяжелейшего преступления идолопоклонства вырастает чудовищное злодейство. Когда нам рассказывают про несчастных, бедных, совестливых папуасов, которые незаслуженно попадают в ад, живя на диких островах Тихого океана, мы с вами должны ответить, что все это ерунда. Найдите мне такого папуаса, который всегда бы жил по совести и которого Бог за это должен спасти. Очень сложно такого найти, потому что в языческом мире иные системы нравственности. Причем эти системы противны совести человека. Он должен ломать себя, чтобы опуститься до такого дна.

С другой стороны, во второй главе апостол подробно объясняет, почему виновен иудей, отчего он не может оправдаться тем, что у него есть закон. «Здорово, что у тебя есть закон, — говорит Павел, — хорошо, но если ты его не выполняешь, какая тебе польза? Все это не принесет тебе абсолютно никакой пользы».

И вот в третьей главе апостол Павел переходит к вопросу, кто же остается невиноватым. Он пишет: «Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие. Ибо что же? если некоторые и неверны были, неверность их уничтожит ли верность Божию? Никак. Бог верен, а всякий человек лжив, как написано: Ты праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем» (Рим. 3:1–4).

Священное Писание прямо показывает, что у иудеев были великое превосходство и польза от обрезания. Какая польза? Тут мы сталкиваемся с вопросом, который задают многие люди патриотического склада. Они говорят: «Иудеи все это выдумали насчет своего преимущества. Нет у них никакого преимущества. Они сами себя назначили богоизбранным народом». Однако апостол говорит, что преимущество у них было, но не в силу того, что они иудеи, а потому, что им было «вверено слово Божие» (Рим. 3:2). У них было реальное превосходство. Сравните, есть ли разница между законом римлян, который разрешал гладиаторские бои и съедение людей зверями, и законом иудеев, запрещавшим убийство. Какой закон совершеннее, скажите, пожалуйста? Ответ очевиден.

Еще заявляют: «Иудеи такие нехорошие люди! Бог разрешал им ростовщичество среди других народов». При этом утверждается, будто бы у язычников такого не было. Нет, такого у язычников не было. Это чистая правда. Язычникам разрешалось ростовщичество среди всех и под любой процент. Например, в Ассирии деньги, отданные в рост, могли приносить двести процентов дохода. Под триста процентов давали в рост — и ничего, нормально. Кому угодно, хоть родному ребеночку отдавали в рост и ничего страшного. Главное, чтобы деньги росли.

Так что когда нам говорят, что у язычников такого не было, нужно помнить, что у них действительно такого не было. Тех запретов, что даны были через Моисея и пророков, в языческом мире и близко не было. Это касается даже самых обычных вещей. Вы, наверно, знаете, что в язычестве сын мог быть убит отцом? То есть отец мог спокойно убить ребенка, и его никто бы не спросил, почему он это сделал. И это по римскому праву, по закону двенадцати таблиц. Ничего похожего в иудаизме не было.

Поэтому у иудеев было «великое преимущество во всех отношениях» (Рим. 3:2). У них было преимущество по всякому образу, как сказано в подлиннике. Преимущество было всяческих видов. Первое преимущество касалось закона. У иудеев был закон несравненно совершеннее, чем все законы человеческие. Это абсолютная правда. Если вы читаете Псалтирь, то, может быть, обратили внимание на песнь о законе в 118-м псалме — самом большом псалме Псалтири. С каким наслаждением Давид говорит о законе! Он наслаждается им как потрясающе красивым, изящным художественным произведением. И это действительно так. Закон — великолепное произведение ума Божьего.

Кроме закона, были и другие преимущества. Об иудеях Бог заботился непосредственно. Он вывел их могущественной рукой из земли египетской, дал им закон, ввел великими чудесами в Святую землю, учил их, наказывал, когда они грешили, награждал, когда исправлялись, защищал их, дал им храм, богослужение, посылал пророков и т. д. Словом, иудеям было дано Богом огромное преимущество, но это преимущество не пошло им на пользу, о чем далее скажет апостол.

Особенность их преимущества в том, что изначально им было «вверено слово Божие» (Рим. 3:2). Иудейская Церковь сформировала канон Ветхого Завета, содержала Священное Писание. Она имела четкие границы, указывающие, что делать и чего не делать. Часто спрашивают: «Каким образом возник Ветхий Завет?» Вы должны уметь дать на это ответ. Известно, что в первое тысячелетие существования человечества слово Божие уже давалось людям. Откровение было непрерывным со времен Адама и Евы. Во всех поколениях были люди, общины знающие Бога, но это Откровение передавалось из уст в уста, по преданию. По преданию получали Откровение Енох, Ной, Авраам, Исаак, Иаков. Всем им Откровение Божие было передано. Однако они имели не только Откровение, переданное из уст в уста, но и лично получали Откровение от Бога. Мы знаем, как Авраам видел Бога, как видел Бога Исаак, каким образом увидел Его Ной, как ходил по воле Божией Енох. Это Откровение продолжалось до времен Боговидца Моисея.

Боговидец Моисей, удостоенный видения Бога у неопалимой купины при Хориве, получил от Него просвещение ума и, будучи восьмидесяти лет отроду, записал предания, дошедшие до него от патриархов, а также силой Духа Святого записал, каким образом возникла вселенная. Шестоднев — это прямое Откровение Святого Духа, данное пророку Моисею. Когда Моисей написал Книгу Бытия, он пошел в Египет, где через него Бог совершил великие знамения и чудеса и вырвал евреев из египетского рабства. После перехода через Красное море Моисей записал повествование о десяти казнях. Так началась Книга Исход.

Затем Бог открыл Себя Моисею на горе Синай, явил Себя всему народу и заключил с ним завет. По слову Бога, в книгу, которую Моисей начал раньше, был вписан текст заключенного завета. Если мы будем внимательно читать Пятикнижие, то увидим эти границы, маркеры в ткани повествования. Выглядят они так: «Бог повелел записать это в книгу Божию перед лицом Божиим». Эта книга хранилась в святилище, которое было у евреев с самого начала, а потом была положена в скинию перед лицом Бога рядом с ковчегом завета. Затем Бог открывал Себя Моисею через ковчег завета, который был сделан по Его приказу. Голос Божий раздавался над ковчегом, и через этот голос была записана, например, вся Книга Левит. Когда Моисей привел народ Божий к границе Святой земли, он закончил Второзаконие и вписал все в единую книгу Божию.

Разделение на пять книг, которое сейчас у нас есть, более позднего происхождения. Оно не восходит к временам Моисея. При нем это была одна книга, которая так и называлась — Закон, Тора. «Тора» в переводе с еврейского означает «закон». Книга эта записывалась Моисеем со слов Бога, по Его приказу и под Его вдохновением в течение сорока лет, начиная с неопалимой купины и заканчивая его смертью. Она лежала по правую сторону ковчега завета в святая святых. С нее по приказу Бога было сделано несколько копий, которые находились у священников, правителей, глав всех колен. Требовалось, чтобы все израильтяне знали эту книгу.

В дальнейшем Иисус Навин продолжил это дело, написав Книгу Иисуса Навина, которая была также приложена к ковчегу. После уже пророк Самуил написал Книгу Судей, Книгу Руфь и Первую Книгу Самуила, известную как Первая Книга Царств. Они были добавлены к книге, лежавшей у ковчега. Далее, когда приходил пророк, признаваемый истинным, он писал книгу, которая приобщалась к лежавшей у ковчега завета.

Во время смуты подлинник Библии был спрятан в тайнике храма, но копии оставались везде, по всему Израилю. Подлинник Моисеев был найден при Осии и сохранялся и в дальнейшем. Когда же Израиль вернулся из Вавилонского плена, были добавлены последние пророки, а святой Ездра завершил формирование канона Ветхого Завета. Существовала организация, называвшаяся Великой синагогой, то есть Великим собранием в переводе с еврейского языка. Создал и возглавлял ее пророк Даниил, а завершил его работу святой пророк Ездра. Так появилось Священное Писание Ветхого Завета. Затем к этим книгам добавлялись и другие книги, содержавшие Откровение Божие, но они, будучи более позднего времени, не вошли в канон. Таким образом возникла Библия в нашем смысле слова. Вот небольшая ремарка, иллюстрирующая, как это происходило.

Наличие закона Божьего было огромным преимуществом иудеев. Бог с ними говорил и открывал им все непосредственно. Если нам Бог обычно открывает через совесть, то евреям сообщал прямо. Им был дан текст четкого Откровения Господа.


Источник

Священник Даниил Сысоев. Толкование на Послание апостола Павла к Римлянам. В 4 частях. Часть 1. Причины неверия в Бога. — М.: Благотворительный фонд «Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева», 2018. — С. 137-144


Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Павел использует риторический прием - задает вопрос, на который, в свете предшествующего рассуждения, должен быть дан отрицательный ответ; однако читательское ожидание не оправдывается - Павел отвечает утвердительно.

3:2 слово Божие - букв, «слова Бога». Речь, вероятно, идет о Писании.

+++Павловы послания. Комментированное издание. С комментариями А. Десницкого и других. Под ред. А. Десницкого. М.: 2017. С. 49++

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Если Бог требует обрезания сердца, то многообразно удостоверено это, то есть объявлены были «словеса Божии» и польза от обрезания. Бог сказал так: «вы должны... обрезываться» (Быт. 17:10), Авраам же и Сара доселе были бесплодны. В удостоверение установил обрезание, — веру Авраама превознес между народами, которые не знали веры; так что если бы спросили у него: «для чего ты сделал это?» — он ответил бы им: «это есть знак, коим запечатлевается вера поколения моего», — и сыны, кои родятся от меня, бесчисленные как звезды небесные и песок на берегу морском, так будут обрезываться. И хотя некоторые между язычниками слышали и не уверовали, но многие уверовали и обрезаны были. Кроме того, пользу обрезания показывает и в том, что оно знаменует невинность, как если бы кто, для доказательства родства печать у кого-либо отвязал бы.

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Кое убо преимущество Иудеа, или коя польза обрезания. Много, по всякому образу. Апостол спешит указать и преимущества Иудеев; говорит, что они велики и касаются разных сторон; всё это для того, чтобы не подумал кто, будто бы он унижает Иудеев по неприязненности и вражде, или чтобы не заподозрил его, будто он отвергает как безполезное всё Ветхозаветное домостроительство и считает Иудеев ничуть не лучше язычников. В глазах Апостола народ Израильский всегда остаётся великим народом, избранником Божиим. Это доказывается тем, что ему вверена быша словеса Божия. Под этими словесами Божиими Апостол разумеет: всыновление, и славу, и заветы, и Законоположение, и служение, и обетования (Рим. 9:4), то есть всё Ветхозаветное домостроительство. На это именно преимущество указал народу Изра­ильскому сам Законодатель Моисей: кий язык велик, ему же суть оправдания и суды правы, по всему Закону сему, его же аз даю перед вами днесь (Втор. 4:8). Значение этого вручения слов Божиих состояло в том, что народ Израильский избирался быть посредником между Богом и другими народами, был для них проповедником истинной религии. Провозглашалось, что спасение началось от Иудеев и первее для Иудеев. Так как главным признаком и условием Иудейства или вступления в Завет с Богом и получения от Него обетований, было обрезание, то Апостол и соединяет с ним указанное преимущество Иудеев: в этом состоял смысл обрезания.

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Что убо лишшее иудею? Так как (апостол) все отринул – слышание, учение, имя иудея, обрезание и все остальное, сказав, что не тот иудей, кто таков по наружности, но тот иудей, кто внутренне таков (Рим. 2:28), то предвидит естественно возникающее возражение и опровергает его. Какое же это возражение? Если, скажут, в этом нет никакой пользы, то для чего и был призван народ и было дано обрезание? Что же делает (апостол) и как он разрешает возражение? Так же, как он решил и предыдущие. Как выше он ничего не ставил в похвалу иудеям, но во всем видел Божии благодеяния, а не их заслуги, потому что именоваться иудеем, разуметь волю, рассуждать о лучшем – все это дано им не по заслугам, а по Божией благодати, – в чем укорял иудеев и Пророк, говоря: «не сотвори тако всякому языку, и судьбы своя не яви им» (Пс. 147:9), а также и Моисей, говоря: спросите, было ли по слову сему, разве «слыша народ глас Бога жива... из среды огня», и остался жив (Втор. 5:26), – так же поступает (апостол) и здесь. Как тогда, когда шла речь об обрезании, он не сказал, что обрезание не приносит никакой пользы без жизни, но, раскрывая тоже самое и лишь выражаясь менее резко, говорит, что обрезание приносит пользу вместе с делами, и опять: «аще же преступник... Закона... еси», не прибавил: обрезание не приносит тебе никакой пользы, но выражается так: «обрезание твое не обрезание бысть» (Рим. 2:25), и далее опять говорит, что необрезанием осуждается не самое обрезание, но преступник закона, – щадя, с одной стороны, закон, а с другой – нападая на людей, – так он поступает и здесь. Возразив самому себе, и сказавши: «что убо лишшее иудею?» – он дал на это ответ не отрицательный, а утвердительный, сказанным же впоследствии он опроверг это и доказал, что иудеи за такое преимущество подвергаются наказанию. Каким же образом? Объясню это, представив самое возражение. Что убо лишшее иудею, или кая польза обрезания? Много, по всякому образу: первее,.. яко вверена быша... словеса Божия.

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Мы уже отметили ударение на вере в обращении (ст. 5, ср. еще ст. 8). В стт. 16–17 оно подчеркнуто с особою силою и подкреплено текстом из пророка Аввакума. Но если приобщение к правде Божией, поставленное в зависимость от веры, должно быть понимаемо, как процесс деятельного восхождения, – то и вера имеет разные степени: Павел говорит о возрастании веры. Из слов Апостола вытекает, что мера откровения правды Божией находится в прямой зависимости от возрастания веры. И, наконец, последнее: путь спасения по вере открыт каждому. В представлении иудеев, а, значит, и Павла, род человеческий делился на две части: на иудеев и на эллинов. Спасение по вере объемлет и иудеев, и эллинов. Павел провозглашает абсолютный универсализм спасения. Но преимущество – по силе непреложных обетований Божиих – имеют иудеи (ст. 16). Правда, с преимуществом спасения связано и преимущество ответственности. Иудеям принадлежит первенство в наследовании спасения, но они и первые несут наказание за зло (ср. 2:9–10). Мысли, намеченные в стт. 16–17, получают развитие в послании.

Первая – догматическая – часть послания (1:18–4) доказывает положение об оправдании верою. Павел отправляется от факта всеобщности греха (1:18–3:20). Он, прежде всего, показывает, что ответственность за грех несут и язычники (1:18–32). В естественном откровении им было дано познание Бога, которым они пренебрегли. Те страшные грехи, – и в том числе и в первую очередь грехи против естества, – в которые они впали, были попущены Богом в наказание. Но сила греха господствует и над иудеями (2–3:20), Павел признает непреложные преимущества иудеев, покоящиеся на нерушимом слове Божием. Но под властью греха эти непреложные преимущества оказались бездейственными. Положение иудеев, имеющих закон, не отличается от положения язычников, не имеющих закона. Грех иудеев являет бессилие закона, то самое бессилие, на котором Павел настаивает и в Гал. Закон не дает оправдания.


Источник

Христос и первое христианское поколение. Часть II. История апостольского века

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

περισσός чрезмерный; здесь·. преимущество, нечто превосходящее, по качеству и количеству (SH). ώφέλεια выгода, польза. Об использовании риторических вопросов для ясности изложения см. BD, 262. περιτομή обрезание. Gen. источника: "выгода, источником которой является обрезание". Артикль и pl. форма гл. в ст. 2 указывает, что речь идет обо всем народе. Обрезание упоминается здесь в фигуральном значении (метонимия) — здесь это признак, указывающий на Завет и вытекающие из него блага. Павел относится к обещаниям Завета, данного Аврааму, как к преимуществу Израиля (см. Lewis Johnson, Jr., "Studies in Romans: The Jews and the Oracles of God", Bib Sac 130 1973: 239).

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Справедливость Бога: в чем же преимущество Израиля? Еврейство было привилегией, но не в свете спасения. Можно возразить: Павел думает, что Бог был неверен Своему Завету и, следовательно, несправедлив; но дело в том, что неверным завету оказался Израиль, а не Бог. Возражения воображаемого собеседника — обычный прием, позволяющий развить доказательство в диатрибе (см. коммент. ко 2:1 — 11). И эти возражения резонны: разве Израиль не был особым, избранным народом? Вопрос о «пользе» — традиционный философский прием, позволяющий оценить смысл идеи или поведения.

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Отдел второй. Хотя несправедливо было бы сказать, что иудеи при законе и обрезании не имели никакого преимущества пред язычниками; но это только по отношению к дарам Божиим, а не к собственным заслугам иудеев пред Богом (Рим. 3:1–20)

Рим. 3:1, 2. «Итак, какое преимущество быть иудеем, или какая польза от обрезания?» – вопрошает Апостол в виде возражения, после сказанного выше о безразличии иудея и язычника пред Богом (Рим. 1:25–29). «Великое преимущество во всех отношениях», – отвечает он на сие, – «а наипаче в том, что им (иудеям) вверено слово Божие», заключавшее высокие обетования о Мессии.


Источник

Послания апостольские и Апокалипсис. Истолковательное обозрение, составленное протоиереем Михаилом Херасковым. Владимир-на-Клязьме, 1907.

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Изобразивши прежде состояние Иудеев и язычников в отдельности, Апостол теперь сравнивает их и находит, что Иудеи, с одной стороны, имеют великое преимущество пред язычниками, а с другой – никакого (9–20). Τό, что́ дает Евреям преимущество, принадлежит не им самим, но Богу, а потому в словах Апостола нет разногласия. Преимущество Евреев пред язычниками заключается в данном им от Бога откровении, существенное содержание которого заключалось в обетовании о Спасителе. Многие из Евреев оказались не соблюдшими веры в откровенное учение и потеряли надежду на обетованного Спасителя, но чрез это – Божественное обещание не отменилось, и Господь остался верен Своему обетованию, ибо Он всегда праведен, и истина Господня пребывает во век, как говорил псалмопевец (Пс. 116:2). И в людях Он допускает отступление только временно, ибо на всеобщем суде Его они дадут ответ и претерпят наказание за свое отступление от правды Божией (Пс. 50:6), поэтому, чтобы избежать будущих мук, нужно веровать во Христа Спасителя, так как вне веры в Него нет спасения, о чем свидетельствовали закон Моисеев и пророки (21). Таким образом упоминание Апостола как о всех преимуществах Евреев, так и особенно о вверении им слова Божия, открывающего истинный взгляд на все существенные предметы веры и жизни, с одной стороны, сказано было к поднятию в них исконного духа веры и благочестия, а с другой – кротости и смирения, так как они не могли не видеть своей виновности пред Богом, после столь резкого обличения Апостолом их отступлений от основных требований откровенного закона и учения пророческого.

Однако малодушные могли искать опоры для своего неверия в том, что некоторые, и зная все и видя явное исполнение на Хрясте всех пророчеств, пребывали в своем упорном неверии, может быть, думая, что, видя неверие многих, Бог отступит от Своих предначертаний. Опровергая сии и подобные отговорки немощных и выдумки жестоковыйных и присно Святому Духу противящихся (Деян. 7:51), Апостол и говорит о неизменяемости Божией, доказывая от Писания, что Бог неверным Себе быть не может, хотя бы все люди впали в заблуждение. Что же касается до того, что Он иногда попускает отступникам от Него и нечестивцам жить, по-видимому, благоденственно, то это допускается Богом лишь временно, в видах исправления их, ибо когда настанет время суда и наказания, тогда всем будет видно, что предопределенное Богом призвание ко спасению всех чрез веру – неизменно, как и вообще неизменны все слова Божии.


Источник

Толковый Апостол. Часть 2. Объяснение первых семи посланий святаго апостола Павла. Сост. еп. Никанор. Изд.3-е. С-Пб.: 1904. - С. 30

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1


 Скажут: если ни в иудействе (внешнем), ни в обрезании (по плоти) нет никакой пользы, то для чего же призван народ иудейский? Для чего ему дано обетование? Вообще, каково его преимущество перед другими языческими народами?
 Преимуществ этих много, но Апостол останавливается здесь, по ходу мыслей, на одном. Им были вверены словеса Божии – слово Божие, Писание, со всем его глубоким и утешительным смыслом, пророчество о Мессии, дабы они, как доверенные Божии, первые встретили и возвестили всему миру о явлении Спасителя. Но вышло иначе. Большинство иудеев, и притом большинство, самое образованное (священники, книжники и фарисеи), не верят факту уже наступившего Нового Завета. Являлся невольно вопрос – да правда ли, что уже кончился Ветхий и наступил Новый Завет?


Источник

Жизнь и труды святого Апостола Павла

 

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

-20 Павел переходит к доказательству того, что все человечество подпадает под Божие осуждение.

Утверждение Павла, что у Бога нет лицеприятия (Рим. 2:11), не означает, что нет "преимущества быть иудеем"; однако непослушание сводит на нет это преимущество.

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Из предыдущей главы становилось очевидным, что согрешающий иудей так же подлежит гневу Божию, как и согрешающий язычник. Но в таком случае возбуждался вопрос о преимуществах иудейского народа – в чем же они заключались? Ведь и сам Апостол в 1-ой главе намекал на существование этих преимуществ (Рим. 1:16). На этот предполагаемый вопрос Апостол отвечает, что иудеи имели много преимуществ и, прежде всего, обладали откровением Божиим. Если это обладание не привело к той цели, к какой оно должно было привести, т. е. к принятию ими Христа, то не уничтожилась ли через это верность Бога данным праотцам иудеев обещаниям! Нет, скорее можно сказать, что через неверие иудеев верность Бога означенным обещаниям еще более стала видна. Но если, таким образом, грех неверия человеческого служит к наивысшему прославлению Божию, то может ли Бог гневаться на грешников? Если бы не признать за Господом этого права гневаться и на тех грешников, грехи которых служат к прославлению Его святости, то это значило бы отрицать возможность последнего суда над всем человечеством.

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Обличив гордость и превозношение иудеев перед язычниками, ап. Павел не скрывает действительного преимущества иудеев: им вверено слово Божие, и они раньше других получили благовествование: (Рим. 3:1–2). И неверность иудеев не упраздняет верности Божиих обетований – народ иудейский остается народом великим и избранником Божиим, ибо у них и «усыновление, и заветы, и законоположение, и служение, и обетования» (Рим. 9:4). Этот народ должен был быть руководителем в религиозной жизни для всего человечества. С этой точки зрения и обрезание, как условие вступления в иудейство, тоже имело значение и давало преимущество. А то, что они, иудеи, теперь отвергнуты, не означает, что Бог не верен в Своих обетованиях, – это произошло по причине неверности самих иудеев, – через непризнание явившегося Мессии. Преимущества иудеев возвышают только славу Божию, но не выражает их нравственного достоинства.


Источник

Московская духовная семинария.Сектор заочного обучения. Учебное пособие для студентов 4 класса. Сергиев Посад. 2006 г.

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Так смирив иудейскую надменность и доказав, что иудей напрасно хвалится обрезанием, законом и именем иудея, чтобы не подумал кто, будто бы делает это по неприязненности и вражде, присовокупляет: Что убо лишшее Иудею, или кая польза обрезания? То есть если некоторые из иноплеменных народов, украшаясь богочестием и добродетелию, заслуживают похвалы от Бога, то для чего же Бог отлучил израильтян от языческих народов и дал им обрезание? Ибо под словами лишшее Иудею Апостол разумеет предпочтение пред язычниками. Потом присовокупляет: (2) Много, по всякому образу.

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Течение речи само собою привело к такому вопросу. Пред судом Божиим иудей поставлен наравне с язычником, так что и обрезание его не в обрезание. Иудей, слыша сие, не мог воздержаться от вопроса: как же так? ведь это Божие учреждение. Не мы придумали; все узаконил Сам Бог. Бог не стал бы учреждать с такою настойчивостию того, что ничего не значит. «Апостол предвидит естественно рождающееся возражение и предотвращает оное. Какое же это возражение? Скажут: если во всем том нет никакой пользы, то на какой конец призван народ и дано обрезание?» (святой Златоуст). Что убо лишшее Иудею? — Лишшее, περισσόν, — большее, чем у язычника, особенное, преимущественное. Или «под: лишшее Иудею — Апостол разумеет предпочтение пред язычниками» (блаженный Феодорит). Иудею — всему народу иудейскому, избранному от всех язык. Избран, особым заветом почтен: ужели это ни во что? А сколько потом явлено милостей и чудесных руководств и избавлений по всей истории? Нельзя не видеть, что иудей состоит под особым Божиим покровительством. Ужели же и это ни к чему? Или кая польза обрезания? Обрезание — дверь в завет Божий и печать его. Оно началось раньше всего закона; и когда пришел он, то установлялся весь на обрезании. О нем одном и поминается, как главном. Ибо если оно стоит, то стоит и все ветхозаветное служение Богу; если оно падает, падает и все прочее. Обрезание вводит в завет Божий, делает обрезанного своим Богу и причастником всех Божиих обетовании: как же можно, чтоб обрезание было не в обрезание и никакой от него не было пользы? Вопросы эти не могли не родиться и не смутить иудея, слышавшего: явный иудей — еще не настоящий иудей, и обрезание во плоти — еще не настоящее обрезание. Истины сего он не мог не сознать; но не мог избежать и недоумения: что же иудей? и что обрезание? Что убо? — воззвание души, ищущей разъяснения недоумения и умиротворения смущенного сердца. Но ответ на это уже дан в предыдущей речи, родившей вопрос. Там ясно, что есть иудей и что есть обрезание. Иудей — ценное лицо пред Богом, если исполняет закон, и обрезание имеет великую силу при обрезании сердца. Каждый иудей, сознавая, что в нем нет ни верного исполнения закона, ни обрезания сердца, должен был сознать вместе, что и обрезание, и иудейство в лице его, для него, теряют всю свою силу, и он остается ни при чем. Естественно бы спросить: что убо сотворю? А здесь мысль отводится на иудея и на обрезание вообще, — что же они суть? — возбуждается отвлеченное рассуждение о значении ветхозаветного домостроительства. Вопрос Апостол задает от себя; но надо полагать, что он всегда его слышал от иудеев, когда они были им доводимы до крайности сознаться, что кругом виноваты и опереться им не на что. — Что же делает Апостол? При личных беседах, верно, он пространно изъяснял значение ветхозаветного домостроительства; пространно говорит он о сем и в настоящем Послании ниже (см.: Рим. 9:1Рим. 11:36). Здесь же полное рассуждение о сем отвлекло бы его от главной цели; почему он делает только такое указание, помощию которого всякий иудей уже сам собою мог найти себе полный ответ на родившийся у него вопрос. Прямо бы сказать, что все это домостроительство — на время. Кончилось время, и ему конец. Но Апостол не говорит этого, а указывает только на слово Божие, которое само могло привесть их к такому выводу. Так и Спаситель отсылал иудеев к Писанию, говоря: испытайте Писания... и та суть свидетельствующая о Мне (ср.: Ин. 5:39).

Толкование на группу стихов: Рим: 3: 1-1

Отринув все постановления закона словами какое преимущество быть Иудеем, видит естественно рождающееся возражение и предотвращает оное. Какое же это возражение? Следующее: если в постановлениях тех нет ни малой пользы, то для чего же, наконец, избран народ иудейский? Возражение это решает со свойственной ему мудростью. На словах соглашается и говорит, что великая польза иудею, а в доказательство этого приводит не заслуги иудеев, но дарования Божии.
Preloader