Вдах сердце мое, еже взыскати и разсмотрити в мудрости о всех бывающих под небесем.
Вот причина, по которой Господь пришел к людям во плоти, –
«вдать сердце Свое, еже разсмотрити в мудрости Своей о бывающих под небесем». Ибо что выше небес, то, как неодержимое болезнию, не имело нужды в назирающем и во врачующем. Посему, так как зло на земле (пресмыкающийся и наглый зверь – змий, влачась на персях и на чреве, в пищу себе обращает землю, не питаясь ничем небесным, но влачась по тому, что попирается, попираемое имеет всегда в виду, блюдя пяту человеческого шествия, и вливая яд в утративших
«власть наступати на змиев» (
Лк. 10:19); то вдал посему «
сердце» Свое «
взыскати и разсмотрити о всех бывающих под небесем». Ибо в том, что превыше небес, Пророк не уничиженным видит Божественное великолепие, говоря:
«взятся великолепие Твое превыше небес» (
Пс. 8:2); потому что грехом уничижена была и небесная область. Так псалмопевец говорит: грехов своих ради «
смиришася» (
Пс. 105:43). Сие-то пришел рассмотреть Екклезиаст, а именно, что под небом произошло такого, чего не было прежде: как привзошла суета, почему стало преобладать неосуществившееся, какое владычество у того, чего нет? Ибо зло не самостоятельно; потому что не от сущего имеет свою особность. А что не от сущего, то, конечно, не существует особым естеством; и однако же уподобившимся суете преобладает суета. Поэтому пришел изыскать Своею премудростию, что произошло под солнцем? Что за смешение в том, что делается здесь? Как сущее поработилось не сущему? Почему неосуществившееся владычествует над сущим? и увидел:
Яко попечение лукаво даде Бог сыном человеческим, еже упражднятися в нем.
О сем же неблагочестиво думать так, как понял бы иной с первого взгляда, а именно: будто бы Сам Бог дал людям лукавое попечение. В таком случае к Нему относилась бы причина зол. Ибо Кто благ по естеству, Тот непременно готов бывает снабжать благами. Почему
«всяко древо доброе плоды добрые творит» (
Мф. 7:17); не на тернии зарождается грозд, и не на виноградной лозе – терние. По природе доброе из сокровищ своих не дает ничего лукавого. И добрый человек от избытка сердца не глаголет худого, но произносит сообразное своей природе. Тем паче Источник благ изольет ли из естества Своего что либо лукавое? Напротив того более благочестивый смысл требует разуметь сие так, что Божие даяние благо. Это же есть свободное движение, которое при погрешительном употреблении людьми соделалось орудием греха. Ибо что свободно и не порабощено, то добро по естеству; а что сопряжено с необходимостию, того никто не причислит к благам. Напротив того самое свободное стремление мысли, без руководства уклонившееся к избранию худого, сделалось искушением для души, от высокого и досточестного увлекшейся к страстным движениям естества. Сие-то и значит слово: «
даде», имеющее не тот смысл, что Бог в жизнь человеческую вложил зло, но тот, что человек данные Богом блага по безрассудству употребил в услужение злу. А Святому Писанию обычно подобные сим мысли изражать такими речениями. Например:
«предаде их Бог в страсти безчестия» (
Рим. 1:26); и:
«предаде их... в неискусен ум» (
Рим. 1:28); и:
«ожесточи... сердце Фараоново» (
Исх. 9:12); и:
«что уклонил еси нас Господи от пути Твоего, ожесточив сердца наша, еже не боятися Тебе» (
Ис. 63:17); и:
«заблуждати сотвори я по непроходней, а не по пути» (
Пс. 106:40); и: «
прелстил мя еси... и прелстихся» (
Иер. 20:7). Таковы и все однообразные с сими изречения, точный смысл которых не то подтверждает, будто бы в естестве человеческом происходит что либо человеческое от Бога, а напротив того обвиняет свободу, которая есть благо, и Богом данный естеству дар, но соделалась злом от наклонности к противоположному.