К Евреям послание ап. Павла 1 глава 8 стих
Ошибка в тексте ?
Выделите ее мышкой и нажмите
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Цитируется Пс. 44:7-8. По-видимому, изначально этот псалом был брачной песнью, которая исполнялась на свадьбе царя. В торжественном случае царя могли даже называть богом (ср. Пс. 81), что указывало на его власть и особые отношения с Богом, источником этой власти. Тем не менее, дистанция между земным царем и Богом всегда сохранялась, и израильтяне ожидали того времени, когда царя можно будет назвать Богом в полном смысле этого слова. Это время наступило с приходом Христа, совершенного Царя и истинного Бога.
1:8 жезл правоты - греч. δικαιοσύνη (букв, «праведность, справедливость»). Речь идет о справедливом правлении; жезл (или скипетр) был важнейшим символом царской, священнической, а иногда и пророческой власти (Числ. 17:18; 4 Цар. 4:29-31; Иер. 48:17 и др.).
помазал ... елеем радости - Помазание елеем (оливковым маслом) в ВЗ служило знаком Божественного избранничества человека на особое служение, прежде всего царское (ср. 1 Цар. 10:1 и др.).
1:9 соучастники - греч. μέτοχοι. В псалме речь идет о земных царях. Однако, скорее всего, автор под «соучастниками» понимает ангелов (ср. 1:4), или верующих во Христа (в. 3:1,14; 6:4 они названы μέτοχοι). Возможно, имеются в виду и ангелы, и люди.
Источник
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Как уже было отмечено, Евр. не имеет обращения, подобного тем, с которых начинаются все послания ап. Павла. Многие современные ученые делят Новозаветные послания на послания, в собственном смысле, и письма. Письма отличаются от посланий не содержанием, а формою. Для письма характерна непринужденность, которая наблюдается в разговоре лицом к лицу. Письмо можно определить, как закрепленный в письменной форме разговор. По этому признаку, все послания ап. Павла подходят под категорию писем. В посланиях чувствуется известное расстояние между отправителем и адресатами. Посланию присуща некоторая официальная торжественность. Евр. не письмо, а послание. Это – богословский трактат, получивший форму торжественного манифеста. Не имея эпистолярного обращения, Евр. начинается с введения (глл. 1–2), тема которого – учение о Сыне Божием. Оно говорит о совершенном исполнении в историческом явлении Сына частичного и дробного откровения Ветхого Завета. Учение Евр. 1:1–4 о Сыне, Которому принадлежит Божественное достоинство, чрез Которого Бог сотворил мир, и Который, совершивши Собою, т. е. силою Своего искупительного подвига, очищение наших грехов, вошел во славу, – отвечает учению посланий ап. Павла из уз (ср. Флп. 2:6–11, Кол. 1:14–20 и др.). Как и в Флп. 2:9–11, прославление Сына выражается в наследовании Им имени, возвышающего Его над Ангелами (ст. 4). Эта тема о превосходстве Сына над Ангелами и развивается в гл. 1 (стт. 5–14): составители Евр. стараются показать, в чем это превосходство выражается.
Источник
Христос и первое христианское поколение. Часть II. История апостольского векаТолкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
С. 375
Экзегеза псалма. 44:7-8
«А Сыну: «Престол Твой, Боже»» (Евр. 1:8; ср. Пс. 44:7) Совечность Сына Отцу
Как же это неразумно и дерзко исследовать природу, через Которую все было приведено в существование, древнейшую всякого времени? Ибо (все) создано Ей, и Слово, (происходящее) от Бога Отца, существует прежде всех век, но наглецы Имеются в виду ариане. обвиняют Его в новизне и говорят, что Он сотворен, не зная, что они противятся словам Святого Духа. Ибо глаголющие в Духе говорят, что веки были созданы Им Ср. Евр. 1:2 с. . А они утверждают, что Сущий превыше слова и разума сотворен, и даже принимают это вопреки здравому смыслу. Ибо Бог не стал Отцом во времени, но Он Им был всегда и в начале. А если это так, то совершенно необходимо думать, что Сын сосуществует (с Ним), чтобы Бог воистину был Отцом. Итак, пусть они научаться, если Сын есть Слово Ср. Ин. 1:1-2. Отца, и Мудрость, и Сила Ср. 1 Кор. 1:24. , и Отпечаток, и Сияние Его Ипостаси Ср. Евр. 1:3ab. , какое же это было время, когда Отец был бессловесен, (потому что) Сын не существовал? И когда Источник Мудрости был без Собственной Мудрости? И когда (Он был) без Силы? И когда не было в Боге Сияния Его славы? Или как может не быть постоянно с Ним и в Нем Его Отпечаток? Поэтому, если (все) это возникло во времени, Он не был следовательно Отцом до того, как (Сын) произошел, Он был бессловесен и немудр, не имеющий Силы, без Отпечатка и Сияния. Я же считаю, что нечестиво так думать, это показывает большое нечестие. Но Отец был всегда,
С. 376
следовательно, был и Сын, сосуществуя всегда с собственным Родителем.
Источник
Перевод "Толкования на Послание к Евреям" свт. Кирилла Александрийского. // Труды и переводы СПбДА, 2017. С. 196-197. Пагинация в тексте приводится по критическому изданию Ф. Э. Пьюзи, с которого осуществлен переводТолкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Is it not ignorant and audacious to meddle with that nature through which all things have been brought into being and which is older than all things? After all, they have come into being through it, and the Word of God is before every age. Yet these reckless people accuse him of being more recent, and they claim that he is originate. They do not realize that they are contradicted by the words of the Holy Spirit. Those who speak by the Spirit say that the ages were made through him. But they insist that he who transcends both thought and speech is originate. They have no idea what they are saying. God the Father did not come into existence in time, but he always existed even in the beginning. Since this is so, it is absolutely necessary to think that the Son existed with him so that God may truly be the Father. If the Son is the Father’s Word and wisdom and power and imprint and the radiance of his being, then let them enlighten us on this point: At what time was the Father irrational, since the Son did not exist? When was the fount of wisdom without his wisdom? When was he separated from his power? When did the radiance of his glory not exist in God? How could his imprint not be with him and in him always? You see, if these things came into being in time, then he was not the Father before they came into being. He was irrational and without wisdom, lacking strength, and separated from his imprint and radiance. But I think it is godless to think this, and it is proof of the grossest impiety. The Father always was. 376 Therefore, the Son was as well, always existing with his begetter.
Источник
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
.9 См. Пс. 44:6, 7. Сын есть Бог, однако он отличается от Отца (Ин. 1:1).
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Вот здесь и Христос называется Богом, и Его Отец называется Богом. Посему помазал Тебя, Боже — это обращение ко Христу, — Бог Твой, — это о Боге Отце, — ///елеем радости более соучастников Твоих.
Источник
Лекции на Послание к Евреям для ekzeget.ru. Видео опубликовано 29 августа 2022 года.Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
С другой стороны, Пс. 44:7. 8 представляет Мессию, Сына Божия, как Бога, Который вечно будет царствовать, Котораго скипетр не уклонится ни направо, ни налево (рάβοος εϋ&ίίτητος), а прямо будет указывать путь. Который будет снабжен всякаго рода благословениями, большими, чем те, которыя получают Его причастники, т. е. христиане, Его сонаследники (Рим. 8:17) и совладыкн (2 Тим. 2:12). Кроме того, Пс. 101:26—28 ст. свидетельствует о Господе, Творце неба и земли, т. е. с точки зрения апостола (см. выше ст. 2) о Сыне Божием как о таком, Который вечно остается равным Самому Себе, тогда как с сотворенным миром Он обращается как Ему угодно, и тогда как самыя небеса, которыя кажутся нам столь неизменными, на самом деле обречены на погибель, даже самыя высшия (παντες). Наконец, Пс. 109:1 приписывает Сыну седение одесную Иеговы, т. е. участие во владычестве Иеговы
Источник
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Евреи гордились своим законом, потому что он был возвещен при посредстве Ангелов. Апостол доказывает, что Христос превосходнее их, ибо «воссел одесную величия на высоте» (Евр. 1:3), т. е. одесную Бога, в то время как Ангелы «суть служебные духи» (Евр. 1:14). Прославление Христа выражается в наследовании Им славнейшего имени, чем у Ангелов. Эти имена Апостол приводит из ветхозаветных пророчеств. К Божеству Христа относится имя «Сына Божия» (Пс. 2и 2 Цар. 7:14), «Первородного» (Евр. 1:6), Христос прямо именуется «Богом», престол, Которого «в век века», т. е. вечен (Пс. 44:7–8) и «Господом», сотворившим небо и землю, во власти Которого как одежду свернуть их, между тем как лета Его не кончатся (Евр. 1:10–12, Пс. 101:26).
Из всех указанных имен, прилагаемых к Иисусу Христу, открывается Его Богоравное достоинство, в то время как об Ангелах сказано: «Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь» (Евр. 1:7; Пс. 103:4) (в еврейском подлиннике это место читается так: «Ты творишь ветры Своими вестниками и пламень огня Своими слугами», и оно заключает ту мысль, что у Бога даже стихийные явления могут служить вестником, послом и слугой. Поэтому Ангелы суть не более как тварные, служебные силы у Бога), т. е. все они суть только «служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение» (Евр. 1:14).
Источник
Московская духовная семинария. Сектор заочного обучения. Учебное пособие для студентов 4 класса. Сергиев Посад. 2006 г.Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8
Псалмопевец написал, Апостол истолковал изречение Псалмопевца о Сыне Божием: «Престол твой, Боже, в век века» (Евр. 1:8). И да не подумает кто, что сим означается только вечность в будущем, или бесконечное царствие Сына Божия: ибо тот же Апостол, и в том же рассуждении о Сыне Божием, говорит, что «Им... и веки сотворены, и ...носит Он всяческая глаголом силы своея» (Евр. 1:2-3); следственно, Его царственное могущество вечно в полном знаменовании сего слова, как не имеющее ни временного начала, ни временного конца; и действительно владычествует Он над тварями во все продолжение существования тварей. Посему царство Сына Божия в отношении к Самому Сыну Божию, не только будет, но и есть и было; не грядет, но пребывает; не ограничивается какими-либо пределами, но простирается беспредельно.
Источник
482. Слово в день Преображения Господня(Говорено в Чудове монастыре, августа 6 дня)
1826 год
Толкование на группу стихов: Евр: 1: 8-8