Евангелие от Иоанна, Глава 6, стих 30. Толкования стиха

Стих 29
Стих 31
Евангелие от Марка
Евангелие от Иоанна
Послание ап. Иакова
1-ое послание ап. Петра
2-ое послание ап. Петра
1-ое послание ап. Иоанна
2-ое послание ап. Иоанна
3-ое послание ап. Иоанна
Послание ап. Иуды
К Римлянам послание ап. Павла
1-ое послание к Коринфянам ап. Павла
2-ое послание к Коринфянам ап. Павла
К Галатам послание ап. Павла
К Ефесянам послание ап. Павла
К Филиппийцам послание ап. Павла
К Колоссянам послание ап. Павла
1-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
2-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
1-ое послание к Тимофею ап. Павла
2-ое послание к Тимофею ап. Павла
К Титу послание ап. Павла
К Филимону послание ап. Павла
К Евреям послание ап. Павла
Откровение ап. Иоанна Богослова

Ошибка в тексте ?

Выделите ее мышкой и нажмите

Ctrl + Enter

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

«Что, — говорят они, — Ты делаешь, чтобы мы поверили Тебе?» И чтобы вы знали, что они сравнивали те Моисеевы чудеса с этим Христовым чудом и потому считали чудеса, которые творил Иисус, меньшими, услышьте, что они сказали: Отцы наши ели манну в пустыне (Ин. 6:31). Но что такое манна? Возможно, вы пренебрегаете этим. Как написано: хлеб с неба дал им есть (Ин. 6:31). Через Моисея отцы наши с неба получили хлеб, и не было им сказано Моисеем: Старайтесь не о пище тленной. Ты обещаешь пищу, которая нетленна, но которая способна дать жизнь вечную, и все же Ты не совершаешь дел, которые совершал Моисей. Тот не дал ячменных хлебов, но дал манну с небес.


Источник

Толкование на Евангелие от Иоанна. Перев. проф. Тюленева В.М. Рассуждение 25. М. Сибирская благозвонница, 2020. - С. 593-594

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Поняв, что Иисус «Посланником Божиим» называет Себя, иудеи отвечают, что для такой веры в Него, какую имели израильтяне в Бога и в Моисея, пророка Его, мало тех знамений, какие Он творит. Вот доказательство того, насколько ненадежна вера, основывающаяся только на чудесах: она требует все больших и больших чудес.

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Те ли же самые очевидцы чуда, с которыми говорит Господь доселе, но люди чувственные, которых одно такое чудо легко могло воспламенить к желанию таких же и других, – или другие посетители синагоги, не бывшие с Ним на той стороне озера, – только слышав это требование веры и только одной веры, стали сами с своей стороны требовать новых еще больших чудес и даже прямо указали на то, что Моисей, прообразовавший собою Мессию, в течение 40 лет сообщал своему народу манну, хлеб с небеси. От самого Мессии они считали себе в праве ожидать еще большего чуда. На это требование Господь сказал: что указывать здесь на Моисея? не Моисей давал этот хлеб, а Отец. И то, что Он давал тогда народу, не было истинным хлебом небеси. – Но теперь, прибавил Господь, Тот же Самый Господь дает вам истинный хлеб с небеси. – Хлеб Божий есть такой хлеб, который сходит с небеси и дает жизнь миру. А такой именно хлеб и дает теперь Отец.

+++Горский А. В. прот. История Евангельская и Церкви Апостольской. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1902. С. 135++

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

В ответ на слова о необходимости веры люди просят им показать такое знамение, увидев которое они бы тотчас поверили. Они хотят, чтобы Он низвёл для них хлеб с неба, подобно Моисею, питавшему народ в пустыне, как написано в 77–м псалме: «Хлеб с неба дал им есть» (Ин. 6:31), то есть хотят снова поесть, о чём Христос сказал им, когда они пришли к Нему. Их требование: «Учитель, хотели бы видеть Знамение с неба» – носит не отвлечённый характер1. Они поясняют Ему, какое именно чудо они хотели бы от Него увидеть.


Примечания

    *1 Как у синоптиков: Мф. 16:1 «И подойдя, фарисеи и саддукеи, искушая Его, просили показать им знамение с неба».


Источник

Прокопчук Александр, прот. Лекции по Евангелию от Иоанна. / Протоиерей Александр Прокопчук. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во ПСТГУ, 2015. - С. 64

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Моисей был прообразом И. Христа, по пророчеству Моисея же (Втор. 18:15). Иудеи представляли теперь, что Мессия, когда придет, совершит подобныя же чудеса, как и Моисей, и даже еще большия. Поэтому они не удовлетворялись чудом насыщения 5,000 человек немногими рыбами и хлебами. Все-таки это был хлеб земной и притом не постоянный, как манна, а однажды данный, думали они, и потому говорили: «какое Ты дашь нам знамение Своего мессианскаго достоинства (Мф. 16:1), чтобы мы уверовали в Тебя, как Мессию? Что Ты сделаешь столь же чрезвычайнаго, как Моисей, который дал народу в пустыне хлеб с неба, манну?* И. Христос опять пользуется словами слушателей для развития Своего учения. Он не отрицает, что манна сходила с неба, но только говорит, что она не может быть названа в собственном смысле «хлебом с неба“ (άρτος Αληθινός εκ του ουρανου), ибо служила к удовлетворению земной потребности, к питанию плоти. Истинный хлеб с неба есть сходяй с небес, который имеет небесную природу и заключает в себе свойство сообщить миру то, что составляет принадлежность неба—жизнь


Источник

Руководство к толковому чтению Четвероевангелия и книги Деяний Апостольских. Д. Боголепов. Издание 5. М.: 1910. - С. 189-190

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Стих 30-й поражает черствостию сердец тех, кои осмелились сделать такой вопрос. Среди вопрошающих ясно выступает присутствие злобного фарисейского элемента, который требует какого-то особенного знамения и вероятно не может простить Господу, что Он не хотел встать во главе народного волнения, которое по расчету «Иудеев» могло повести к освобождению всей Палестины от иноземной власти и основать то мечтательное царство Мессии, которого они ожидали. Присутствие книжников и фарисеев ясно указывается и ссылкой их в 31 стихе на Исход 16 и на Псалом 77. Не находя возможности соделать Господа Иисуса своим орудием, они стараются умалить значение сотворенного Господом чуда напитания народа в пустыне умножением хлебов, и возносят значение Моисея, который, говорят они, дал им «хлеб с небесе». На эту мысль и отвечает Господь в следующих стихах, напоминая им, что Один есть даруяй пищу и телесную и духовную Бог всевышний.


Источник

Опыт изучения Евангелия св. Иоанна Богослова. Том 1. С-Пб.: Изд. И.Л. Тузова, 1887. С. 257-258

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Обрати внимание на великое их безумие; незадолго перед этим Иисус Христос чудесно насытил их, но, сейчас же забыв о столь великом чуде, они просят знамения. Далее указывают и род чуда, которого просят.

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

И вот, много знамений Господь показал им. Но так как они желали одного, то презрели (все) остальное, что сделал Он, и говорили так, как будто слухи и молва о Нем никогда не достигали ушей их.

Источник

"Толкования на Четвероевангелие"
*** Господь в пустыне умножил хлебы и в Кане превратил воду в вино. К хлебу и вину Своему приучил и приспособил их уста, пока не пришло время, когда дал им для вкушения Кровь и Плоть Свою: Питал их наслаждением преходящего хлеба и вина, дабы привести их к усладе животворящего Своего Тела и Крови. Вещи маленькие дал им без платы, чтобы узнали, что дары благодати Его тем более подаются даром. Что могли получить от Него за плату, то дал им даром, равно как и то, что желали (то есть должны бы были, но не могли) получить от Него за плату, не дал им за плату, дабы знали, что Он не требует от них платы. Поскольку плату за хлеб и вино, которую могли дать, давать были не должны, то плату за Тело и Кровь, конечно, дать не могли. Но не только дал нам даром, но и некую хитрость употребил для привлечения нас. Ведь такие маленькие вещи дал нам даром для того, чтобы побудить нас идти и получать без всякой платы то, что превосходнее (их). Те крохи хлеба и вина, какие дал, были сладки для гортани, но дар Тела и Крови полезен был для умов. И посредством того, что сладко для гортани, возбудил нас, дабы привлечь нас к тому, что животворит души. Ради этого к вину, которое сделал, примешал сладость, чтобы показать, сколь великие сокровища скрывались в Его животворящей Крови.

Источник

Ефрем Сирин, Толкование на Диатессарон Татиана 12.1 Творения 8:170-171.

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Святое Евангелие поведало нам сегодня, что фарисеи, не удовлетворяясь теми чудесами, которые совершал Господь, требовали от Него особенного чуда: знамения с небесе Мк. 8:11. Требование такого знамения, сообразно с каким-то странным понятием о знамениях и чудесах, повторялось не раз, как и Господь засвидетельствовал: род сей знамения ищет1. В требовании фарисеев принимали участие саддукеи, столь отличавшиеся верованием своим от фарисеев Мф. 16:1. Желание знамения с небесе выражалось иногда и народом. Так, после чудесного умножения пяти хлебов и насыщения ими многолюдного собрания, в котором было пять тысяч мужей, за исключением жен и детей, очевидцы этого чуда, участники этой трапезы, говорили Господу: Кое Ты твориши знамение, да видим и веру имем Тебе? Отцы наши ядоша манну в пустыни, якоже есть писано: хлеб с небесе даде им ясти. Для них показалось недостаточным дивное размножение хлебов в руках Спасителя: оно совершилось с тишиною, со святым смирением, которым были проникнуты все действия Богочеловека, а им нужно было зрелище, им нужен был эффект. Им нужно было, чтоб небо покрылось густыми облаками, чтоб возгремел гром и засверкала молния, чтоб хлебы попадали из воздуха. Такой же характер имело требование чуда от Богочеловека иудейскими архиереями и народными начальниками, когда Богочеловек благоволил быть вознесенным на крест.

Примечания

    *1. …род сей требует знамения (Мк. 8:12).

Источник

"Аскетическая проповедь". Том 4 Беседа в понедельник двадесять девятой недели О чудесах и знамениях

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Кое убо твориши (какое же ты даешь) знамение и пр. Когда Господь сказал иудеям, чтобы они веровали в Того, Кого Бог послал, то они поняли, что Господь говорит им о вере в Себя Самого, как Посланника Божия (ст. 29), и потому обращаются прямо к Нему с вопросом: чем, т. е. какими необыкновенными делами докажешь (дашь знамение), что Ты Мессия? Таким образом иудеи чудом умножения хлебов уже не удовлетворяются, а требуют чего-нибудь большого; им кажется, что это чудо еще не так велико и важно, каких они вправе ожидать от Мессии: так как чудеса, и еще большия сего, творили и древние избранники Божии, напр. хоть бы Моисей, который давал отцам их манну в пустыне: отцы наша ядоша манну в пустыне,—а Мессия должен творить чудеса несравненно большия. Если кажется странным, что иудеи, которые были так поражены чудом насыщения пятью хлебами 5000 человек, что признали Господа за Мессию и даже хотели сделать Его царем, теперь считают это чудо не особенно важным и требуют еще новых чудесь; то это объясняется тем, что они, как и Сам Господь упрекал их в том (ст. 26), имели веру в Него не чистую, а, так сказать, чувственную, или полуверу, каковая обыкновенно требует все больших и больших чудес (см. Мф. 16:1 и дал.). Слова иудеев: Отцы наши ели манну в пустыне и пр. имеют и следующий смысл: у иудейских раввинов было мнение, что Мессия, прообразом котораго был Моисей, даст манну народу, подобно как и Моисей: «первый избавитель сделал то, что для них сходила манна, последний Избавитель низведет тоже манну". Поэтому они как бы так говорят Господу: сведи и Ты с неба манну, тогда мы уверуем в Тебя, как Мессию. Но, конечно, и такое чудо,—чудо сведения манны с неба поразило бы иудеев только на время, и через несколько времени они стали бы просить новаго, большаго чуда; так как вера их, как сказали, была чувственная, полувера и жадная до чудес (ст. 30, Мих.). Хлеб с небесе. Этим указывается на чудесное происхождение манны.


Источник

Иоанн Бухарев свящ. Толкование на Евангелие от Иоанна. М., 1915. Зач. 20. С.79-80

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Ничего нет бесчувственнее, ничего бессмысленнее этих слов. Тогда как чудо было еще пред их глазами, они говорили так, как будто еще не сделано ни одного чуда: кое Ты твориши знамение?

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Мало-помалу обнаруживается настроение иудеев, хотя и несколько темновато и еще под покровом неясных рассуждений. Ведь они говорили по недомыслию: «Что нам творить, чтобы делать дела Божии», так как, по сказанному уже нами выше, считали Моисеев закон достаточным для того, чтобы они могли направляться ко всякой премудрости, посредством коей умели бы совершать благоугодное Богу. Но таковая цель, хотя и была у них, оставалась несколько неясной, а теперь обнаруживается и понемногу выходит на свет, «ибо нет скрытнаго», по слову Спасителя, «что не обнаружится» (Лк. 8:17). Итак, что же, говорят, – «какое творишь Ты знамение?»...

Источник

"Толкование на Евангелие от Иоанна". Книга Третья. Глава V. О том, что Единородный есть образ (χαϱαϰτήϱ) ипостаси Бога и Отца и не другой, кроме Него, или есть, или разумеется образ.

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

ϊδωμεν aor. conj. act. от όράω видеть. Чуда, которое Он только что совершил, им не было достаточно (Becker). Conj. с ϊνα выражает цель.

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Иисус как Новая Манна Этот отрывок представляет собой традиционный еврейский мидраш, или толкование на Исх. 16:15 и Пс. 77:24, который Иисус цитирует в Ин. 6:31. Иисус парафразирует, разъясняет и истолковывает библейский текст таким же образом, как это делали еврейские учителя, однако слушатели не понимают Его. Древние учителя иногда сознательно делали свои речи трудными для понимания, чтобы выявить из множества слушателей истинных последователей. Люди по-прежнему хотят, чтобы Иисус действовал как новый Моисей, которого они ожидали, — на земном, политическом уровне. Многие евреи надеялись, что в грядущем мире обеспечение манной возобновится. Как и другие древние авторы, Иоанн вольно пересказывает имеющийся у него материал своими словами; народ ссылается здесь на Писание, как это делали раввины на диспутах(Исх. 16:4,15; ср.: Пс. 77:24; по-видимому, Иоанн знает и использует и древнееврейскую, и греческую версию этих текстов).

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Сначала они как будто были тронуты и устыдились. Он верно прочитал помыслы их сердец, и они спросили Его: «что нам делать, чтобы творить дела Божия?» — «Вот, дело Божие, чтобы веровали в Того, Кого Он послал». — «Какое же Ты дашь знамение, чтобы мы увидели и поверили Тебе? Отцы наши ели манну в пустыне, как написано: хлеб с неба дал им есть» (Пс. 77:24). Вывод был очевиден. Моисей давал им манну с неба. Иисус же доселе — намекали они — дал им только ячменных хлебов с земли. Если же Он истинный Мессия, то не должен ли Он, согласно с общеизвестными сказаниями этого народа, наделить их богатством и славой, и вообще всеми благами земными, каких только народное воображение ожидало от грубо понимаемаго Мессии.


Источник

Библейская история при свете новейших исследований и открытий. Новый Завет. С-Пб.: 1895. С. 325

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Какое Ты дашь знамение и пр.: (ср. Ин. 2:18): иудеи поняли, что выражение — Кого Бог послал (Ин. 6:29) Господь относит к Себе Самому и означает им Себя как Мессию, а потому и обращаются прямо к Нему с вопросом, чем — какими делами необыкновенными докажет Он, что Он именно есть Мессия? Странный, по-видимому, вопрос, странное требование в устах людей, которые только вчера ещё видели столь поразившее их чудо умножения хлебов, что признали чудотворца за Мессию и против Его воли хотели поставить Его царём. Для объяснения этой странности прибегали к разным предположениям, из коих более принятое то, что этот вопрос был предложен не теми, кто был свидетелем чуда умножения хлебов, а не бывшими при этом чуде, может быть, начальниками синагоги капернаумской, в которой происходил этот разговор (Ин. 6:59). Но в тексте Евангелия нет твёрдых оснований для такого предположения, да, кажется, оно и не нужно, потому что кажущуюся странность вопроса можно объяснить духовно-нравственным состоянием иудеев, видевших чудо умножения хлебов и следовавших за Господом теперь и говоривших с Ним. Господь Сам ясно указывает на это их состояние, обличая превратное направление их духовно-нравственного расположения, по которому они следовали за Ним, и укоряя их (Ин. 6:26 и прим.). Вера их, основывающаяся только на чудесах Господа, была, хотя, по-видимому, горячая, даже порывистая, но не чистая вера, а, так сказать, чувственная вера или полувера; а такая вера требует всё бо́льших и бо́льших чудес (см. прим. к Ин. 2:23—24), и Господь всегда строго относился к такой полувере, изобличая эту, так сказать, жадность к чудесам, эту ненасытимость чудесами (ср. Мф. 16:1 и далее и парал.). Так и в настоящем случае: свидетели чуда умножения хлебов, поражённые этим чудом, снова просят чуда и ещё большего; пусть будет сделано что-либо ещё более необыкновенное, они опять будут поражены, снова взволнуются, а потом опять потребуют чуда при малейшем поводе к тому и т. д. Того, коего они вчера признали за Мессию, они теперь опять спрашивают: какое чудо сотворит Он, чтобы они, увидев оное, могли уверовать в Него как Мессию? Чудом умножения хлебов они уже не удовлетворяются, они требуют чего-нибудь большего, им кажется что это чудо не так велико и важно, каких они вправе ожидать от Мессии, что чудеса ещё бо́льшие, по их мнению, творили и древле избранники Божии, например Моисей, а Мессия должен творить ещё большие. Моисей, например, древле отцам их дал манну в пустыне, хлеб с неба, хлеб ангельский; это кажется им более великим чудом, чем умножение хлебов в пустыне Иисусом (ср. Злат.). Вот если бы и Иисус (такова сокровенная недосказанная мысль их, по ходу речи) сотворил если не большее, то хотя подобное чудо, тогда, увидев, они поверовали бы в Него как Мессию; но будь сотворено таковое чудо, они, поражённые им, опять чрез несколько времени стали бы просить чуда, именно потому, что вера их — вера чувственная, полувера, жадная до чудес и основывающаяся только на них. — Они не поняли, что Господь говорит им о пище духовной как пребывающей вовеки, и полагали, что эта пища также чувственная (ср. Злат.), только особенная, как, например, во время оно была манна. У раввинов иудейских образовалось даже мнение, что Мессия, прообразом которого был Моисеи, даст народу манну, как и Моисей («как первый избавитель сделал то, что для них сходила манна, так и последний избавитель низведёт манну». У Лихтфуда и Ветштейна).

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Но когда они находят Христа в Капернауме после Его таинственного исчезновения и слышат от Него слова о вере как истинном деле Божием, за которое нужно взяться каждому желающему спастись, они задают неожиданный вопрос: «Какое дашь нам знамение?»Только что они были свидетелями и участниками чуда, почему теперь они ведут себя так, будто чудо не принято ими за чудо, и требуют других свидетельств? Они сразу поняли, что Христос хочет от них чего-то взамен, и, когда Он сказал о вере в Него, они сразу начинают искать себе оправдания. Их вопрос отражает понижение достоинства Иисуса в их глазах: только что они готовы были признать Его Мессией-Царем, теперь, когда Он беседу перевел на духовные вопросы, просят Его подтвердить Свое право учить их и Свой статус хотя бы как пророка. Какое же знамение они просят у Христа? Им хочется увидеть что-то, что доказало бы равенство Иисуса, например, Моисею. Тот факт, что Моисей в этот момент для них ассоциировался не с чем иным, как с чудом манны небесной, обнаруживает, что плотской их ум по-прежнему вращался вокруг еды. Ветхозаветная история знает гораздо более впечатляющие чудеса, творимые всесильной десницей Божией, но они вспоминают именно манну и желают именно ее; влечет их к Христу даже не желание знамений, а чревоугодие.


Источник

Ю. В. Серебрякова. Четвероевангелие. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп.. М.: ПСТГУ, 2017. - С.203

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Но слушатели Христа не могут еще возвыситься до такой веры в Него. Они просят еще удостоверения вроде того, какое имели их отцы от Моисея, который низвел им манну в пустыне. Чудо насыщения казалось им недостаточным в качестве удостоверения по отношению к мессианству Христа. Какое же Ты дашь знамение... Ударение здесь следует поставить на слове "Ты". Иудеи как бы говорят: "были и другие посланники Божии, - что Ты представишь нам особенного против их чудес, для того чтобы мы поверили именно в Тебя как Мессию?" Иудеи ожидали от Мессии полного удовлетворения своих земных желаний, основания земного царства. Иисус же прямо избегал всяких доказательств Своего мессианского достоинства; Он хотел, чтобы иудеи видели в Нем основателя духовного, Небесного Царства и раздаятеля вечной жизни. И чудеса, какие Он творил доселе для подтверждения Своего небесного посланничества, казались иудеям недостаточными, им хотелось большего... Хлеб с неба... ср. Исх. 16:15 и Пс. 77:24; Пс. 104:40.

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Смотри, какая неблагодарность и бесчувственность. После того, как видели столько и таких чудес, опять просят знамения, и притом большего хлебов, которыми насытились. Как чревоугодники опять требуют такого чуда, которое бы служило их чреву. Справедливость сего видна из нижеследующего.

Толкование на группу стихов: Ин: 6: 30-30

Ст. 30, 31. Отцы наши ядоша манну в пустыни, якоже писано. По этим словам видно, что требующие чуда – были люди книжные, которые читают писание. Поелику же это было в Капернауме, то должны мы признать в них фарисеев – членов капернаумской синагоги. По чуду умножения хлебов для 5000 народа, признали Спасителя Мессией. Людям книжным мало было этого чуда: они требовали нового чуда в уверение небесного посланничества Иисусова, такого же чуда, какое по их понятию совершил Моисей, послав манну с неба Исх. 16:4, 14, 25; Чис. 11:7; Пс. 77:23, 24.
Preloader