Евангелие от Иоанна, Глава 10, стих 18. Толкования стиха

Стих 17
Стих 19
Евангелие от Марка
Евангелие от Иоанна
Послание ап. Иакова
1-ое послание ап. Петра
2-ое послание ап. Петра
1-ое послание ап. Иоанна
2-ое послание ап. Иоанна
3-ое послание ап. Иоанна
Послание ап. Иуды
К Римлянам послание ап. Павла
1-ое послание к Коринфянам ап. Павла
2-ое послание к Коринфянам ап. Павла
К Галатам послание ап. Павла
К Ефесянам послание ап. Павла
К Филиппийцам послание ап. Павла
К Колоссянам послание ап. Павла
1-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
2-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
1-ое послание к Тимофею ап. Павла
2-ое послание к Тимофею ап. Павла
К Титу послание ап. Павла
К Филимону послание ап. Павла
К Евреям послание ап. Павла
Откровение ап. Иоанна Богослова

Ошибка в тексте ?

Выделите ее мышкой и нажмите

Ctrl + Enter

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Дух Посредника показал, как никакое наказание за грех не приходит вплоть до телесной смерти, ибо Он разрушил ее не против воли, но так как захотел, когда захотел, как захотел. Ведь приведенный к единству Словом Божиим, Он говорит здесь: Я имею власть отдать жизнь Мою.


Источник

О Троице 4.13.16.

Cl. 0329,SL 50.4.13.1.

***

Итак, каким образом Господь отдает Свою душу? <...> Слово и человек. Не так человек, как одна плоть; но... весь человек во Христе... Аполлинаристы были названы еретиками... они утверждают, что у Него нет человеческой души... Кто отдает душу, а затем опять принимает ее? Христос из-за того, что является Словом, отдает душу, а затем опять принимает ее? Или из-за того, что Он — человеческая душа, которая сама себя отдает, а затем опять себя принимает? Или из-за того, что Он — плоть, плоть отдает душу, а затем принимает? Если бы мы сказали, что Слово Божие отдало Свою душу и затем снова приняло ее, то нужно опасаться, как бы не возникла неправильная точка зрения и нам не было бы сказано: значит, когда-то эта душа была отделена от Слова... Что сделала смерть, если не отделила тело от души? Но не отделила душу от Слова... Но если бы мы сказали, что душа сама себя отдала, а затем опять себя приняла, то получилась бы полнейшая нелепость; ведь то, что не было отделено от Слова, не может отделиться от самой себя... плоть ее отдает, но с разрешения Слова; плоть ее принимает, но с разрешения Слова.


Источник

Трактат на Евангелие от Иоанна 47.9-1З.

Сl. 0278, 47.9.1.

***

Услышь в другом месте Евангелия о том, что не только Отец поддерживал Сына, но и Сын Самого Себя. Разрушьте|||, — говорит Он, — |||храм сей, и Я в три дня воздвигну Его (Ин. 2:19). И евангелист поясняет: Он говорил о храме Тела Своего (Ин. 2:21). Ибо воздвигнуто было то, что умерло. Ведь Слово бессмертно и душа Его бессмертна. Если даже твоя душа бессмертна, может ли умереть душа Господа?

4«Откуда мне знать, — скажешь ты, — что душа моя бессмертна?» Она не может быть тобой уничтожена и не может умереть. «Каким образом, — говоришь ты, Со1.1737 — я могу убить душу мою?» Чтобы не говорить мне о прочих грехах: Клевещущие уста убивают душу (Прем. 1:11). «Каким образом, — говоришь ты, — я могу быть уверен, что она не умирает?» Послушай Самого Господа, успокаивающего раба Своего: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать (Лк. 12:4; ср. Мф. 10:28). Ясно ли, что Он говорит? Бойтесь того, кто может и душу, и тело погубить в геенне (Мф. 10:28; ср. Лк. 12:5). Смотрите: она и умирает, и не умирает. Что есть смерть ее? Что есть смерть плоти твоей? Смерть твоей плоти — это утрата жизни ее. Смерть души твоей — это утрата ее жизни. Жизнь твоей плоти — это твоя душа. Жизнь твоей души — это Бог твой. Как умирает плоть, потеряв душу, которая является ее жизнью, так умирает и душа, потеряв Бога, Который является жизнью ее. Итак, очевидно, что душа бессмертна, ибо она живет, даже будучи мертвой. Ибо то, что сказал апостол в отношении сластолюбивой вдовы, может быть сказано и в отношении души, если она потеряет своего Бога: умерла заживо (1 Тим. 5:6).

Так как же Господь отдает душу Свою? Братья, давайте более внимательно рассмотрим это. Нас не стесняет время, как обычно в день Господень, у нас есть время, и пусть оно послужит тем, которые собрались сегодня ради слова Божия. Я отдаю, — говорит Он, — жизнь Мою. Кто отдает? Что отдает? Что есть Христос? Слово и человек. И не таким образом человек, как одна плоть, но, поскольку человек состоит из плоти и души, то и во Христе весь человек целиком.' Ведь Он не принял бы худшую часть и не отринул бы лучшую: очевидно, что душа — лучшая часть человека, нежели тело. Поскольку же весь человек во Христе, что же есть Христос? Слово, повторяю, и человек. Что значит: Слово и человек? Слово, душа и плоть.

Придерживайтесь этого, поскольку нет не-достатка в еретиках, проявившихся в этом вопросе. Они в свое время уже изгнаны из кафолической истины, но тем не менее, как воры и разбойники, не вошедшие через дверь, не прекращают строить ловушки для овец. Эти еретики называются аполлинаристами Аполлинарианство — учение Аполлинария, епископа Лаодикийского (f ок. 390), осужденное рядом церковных Соборов, окончательно — II Вселенским Собором (381). — Пер. , они дерзнули утверждать в качестве догматического положения (dogmatizare), что Христос — это только Слово и плоть, и ничего более, и уверяли, что Он не принимал человеческую душу. Ведь даже некоторые из них не могли отрицать, что во Христе была душа. Посмотрите на этот невыносимый абсурд и безумие. Они, предполагая, что Он обладал неразумной душой, отказывали Ему в разумной. Они наделили Его душой скота, отняв душу человека. Конечно же, они отняли у Христа разум, поскольку утратили свой собственный разум. Пусть это окажется далеким от вас, насыщайтесь и укрепляйтесь в кафолической вере. По этому поводу я хотел бы дать вам, возлюбленные, увещевание также, как и в предыдущих чтениях мы в достаточной мере наставили вас против савеллиан См.: Блж. Августин Гиппонский. Толкование на Евангелие от Иоанна. 29, 7; 37, 6—7; 40, 3. — Пер. и ариан См.: Блж. Августин Гиппонский. Толкование на Евангелие от Иоанна. 37, 6-7; 40, 7. — Пер. . Против савеллиан, которые говорят: «Отец — Тот же, что и Сын». Против ариан, которые говорят: «Отец — одно, Сын — другое», словно бы Отец и Сын не обладали одной и той же сущностью. Также мы наставили вас, насколько вы помните, — вы должны помнить — против еретиков фотинян См.: Блж. Августин Гиппонский. Толкование на Евангелие от Иоанна. 26, 5. — Пер. , которые утверждали, что Христос Col. 1738 — только человек, без Бога. Против манихеев См.: Блж. Августин Гиппонский. Толкование на Евангелие от Иоанна. 42, 10—15. — Пер. , которые говорили, что Он — только Бог без человека. Мы хотим по этому поводу наставить вас против аполлинаристов, которые говорят, что Господь наш Иисус Христос не имел человеческой души, то есть разумной души, мыслящей души, души, говорю я, которой мы отличаемся от скота, являясь людьми.

Каким же образом Господь сказал здесь: «Власть имею отдать душу Мою...»? Кто отдает душу и вновь возвращает ее? Христос оттого, что Он — Слово, отдает душу и возвращает ее вновь? Или оттого, что Он — человеческая душа, то она сама себя отдает и сама себя возвращает? Или оттого, что ©и — плоть, то плоть отдает душу и возвращает вновь? Я предложил три варианта, давайте рассмотрим все и выберем тот, который соответствует истине.

Ведь если мы скажем, что это Слово Божие отдало душу Свою и вновь ее приняло, мы должны остерегаться, как бы не впасть в превратное суждение, чтобы не было сказано нам: «Так, значит, в какое-то время та душа была отделена от Слова и в какое-то время это Слово, пока Оно не приняло ту душу вновь, оставалось без души?». В самом деле, я вижу, что Слово было без человеческой души, но только когда в начале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог (Ин. 1:1). Но с того момента, когда Слово стало плотию, чтобы обитать среди нас (см. Ин. 1:14), и Словом был принят человек, а именно человек целиком, душа и плоть, что сделала Страсть Имеются в виду Страсти Господни, то есть Крестные страдания Христа. — Пер. , что сделала смерть, кроме того, что она отделила тело от дулти? Душу же она не отделила от Слова. Ведь если Господь умер, вернее, поскольку Господь умер (ведь Он умер ради нас на кресте), плоть Его, без сомнения, испустила душу: душа на время оставила плоть, которая, впрочем, в будущем воскресла по возвращении души. Но я не утверждаю, что душа была отделена от Слова. Он сказал душе разбойника: Ныне же будешь со Мною в раю (Лк. 23:43). Он не оставил уверовавшую душу разбойника, так неужели оставил Свою? Отнюдь! Но чтобы Господь защитил его душу, Он сохранял Свою и не отделял ее.

Если же мы будем говорить, что душа сама себя отдала и вновь сама себя приняла, суждение наше будет необычайно нелепым: та, что не была отделена от Слова, смогла сама от себя отделиться.

Итак, скажем то, что истинно и что можно без труда понять. Вот некий человек, состоящий не из Слова, души и плоти, но только из души и плоти. Давайте спросим относительно такого человека, каким образом он отдает душу свою, как всякий человек. Разве обычный человек не может отдать душу свою? Ты можешь сказать мне, что ни один человек не имеет власти отдать душу свою и вновь принять ее. Если бы человек не мог отдать душу свою, то не сказал бы апостол Иоанн: «Как Христос отдал за нас душу Свою, так и мы должны отдавать души за братьев» (ср. 1 Ин. 3:16). Так вот, и нам дано (если только мы будем исполнены силы Его, потому что ничего без Него делать не можем) отдавать души за братьев наших. Когда какой-нибудь мученик отдавал за братьев душу свою, кто отдавал и что отдавал? Если мы уразумеем это, тогда мы увидим, в каком смысле сказано Христом: «Власть имею отдать душу Мою...» Col. 1739 О человек, готов ли ты умереть за Христа? «Готов», — говорит он. Я другими словами задам свой вопрос: «Готов ли ты отдать за Христа душу свою?» И на эти слова он мне ответит: «Готов», — так же, как ответил бы на вопрос: «Готов ли ты умереть?» Стало быть, of дать душу — то же, что и умереть. Но ради чего тогда спор? Ведь все люди, когда они умирают, отдают душу, но не все отдают ее за Христа. И никто не имеет власти принять обратно, что он отдал. Христос же отдал ее ради нас, причем отдал, когда возжелал, и также, когда восхотел, принял обратно. Итак, отдать душу — значит умереть. Так и апостол Петр сказал Господу: Я душу мою отдам за Тебя (Ин. 13:37), то есть: «Я за Тебя умру».

Припиши это плоти: плоть отдает душу свою и плоть принимает ее вновь. Но все же не по своему могуществу, но по могуществу Того, Кто обитает во плоти. Так вот, плоть отдает душу свою, испуская ее. Взгляни на Самого Господа на кресте. Он сказал: Жажду (Ин. 19:28). Те, которые стояли рядом, погрузили губку в уксус, прикрепили к древку и приложили к устам Его. Вкусив его, Он сказал: Свершилось (Ин. 19:30). Что значит свершилось? То есть: «Исполнилось все, что должно было случиться прежде смерти, как было предсказано обо Мне». И поскольку Он имел власть отдать Свою душу, когда возжелает, то после слов Его: свершилось, — что сказал евангелист? И преклонив главу, предал дух (Ин. 19:30). Это и есть отдать душу.

Прислушайтесь к этому, возлюбленные! Преклонив главу, предал дух. Кто предал? Что предал? Предал дух; плоть его предала В отличие от русского языка, в латинском глаголы, стоящие в прошедшем времени, не имеют личных окончаний, которые бы указывали на грамматический род действующего лица. Поэтому сам глагол в фразе tradidit spiritum оставляет неясным, Христос ли отдал дух или плоть отдала дух. С этим и связан вопрос блж. Августина и его уточнение. — Пер. . Что значит: плоть его предала? Плоть его выпустила, плоть его выдохнула. Ведь потому и говорится: «выгдохнуть», сделать так, чтобы дух был вовне. Точно так же быть в изгнании — значит быть вне своей земли; отклоняться — значит быть вне дороги. Так и выдохнуть — значит сделать так, чтобы дух был вовне; дух, который является душой. Так вот, когда душа выходит из плоти и плоть остается без души, тогда говорят, что человек отдал душу. Когда Христос отдал душу? Когда этого возжелало Слово. Ибо первенство было у Слова. Оно определяло, когда плоть оставит душу и когда примет обратно.

Итак, если плоть отдала душу, то каким образом Христос отдал душу? Ведь Христос — не плоть. Конечно же, Христос — плоть, Христос — душа, Христос — Слово, но тем не менее три эти вещи — не три Христа, но единый Христос.

Спроси человека и от самого себя сделай шаг к тому, что выше тебя, если еще не для того, чтобы уразуметь, то, по крайней мере, для того, чтобы поверить. Ибо также, как единый человек есть душа и тело, так и единый Христос есть Слово и человек. Узрите, что я сказал, и уразумейте. Душа и тело — это две вещи, но человек — один. Слово и человек — две вещи, но Христос — един.

Итак, спросите о человеке. Где теперь апостол Павел? Если кто-то ответит, что он в покое со Христом, то скажет правду. Также если кто-то ответит, что он в Риме в могиле, тоже скажет правду. Один мне ответит о душе, другой — о плоти его. И при этом мы не говорим, что два апостола Павла: один, который пребывает в покое со Христом, другой, который лежит в могиле. Хотя мы скажем, что апостол Павел живет во Христе, как скажем и то, что апостол Павел лежит мертвым в могиле. Кто-то умирает, и мы говорим: «Он — добрый человек, человек верующий и пребывает в мире Col. 1740 с Господом», — и тотчас же: «Давайте придем на похороны его и погребем его». Ты собираешься похоронить того, о котором ты только что сказал, что он пребывает в мире с Богом. Одно относится к душе, которая процветает в бессмертии, другое — к телу, которое лежит в тлене. Но в то время как единство души и плоти получило имя человека, и то и другое имя используется в отношении человека, пусть каждое и отдельно от другого.

Так вот, да не утратит никто твердости, услышав, как Господь сказал: «Власть имею отдать душу Мою и власть имею вновь вернуть ее». Отдала ее плоть, но по власти Слова; приняла его также плоть, но по власти Слова; а Самим Господом Христом была названа только Его плоть.

«Каким образом, — скажет кто-то, — ты это докажешь?» Я решительно говорю, что только плоть Христа названа здесь Христом. Мы, конечно, верим не только в Бога Отца, но и в Иисуса Христа, единого Сына Его, Господа нашего. Я сейчас сказал все: верим в Иисуса Христа, единого Сына Его, Господа нашего. Уясни здесь все: и Слово, и душу, и плоть. Как бы то ни было, ты исповедуешь сейчас то, что объемлет та же самая вера, — а именно ты веришь в Того Христа, Который был распят и погребен. Стало быть, ты не отрицаешь, что Христос был похоронен, и все же погребена была только плоть. Ибо если бы там была душа, то Он не умер бы. Если же это была настоящая смерть, чтобы истинным было Его воскресение, то в могиле Он был без души. И все же Христос был погребен. Следовательно, Христом была также Его плоть без души, потому что погребена была только плоть и ничто иное.

Узнайте это также из слов апостола. В вас, — говорит он, — должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе: Он, будучи в образе Божиим, не почитал хищением быть равным Богу (Флп. 2:5-6). Кто, кроме Иисуса Христа, настолько причастен к тому, чем является Слово, к Богу у Бога? Смотри же, что следует далее: но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек (Флп. 2:7). И кто это, если не Тот же самый Иисус Христос? Но здесь присутствует уже все: и Слово в образе Божием, который1 принял образ раба, и душа и плоть в образе раба, который был принят образом Божиим. Смирил Себя, быв послушен даже до смерти (Флп. 2:8). А вот здесь уже в смерти только плоть, умерщвленная иудеями. Ибо если Он сказал ученикам: не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить (Мф. 10:28), то неужели иудеи могли убить в Нем что-то, кроме тела? И все же когда была убита плоть, был убит Христос. Соответственно, когда плоть отдала душу, душу отдал Христос; и когда плоть, чтобы воскреснуть, приняла душу, душу принял Христос. Причем это было сделано не властью плоти, но властью Того, Кто принял как душу, так и плоть, в которых все это исполнилось.

Сию заповедь, — сказал Он, — получил Я от Отца Моего. Слово не получило заповедь через слово, но вся заповедь — в Единородном Слове Отца. Когда говорится, что Сын получил от Отца то, что имеет по сущности Своей, это то же, что и следующие слова: как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе (Ин. 5:26), в то время как Сын Сам — жизнь. В этом не умаляется Его власть, но подчеркивается Его рождение от Отца. Поскольку Отец не добавил Ему, как будто бы Он был рожден несовершенным, Col. 1741 но дал Ему все при рождении Его, Которого Он родил совершенным. И вот Он дал равенство с Собой Тому, Которого не родил неравным.


Источник

Толкование на Евангелие от Иоанна. Перев. проф. Тюленева В.М. Рассуждение 47. М. Сибирская благозвонница, 2020. - Т.2. С.156-166

***

Слушай же Христа: Я имею власть отдать свою душу и власть имею опять принять ее. Никто не отнимает ее у Меня. Я сплю (Пс. 3:6), говорит Он в псалме. Я сплю. Словно бы говорил: «Что они шумят? Что радуются? Что раздуваются от радости иудеи, как если бы сами что-то сделали?». «Я сплю. Я, — сказал Он, — Я, Который имею власть отдать свою душу, Я сплю отдавая ее, я заснул. И так как у Него была власть опять принять ее, Он вернул, и Я восстал». Но, отдавая славу Отцу, Он сказал: Господь поддержал Меня (Пс. 117:13). Когда Он говорит эти слова, что Господь поддержал Меня, пусть не приходит вам на ум мысль о том, что будто Сам Христос не воскресил Своего тела. Его воскресил Отец, и Он Сам Себя воскресил. Откуда мы поймем, что Он воскресил и Самого Себя? Вспомни, что Он сказал иудеям: Разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его (Ин. 2:19).


Источник

Проповеди 305.3.

Сl. 0284, 305.PL38.1398.49.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Притчу заканчивает Господь словами, что «душу Свою за овец Он полагает» добровольно: «никтоже возьмет ю от Мене: но Аз полагаю ю о Себе», ибо Он имеет власть «положить ее» и «паки прияти ю» – выражение полной свободы, т.е. смерть Христова есть Им Самим избранное и добровольно осуществляемое средство спасения овец Его.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Тревожиться — это свойство плоти, а иметь власть отдать и принять душу, когда захочется, — это не свойство людей, а свойство Бога силы. Ибо человек не по собственной власти, но по природной необходимости и не желая этого умирает. Господь же, Сам будучи бессмертным, но имея смертную плоть, имел во власти как Бог отделиться от тела и снова принять его, когда захочет. Об этом и Давид поет: Ибо Ты не оставишь души моей во аде и не дашь святому Твоему увидеть тление (Пс. 15:10). Ибо нужно было, чтобы плоть, будучи тленной, больше по своей природе не оставалась смертной, но становилась нетленной через Слово, надевшее ее. Ибо как Он, оказавшись в нашем теле, подражал нам, так и мы, приняв Его, получаем от Него бессмертие.

Источник

Против ариан 3.29.57. TLG 2035.042,26.444.24-41.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

9. "Верим, что Господь наш Иисус Христос был распят, умер по собственной воле ради многих польз и по многим причинам; и все это по Его человеческому естеству ИБО ЛОГОС НИ РАСПИНАЕТСЯ, НИ УМИРАЕТ, НИ ВОСКРЕСАЕТ, но, конечно, это Он воскресил мертвых, также как воскресил (восставил) плоть, которую понес."

Источник

Καρμίρης, Ι. Τὰ δογματικὰ καὶ συμβολικὰ μνημεῖα τῆς Ὀρθοδόξου Καθολικῆς Ἐκλησίας, τὸμ . Ά, 2η ἔκδ., Ἀθήνα, 1960, σ.435

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

О том же говорится и в двух других стихах, 17-м и 18-м: «…Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять ее. Никто не отнимает ее у Меня; но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее, и власть имею опять принять её…» Иисус идет на смерть volontarie, или добровольно, — вот о чем сказано в притче о добром пастыре. Видимо, поэтому в первые века именно этот текст читали на Пасху. Сегодня в пасхальную ночь в православном богослужении читается начало Евангелия от Иоанна, тогда как христиане Запада — как минимум последние двенадцать веков — читают начало 16-й главы Евангелия от Марка. Однако в древности, до VIII века, пасхальным чтением было именно начало 10-й главы Евангелия от Иоанна, где Иисус говорит, что Сам отдает жизнь и что Он имеет власть ее отдать и вновь принять.

Напоминание о том, что Иисус добровольно принял страдания и смерть, мы находим и в литургических текстах. Так, в кондаке праздника Преображения говорится: «Страдание убо уразумеют вольное, мирови же проповедят, яко Ты еси воистину Отчее сияние»; в отпусте Страстной седмицы: «Грядый на вольную страсть»; в тропаре: «Пречистому образу Твоему поклоняемся, Благий, просяще прощение прегрешений наших, Христе Боже: волею бо благоволил еси плотию взыти на крест…» Можно привести и другие литургические тексты, где говорится о вольной страсти, о добровольном страдании. Есть замечательный латинский гимн о Добром Пастыре, носящий пасхальный характер, он, вероятно, был элементом пасхальной литургии в древности. Этот текст сохранился в единственной рукописи, которая находится в Национальной библиотеке в Париже:

Ныне день, когда Христос наш
Драгоценный
Искупил Своею кровью
Грех Вселенной,
И овцу, что заблудилась,
Пастырь Добрый
Возвратил в её овчарню,
В дом Отцовский,
И восстал из гроба властно
Пастырь Добрый.
В день субботний встал из гроба
До рассвета
И явил Себя Марии Магдалине;
Вот бегут ученики и
Сообщают,
Что Господь восстал из гроба,
Как предрёк Он.
Говорит Господь: Мария,
Дай быстрее
Знать Петру с учениками,
Что Господь их,
Ныне встал из гроба, смерти
Победитель.
Будет ждать всех вас Он вместе
В Галилее,
Там увидите Его вы,
Как предрёк Он.
А была это Мария
Магдалина,
Из которой выгнал сразу
Он семь бесов,
Та, которая, понявши,
Что грешила,
Пав к ногам Христа Иисуса
Зарыдала
И прощения просила
Прегрешений.
Смерть грехом пришла на землю,
Совершённым
Из-за заповеди первым
Человеком;
От него и до Иисуса пребывала.
Через крест весь мир для жизни
Возродил Он
И восстал из гроба властно,

Пастырь Добрый


Источник

Священник Георгий Чистяков. Свет во тьме светит (Размышления о Евангелии от Иоанна). Глава 10. Слепорожденный

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Говоря о Себе как о Пастыре, отдающем жизнь Свою за Своих овец, Иисус сказал, что отдает Свою жизнь добровольно, что никто не отнимает ее у Него и отнять не может, что Ему принадлежит власть как отдать ее, так и вновь принять, и что власть эту Он принял от Отца Своего. Этими словами Он указывал на предстоящую Ему смерть, и, дабы ученики Его не могли отпасть от Него, видя Его на Кресте, Он наперед объяснил им, что без Его воли никто не может лишить Его жизни и что отдавая ее добровольно, Он имеет власть опять принять ее. Апостолам Своим Он уже не раз говорил, что воскреснет; этими же словами Он пояснил, что не будет воскрешен, а воскреснет Сам, в силу власти Своей опять принять жизнь, отданную за овец Своих.


Источник

Гладков Б.И. Толкование Евангелия. Глава 25. - Воспроизведение с издания 1907 года. М.: Столица, 1991. (с дополнениями из издания 1913 г.) - С. 425-6

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Так во время страдания Он предсказывает, что Он добровольно отделит Свою душу от собственного тела, говоря: Никто не отнимает душу Мою у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Ибо Божественность и до воплощения, и во время воплощения, и после страдания остается одной и той же, всегда оставаясь по природе тем, чем она была, и продолжаясь всегда. В страдании же человеческой природы она исполнила попечение о нас, отделив на время душу от тела, не будучи отделенной от другого, с которым она была соединена, снова соединяя разделенное, так что она дает последовательность и начало всей человеческой природе воскресения из мертвых, чтобы тленное облеклось в нетленное и смертное в бессмертие, так как наши начатки превратились в Божественную природу через смешение с Богом...

Примечания

    См. также: Иларий Пиктавийский, О Троице 10.57-60, который расширяет довод Григория, и: Августин Иппонский, Трактат на Евангелие от Иоанна 47.9-13.

Источник

Против Евномия 2.13. TLG 2017.031, 178.3-179.12.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Никтоже возмет ю от Мене... против Моей воли, т.е. никто не предал бы Меня смерти, если бы Я не пожелал. ... Но Аз полагаю ю о Себе... добровольно, как Человеколюбец. Словами этими Иисус Христос указывает на Свою крестную смерть и Воскресение из мертвых. ... Область имам положити ю и область имам паки прияти ю... Имею власть, как всемогущий и всесильный Бог. Значит, напрасно трудились бы злоумышленники, если бы Иисус Христос не пожелал умереть; хотя впоследствии некоторые безумцы и говорили Ему с упреком: иныя спасе, Себе ли не может спасти (Мф. 27:42)? ... Сию заповедь приях от Отца Моего..., чтобы положить душу Свою за овец, чтобы умереть за мир. Умертвили же Иисуса Христа иудеи за то, что Он учил народ, что привел его от мрака к свету, от греха к добродетели, от смерти к жизни. Сказав выше: сего ради Мя Отец любит, яко Аз душу Мою полагаю (Ин. 10:17), Иисус Христос указал этим на Свою добровольную смерть, а этими словами: сию заповедь приях от Отца Моего, Он показал, что умирает по воле Отца. Если же Иисусу Христу нужна была заповедь, то каким образом Он говорил: Аз полагаю ю о Себе: область имам положити ю? и прежде: Аз есмь пастырь добрый (Ин. 10:11)? Такому ведь не нужна заповедь? Но заповедь Отца здесь указывает ни на что другое, как только на полное согласие Иисуса Христа с Богом Отцом. Приведенные изречения объясняют только планы Божественного Домостроительства и употреблены ради немощи слушателей, как часто мы уже об этом говорили.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Так как часто замышляли убить Его, то Он говорит: без Моего соизволения напрасен ваш труд, и предыдущим доказывает последующее: смертию – воскресение. Это удивительно и необычайно, потому что и то и другое (смерть и воскресение) последовало особенным и необыкновенным образом. Но будем тщательно внимать тому, что говорится. Область имам, говорит, положити душу Мою. Да кто же не имеет власти положить душу свою? Всякий, кто хочет, может умертвить себя. Но слова Его имеют не этот смысл. Какой же? Я имею такую власть положить, что, против Моей воли, никто не может отнять ее у Меня; а этого нельзя сказать о людях. Мы не иначе сами по себе можем положить душу свою, как только умертвив себя. А если впадем в руки людей, злоумышляющих и могущих убить нас, то уже не имеем власти положить и не положить, но они убивают нас и против нашей воли. А Он – не так. Он властен был не положить душу Свою даже и тогда, как другие злоумышляли. Поэтому-то, сказав: никтоже возмет ю от Мене, затем уже прибавил: область имам положити душу Мою, то есть Я один властен положить ее, а вы не имеете этой власти, потому что у вас и многие другие могут взять ее. Вначале Он этого не говорил, потому что тогда слова Его не показались бы и вероятными. Но когда Он имел уже доказательство в самих делах, когда не раз злоумышлявшие против Него не могли захватить Его (а Он много раз уходил из рук их), – тогда уже говорит: никтоже возмет ю от Мене. Если же это справедливо, то следует и то, что Он добровольно идет на смерть. А если и это справедливо, то несомненно и то, что Он, когда захочет, снова может воспринять душу Свою. Если смерть Его была таким делом, которое превышает силы человеческие, то не сомневайся насчет Его в остальном. То, что Он один имеет власть положить душу Свою, показывает, что, по той же самой власти, Он может и снова принять ее. Видишь ли, как первым утвердил второе, и смертию неоспоримо доказал и воскресение? Сию заповедь приях от Отца . Какую же сию? Умереть за мир. Так ужели Он ожидал, чтобы прежде услышать, и после того уже решился, и ужели имел нужду узнавать о том? Но кто здравомыслящий может сказать это? Нет, как выше словами: сего ради Мя Отец любит показал свое добровольное желание и уничтожил всякую мысль о противном, так и здесь, сказав, что получил заповедь от Отца, не выражает ничего другого, кроме того, что Отцу угодно то, что Я делаю, чтобы, когда умертвят Его, не думали, что умертвили, как оставленного и преданного Отцом, и не поносили так, как поносили: иныя спасе, Себе ли не может спасти, и: аще Сын еси Божий, сниди со креста (Мф. 27:42, 40). Потому-то именно Он и не сходит (со креста), что Он Сын Божий. А чтобы ты, слыша, что Он принял заповедь от Отца, не подумал, что это дело чуждое Ему, Он уже наперед сказал: пастырь добрый душу свою полагает за овцы, показывая тем, что овцы принадлежат Ему, что все последовавшее было Его делом и что Он не имеет нужды в заповеди. И если бы имел Он нужду в заповеди, то как бы мог сказать: полагаю о Себе? Кто полагает Сам по Себе, тот не имеет нужды в заповеди. Притом Он указывает и причину, почему поступает так. Какая же это причина? Та, что Он Пастырь, и Пастырь добрый; а добрый Пастырь не имеет нужды, чтобы другой побуждал его к такому делу. Если так бывает у людей, то тем более должно ожидать этого от Бога. Потому и Павел говорит, что Он Себе умалил (Флп. 2:7). Итак, слово «заповедь» означает здесь не что другое, как только единомыслие Его с Отцом. Если же здесь говорится так уничиженно и по-человечески, то причина этому – немощь слушателей.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Могущественное Слово и человек истинный, разумно искупая нас кровию Своею, Самого Себя дал в искупление за подвергшихся плену. И поелику отступничество несправедливо возобладало нами, и нас, по природе составляющих достояние всемогущего Бога, противоестественно отчуждало от Него и сделало нас своими собственными учениками, то Слово Божие всемогущее, но неоскудное в Своем правосудии, праведно обратилось против самого отступничества и искупило от него свое достояние не силою, как то отступничество возобладало над нами, ненасытно похищая чужое, но убеждением, как подобает Богу, убеждая, а не насилуя получать, что Ему угодно, — так чтобы ни правда не была нарушена, ни древнее создание Божие не погибло. Итак, когда Господь искупил нас Своею кровию и дал Свою душу за души наши и Свою плоть за плоти наши и излил Духа Отца для воссоединения и общения Бога с человеком, Бога полагая к человекам чрез Дух, а человека, с другой стороны, привлекая к Богу чрез Свое воплощение и несомненно и истинно Своим пришествием даруя нам нетление чрез общение с Богом.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Учит здесь, что Он есть не только пастырь добрый, жертвующий Собою за стадо, но и Бог по природе. Поэтому и мог претерпеть смерть не иначе как добровольно, так как имеет Божескую «власть» над этим весьма полезным для нас Домостроением, – и строй речи показывает, что иудеи никогда не могли бы иметь над Ним власти вопреки Его воле. Ведь слова «власть имею» Он сказал не об одном только «положить» душу свою, но употребил это «власть имею» об обоих – как смерти, так и воскресении, чтобы это не казалось делом силы и действия другого, только предоставленным Ему по приказанию, как слуге и подчиненному, но чтобы показать плодом собственной Своей природы как силу власти над самими узами смерти, так и беспрепятственное направление дел по Своей воле, что действительно свойственно Богу по природе. Вот это и хочет показать в словах: «власть имею положить душу и власть имею взять ее», потому что не по приказанию, как раб или слуга, и не по необходимости или принуждению от кого-либо, но добровольно пришел на это. Сию заповедь приях от Отца Моего Чтобы не сказал кто, что помимо воли Сына не может Отец принять Его душу и вследствие этого не внес разделения и разномыслия в едином Божестве Отца и Сына, в словах «Я принял заповедь» показывает, что и Отец был единомысленным и соволил на это, – и исповедует, что Он пришел на это как бы от единого намерения, если и Он Сам есть совет Отчий, – а это будет соответствовать и Домостроительству с плотью. Говоря же, что в качестве заповеди Он принял правильное исполнение угодного Отцу, не умаляет Себя пред Отцом, будучи Богом по природе, но отдает должное вочеловечению. Впрочем, в словах, что Он принял, как заповедь, общеволие или согласие в намерении (ϰοινοβουλίαν) с Богом и Отцом, напоминает, что Он есть тот Пророк, о Котором сказал Отец, что «будет говорить, как Я заповедаю Ему» (Втор. 18:18), что и говорил иудеям, чтобы они не думали, что Он изрекает повеления помимо воли Отца. Если же Отец назвал Своего Сына пророком, то не смущайся этим, ибо когда Он стал человеком, тогда Ему и применено имя пророка, тогда, говорим, и заповеди домостроительно даны Ему от Отца. Впрочем, Принимающий заповеди от этого не делается меньшим или неподобным с сущностью или природою Заповедующего; когда и люди заповедуют людям и Ангелы Ангелам, и ради этого мы не называем тех, которым даются повеления, иноприродными или меньшими (по природе). Так и Сын не меньше Отца, хотя и стал человеком, чтобы сделаться для нас образцом всякой добродетели. Поэтому и научает нас, что мы должны во всем слушаться родителей, хотя и равную с ними имеем природу (ср. толк. к Ин. 6:38–39). Есть также одно место, где изрекаемое Отцом слово «заповедую» (ἐντελοῦμαι) означает: «непременно сделаю», именно когда говорит: «и заповедую» (совершу, то есть воздам, накажу) «вселенной всей зло и нечестивцам грехи их» (Ис. 13:11). Впрочем, иногда и по снисхождению к нам Сын говорит, чтобы нам уразуметь, сколько возможно, неизреченные откровения. Однако ж в словах «заповедь Я получил» Он не утверждает, что сущий по природе Бог не есть Бог. Поэтому или называй Его Богом и давай Ему все, что подобает иметь Божеству, или явно называй Его тварью. Ведь принятие заповеди не отнимает присущих кому-либо природных свойств. А как Он изрекает то, что Отец заповедал Сыну, и говорит: «Я и Отец одно есмы», то тебе необходимо утверждать, что Отец заповедал Сыну говорить или истину или ложь, ибо Сын говорит то, что, говорит Он, принял в качестве заповеди (от Отца): Пославший Меня, говорит, Отец заповедь дал, что буду говорить и о чем беседовать (Ин. 12:49). Если же и сказал, что Отец Мой больше Меня (Ин. 14:28), то не встал в самопротиворечие. Ведь поскольку Он есть Бог по природе, Он равен Отцу, – а поскольку стал человеком и унизил Себя, Он домостроительно изрекал слова, подобающие человечеству. Однако ж понятие заповеди, будучи вне понятия сущности, не может служить к обвинению сущности, ибо не в том, что Отец дает заповедь, заключается бытие Сына, и это отнюдь не может быть определением сущности. Таким образом, Сын, как совет и премудрость Отца, знает то, что непреложно решено Им. Если же принимает как заповедь, не удивляйся этому. Это Он человеческими словами выражает то, что сверх слова, и неизреченное нашими звуками низводит до нашего слова, чтобы мы оказались в состоянии понимать. Поэтому мы должны не предмет обвинять в неуместности, а слабость речи, не могущей достигнуть надлежащей точности в выражении качества предметов.

Источник

"Толкование на Евангелие от Иоанна". Часть 3-я. Книга Cедьмая.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

И хочешь ли ты увериться в том, что Он добровольно пошел на страдание? Другие умирают по неволе, или непредвиденно, а Он предсказал о Своем страдании: «се предается Сын Человеческий на пропятие» (Мф. 26:2). А знаешь ли, для чего не избежал смерти Человеколюбец? Для того, чтобы из-за грехов не погиб совершенно мир. «Се восходим во Иерусалим, и предан будет Сын Человеческий, и распят будет» (Мф. 20:18), и в другом месте: «утверди лице свое ити во Иерусалим» (Лк. 9:51). И хочешь ли познать точно, что Крест есть слава для Иисуса? Послушай не моих – Его собственных слов. Предавал Его Иуда, сделавшийся неблагодарным к Домовладыке, вскоре после того, как вышел от трапезы, после того, как пил чашу благословения, за спасительное питие пошел пролить праведную кровь: «ядый хлебы Его возвеличи на Него запинание» (Пс. 40:10). Только что руки его принимали благословения, и тут же за сребро готовил он предательскую смерть. Хотя обличен был он и услышал слова: «ты рекл еси» (Мф. 26:25), однако же пошел. Потом, «глагола Иисус: прииде час, да прославится Сын Человеческий» (Ин. 12:23). Видишь, что Он в Кресте находит славу Свою? Не бесчестно для Исаии, что он распилен был, неужели бесчестно Христу умереть за мир? «Ныне прославися Сын Человческий» (Ин. 13:31). Это не то значит, что Он не имел славы и прежде – ибо прославлен был славою прежде сложения мира, Он, как Бог, прославляем был всегда, а ныне прославлен потому, что увенчан венцем терпения. Не по нужде оставил жизнь и не насильственно умерщвлен, послушай, что говорит Он: «область имам положити душу Мою, и область имам паки прияти ю». По своей воле попускаю Я врагам Моим, ибо если бы Я не хотел, не было бы сего. Итак, по произволению пошел Он на страдание, радуясь совершению дела, веселясь о венце, утешаясь человеческим спасением. Не стыдился Он Креста, ибо спасал им вселенную, потому что страждущий не был слабый человек, но Бог вочеловечившийся и подвигом терпения подвизающийся.

Источник

Огласительное поучение 13

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

α'ίρει praes. ind. act. от αίρω забирать. Несмотря на более раннюю поддержку, альтернативное прочтение ήρεν (aor. от того же гл.) не имеет столь широкого распространения (ТС, 231). έξουσία власть (Schnackenburg). θεΐναι aor. act. inf. от τίθημι класть, λαβείν aor. act. inf. от λαμβάνω, см. ст. 17. Inf. в роли дополнения к основному гл. έλαβον aor. ind. act. от λαμβάνω.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

См. (Ин. 15:13)

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Никто не отнимает: т. е. насильственно, ибо — не говоря уже о тварях, которые не могут отнять ничего у всемогущего, — если Он умирает по вечному определению Божию, то не невольно же, а добровольно, из любви (ср. Ин. 14:31), чтобы опять потом после оков смерти воспринять жизнь. — Имею власть — имею власть выражение полной свободы сделать так и сделать так. Господь по Своей богочеловеческой природе мог не подлежать и не подлежал необходимо смерти: ибо смерть есть необходимое следствие только греха, а природа Богочеловека была безгрешна; значит, во власти Господа было предать Себя на смерть, но тем бо́льшую власть имел Он снова воспринять жизнь, над которою смерть не имела власти (ср. Злат.). — Сию заповедь: в смысле воли Божией, которая есть вместе и воля Христова: заповедь — добровольно положить жизнь Свою и добровольно опять воспринять её. Усиленное выражение заповедь указывает на смирение Господа пред волей Отца Его Небесного, которое Он выражает всюду, говоря о Своих отношениях ко Отцу (ср. Злат., и Феофил.).

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Я Сам отдаю ее. На суде у Пилата Иисус не защищал и не оправдывал Себя. Он, практически, молчал (Ин. 19:10). Пилат же сам хотел спасти Его и предпринимал для этого немалые усилия. Иисус обратился к Своей власти отдать жизнь - и все старания "всесильного" римского наместника оказались тщетными перед непреклонной волей Сына Божия. См. статью "Смиренное послушание Иисуса".

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Эту заповедь, т. е. право и силу взять назад Свою жизнь Господь получил от Отца. На чем основана эта власть и сила, об этом Христос говорил раньше: Он имеет жизнь Сам в Себе (Ин. 5:26) и Его воскресение есть, собственно говоря, воскрешение Им Самого Себя (Ин. 2:19). Таким образом, Христос изображает Свою смерть 1) не как только страдание, какое Он принимает на Себя из покорности воле Отца, но и как совершенно свободное дело, на какое Он Сам решился; 2) как дело послушания воле Отца и, следовательно, как существенный пункт исполнения Своего призвания; 3) как дело самопожертвования на пользу верующих в Него, которых через это Он спасет от погибели; 4) не как уничтожение Своей жизненности, но как переход проявлению Своей, препобеждающей смерть, жизни по воскресении и 5) как необходимое предположение для расширения Его деятельности за границы израильской народности.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Яснее же о восприятии на Себя души учит Владыка. Ибо предполагающим, что страдание Его непроизвольно, сказал прежде страдания: «область имам положити» душу Мою, «и область имам паки прияти ю: ... никто же возмет ю от Мене, Аз полагаю ю о Себе, ... да паки прииму ю» (Ин. 10:17, 18). А сим ясно дал видеть, что иное есть полагаемая и приемлемая душа, а иное — положившее и приемлющее Божество; говорю же: иное и иное, не на два лица разделяя, но показывая разность естеств. Так изрек Господь и в другом месте: «сего ради Мя Отец любит, яко... Аз душу Мою полагаю за овцы» (Ин. 10:15, 17). В другом же месте ясно показал то смущение, какое претерпевала душа во время страдания, ибо сказал: «ныне душа Моя возмутися: и что реку? Отче, спаси Мя от часа сего. Но сего ради приидох на час сей» (Ин. 12:27). А сим дал видеть борение помыслов, то устрашающихся страдания, то отражающих страх. И сей страх яснее изобразил Лука, ибо сказал: страдание приводило Его в такое борение, что пот Его сделался кровавым. «Бысть пот Его — говорит Евангелист, — яко капли крове» (Лк. 22:44); присовокупил же и то, что пришел Ангел, «укрепляя Его» (Лк. 22:43). Из всего же этого усматривай немощь естества человеческого. Ибо для чего, когда Божество Единородного соединено с человечеством и Дух присущ как помазание, Ангел подкрепляет немощь души и тела? Не явствует ли из сего, что естество Божие попустило быть всему этому, чтобы в последующие времена верующих восприятию души и тела утвердить сими доказательствами и прекословящих обличить столь ясными свидетельствами?

Источник

"Сокращенное изложение Божественных догматов." 13. О том, что Владыка с телом восприял и душу

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

"Жизни Моей никто не отнимет у Меня". Говорит это для тех, которые намеревались убить Его. Вы, говорит, жаждете Моей крови; но знайте твердо, что без Моей воли никто не может пролить ее. Чтобы кто-нибудь не подумал, что Он умирает, как раб и слуга, по приказанию другого и вследствие подчинения сему, то говорит: Я Сам властен в Моей смерти, как Владыка смерти. Я имею власть отдать жизнь Мою. Хотя каждый из вас имеет власть отдать жизнь свою, ибо всякому желающему можно умертвить самого себя, но Господь говорит не об этом способе смерти, а о том, что без Его воли никто не мог бы сделать этого. У людей так не бывает. Ибо и без нашей воли другие могут умертвить нас. А Христос без Своей воли никогда не пострадал бы. Посему, подчиняясь смерти только по собственному изволению, Он имеет и большее право — опять принять жизнь. — Сию заповедь "умереть за мир" Я получил от Отца. Я, говорит, не противник Богу, и притом до такой степени, что эта самая смерть заповедана Мне Отцом. Прежде сказал Он о себе высокое: Я имею власть принять жизнь Мою, что показывает в Нем Владыку смерти и Начальника жизни. Теперь присовокупляет смиренное: заповедь сию Я получил от Отца Моего. Так дивно Он соединяет то и другое, чтобы не почли Его меньшим Отца и рабом Его, чтобы почли не противником Богу, но равносильным Ему и единовольным.

Толкование на группу стихов: Ин: 10: 18-18

Ст. 17, 18. Сего ради Мя Отец любит яко Аз душу Мою полагаю, да паки прииму ю... Чудная любовь дышет в этих словах! С удовольствием взирает Отец на любовь, какой любит Сын овец своих и на ту радость, с какой Он, согласно с волею Отца (ст. 18), отдает жизнь свою для их спасения. Любовь Сына к людям такова, что сам Отец небесный с восхищением смотрит на нее. И любовь Отца такова, что Он не щадит и Сына своего. Никтоже возмет ю (душу) от Мене, но Аз полагаю ю о себе... По любви к воле Отца жертвует Сын жизнью для людей, – не от того, что будто вынужден Он к тому. Если бы захотел Он сохранить жизнь: никто не мог бы отнять ее. По своей воле, с полной свободой, Он предает Себя на смерть и с такой же свободой возвратит себе жизнь. – По этим словам, в Христе Иисусе видна не только свободная личность, но эта личность не отделена в нем от могущества безграничного, так как только при соединении человеческой личности с божественным могуществом мог Он иметь власть возвратить Себе жизнь. Сию заповедь приях от Отца Моего. «Говоря, что получил заповедь от Отца, показывает что совершает угодное Ему, дабы когда захватят Его, не думали, что оставлен и предан, Отцом». (Златоуст).
Preloader