yandex

Евангелие от Иоанна 1 глава 19 стих

Стих 18
Стих 20

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19


1.(1) ДОВОЛЬНО часто вы слышали, святые братья, и вы хорошо знаете: поскольку Иоанн Креститель среди рожденных от женщин выделялся наибольшей славой и наибольшим смирением в знании Господа, он заслужил быть другом Жениха, горячо любя Жениха, а не себя, ища уважения не для себя, но для Судии своего, впереди Которого он шел в качестве глашатая. И вот если бывшим прежде него пророкам было дано провозвестить о грядущем Христе, то этому — указать на Него перстом своим.

(2) Ибо Христос как прежде прихода Своего был неведом тем, кто не поверил пророкам, так и не был узнан ими даже по приходу Своему. Ибо пришел Он сначала в смиренном и сокрытом виде: в сокрытом, потому что в смиренном; люди же, презревшие вследствие гордыни своей смирение Божие, распяли Спасителя своего и сделали Его своим Обвинителем.

2. (1) Но неужели Он, пришедший в сокровенном виде, поскольку пришел полным смирения, не придет открыто, когда будет великим? Вы недавно слушал и псалом: «Придет Бог открыто, Бог наш и не будет безмолвен» (ср. 3 грядет Бог наш, и не в безмолвии: пред Ним огонь поядающий, и вокруг Его сильная буря.Пс. 49:3). Он хранил безмолвие, чтобы быть осужденным, но не будет хранить безмолвие, когда станет судить. Не было бы сказано: «Придет открыто», если бы прежде Он не пришел скрытно. Не было бы сказано: «не бу-дет безмолвен», если бы не был Он прежде безмолвен. Каким образом он хранил молчание? Спроси Исаию: Как овца, веден был Он на заклание, и, как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих (7 Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих.Ис. 53:7).

(2) «Придет же Он открыто и не будет безмолвен». Как открыто? «Пред Ним огонь будет, и вокруг Него сильная буря» (ср. 3 грядет Бог наш, и не в безмолвии: пред Ним огонь поядающий, и вокруг Его сильная буря.Пс. 49:3). Эта буря должна унести всю мякину с гумна, которая только получится в ходе молотьбы; и огонь сожжет то, что унесет буря. Здесь Он безмолвен: безмолвен в качестве Судии, но не безмолвен в качестве Наставника. Ибо если Христос безмолвен, то в чем цель этих Евангелий? В чем цель апостольских голосов, песней псалмов, речений пророков? Ведь в них во всех Христос не безмолвствует. Но Он безмолвствует теперь, чтобы не мстить, и не безмолв-ствует, чтобы увещевать.

(3) Но Он придет полный славы для отмщения и откроется всем, в том числе и тем, кто в Него не верит. Но теперь, поскольку явился Он сокрыто, надлежало, чтобы Его презрели. Ибо если бы не презрели Его, то и не распяли бы, а если бы Его не распяли, то не пролил бы Он крови, ценой которой Он искупил нас. А чтобы заплатить цену за нас, Он принял распятие; чтобы принять распятие, Он должен был встретить презрение, а чтобы Его презрели, Он явил Себя смиренным.

3. (1) Тем не менее, поскольку Он явил Себя в смертном теле, как в ночи, Он зажег перед собой светильник, чтобы Его можно было бы увидеть. Этим самым светильником был Иоанн (см. 35 Он был светильник, горящий и светящий; а вы хотели малое время порадоваться при свете его.Ин. 5:35), о котором вы уже много чего слышали. Нынешнее чтение Евангелия касается слов Иоанна, прежде всего (что весьма важно) его признания, что он не был Христом. Иоанн же был настолько велик, что можно было поверить, будто он и есть Христос, и смирение его было явлено в том, что он сказал, что он не Христос, [Col. 1407] в то время как можно было поверить, что он — Христос.

(2) Итак: И вот свидетельство Иоанна, когда иудеи прислали из Иерусалима священников и левитов спросить его: кто ты? (19 И вот свидетельство Иоанна, когда Иудеи прислали из Иерусалима священников и левитов спросить его: кто ты?Ин. 1:19). Но они не послали бы, если бы не подвигла их к этому исключительность его авторитета: ведь он отважился крестить. Он объявил и не отрекся. Что же он объявил? И объявил, что я не Христос (19 И вот свидетельство Иоанна, когда Иудеи прислали из Иерусалима священников и левитов спросить его: кто ты?Ин. 1:19).

Источник

Толкование на Евангелие от Иоанна. Перев. проф. Тюленева В.М. Рассуждение 4. М. Сибирская благозвонница, 2020. - С. 102-104

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

Иудеи прислали из Иерусалима ко Иоанну священников и левитов спросить, кто он, не Христос ли, ибо, по их представлениям, крестить мог только Мессия-Христос.

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

Как и другие евангелисты, евангелист Иоанн начинает описание общественного служения Иисуса Христа с проповеди Иоанна Крестителя. Однако, в отличие от первых трёх Евангелий, в четвёртом ничего не сообщается о призыве Предтечи к покаянию и о его на ставлениях тем, кто приходил к нему креститься.

О назначении свидетельства Иоанна Крестителя в прологе

Вернёмся к прологу. Назначение служения Крестителя там сформулировано следующим образом: «Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, чтобы все уверовали чрез него. Не был он Свет, но пришел, чтобы свидетельствовать о Свете» (7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.Ин. 1:7-8). Таким образом, божественное задание, данное Иоанну, состояло в свидетельстве о Свете (на что указывается дважды). Если бы пролог вдруг закончился на этой фразе, то его содержание показалось бы нам отвлечёнными догматическими истинами. Но далее сообщается, что «Слово стало плотью», и те, кто поверил Ему, увидели Его славу и были усыновлены Богом. После этого вступление вновь возвращается к свидетельству Иоанна. Однако в словах Крестителя мы не находим новых дополнительных сведений о Свете, Иоанн лишь сравнивает себя с ним: «Иоанн свидетельствует о нем и провозглашает: это был Тот, о Ком я сказал: Идущий за мною впереди меня стал, потому что прежде меня был» (15 Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.Ин. 1:15). То есть, несмотря на то что проповедь Крестителя предшествовала по времени общественному служению Иисуса Христа, Слово, будучи вечным, существовало до Иоанна (ср. 58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.Ин. 8:58). Поэтому Иисус опережает Иоанна. Это превосходство становится более наглядным благодаря тому, что мы уже узнали из пролога о Свете. Таким образом, свидетельство Предтечи в прологе подытоживает предшествующие высказывания евангелиста и одно временно подтверждает их.

Свидетельства Иоанна Крестителя перед иудеями

По завершении пролога евангелист рассказывает об обстоятельствах, которые привели Иоанна Крестителя к первым свидетельствам, «Когда послали к нему иудеи из Иерусалима священников и левитов спросить его: ты кто?» . Евангелист не уточняет, кто же были те иудеи в Иерусалиме, которые направили делегацию к Иоанну. Священники могли быть связаны с синедрионом, так как первосвященники и священники входили в состав синедриона. Однако дальнейшее указание, что «посланные были из фарисеев» (24 А посланные были из фарисеев;Ин. 1:24), делает их скорее представителями религиозной элиты1. Трудность здесь заключается в многозначности слова «иудеи» в четвёртом Евангелии. Для нас «иудеи из Иерусалима» – это в первую очередь его жители. Но в Евангелии от Иоанна слово «иудеи» имеет три значения: это население одной из областей Палестины (7 После этого сказал ученикам: пойдем опять в Иудею.8 Ученики сказали Ему: Равви! давно ли Иудеи искали побить Тебя камнями, и Ты опять идешь туда?1 После сего Иисус ходил по Галилее, ибо по Иудее не хотел ходить, потому что Иудеи искали убить Его.Ин. 7:1; 11:7-8); религиозная общность (31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,Ин. 8:31; 45 Тогда многие из Иудеев, пришедших к Марии и видевших, что сотворил Иисус, уверовали в Него.Ин. 11:45; 11 потому что ради него многие из Иудеев приходили и веровали в Иисуса.Ин. 12:11, 17); но главное – это представители неверующего мира, противники Иисуса Христа, которые стремятся Его уничтожить.

Примечания

  • 1 Ср.: Mф. 3:7 «Увидев же, что многие из фарисеев и саддукеев идут к нему... он сказал им.»

Источник

Прокопчук Александр, прот. Лекции по Евангелию от Иоанна. / Протоиерей Александр Прокопчук. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во ПСТГУ, 2015. - С. 22-23

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

В то время, как Иисус Христос, после крещения, в продолжение 40 дней пребывал в пустыне искушения, Предтеча Господень продолжал свою подготовительную ко Христу деятельность1. Этою своею деятельностию он произвел сильное возбуждение в людях; послушать его учения и принять от него крещение покаяния собирались к нему толпы народа со всех сторон (5 Тогда Иерусалим и вся Иудея и вся окрестность Иорданская выходили к нему6 и крестились от него в Иордане, исповедуя грехи свои.Мф. 3:5—6. 5 И выходили к нему вся страна Иудейская и Иерусалимляне, и крестились от него все в реке Иордане, исповедуя грехи свои.Мк. 1:5); рождалась даже мысль в народе, не Христос ли он (15 Когда же народ был в ожидании, и все помышляли в сердцах своих об Иоанне, не Христос ли он, -Лк. 3:15). Все это должно было обратить на себя внимание тех, на которых лежала обязанность блюсти веру и предания отцов в чистоте и охранять народ от обмана,—внимание Синедриона. И вот он посылает торжественное посольство к Иоанну, с поручением допросить его формально: кто он, какия намерения и цель его явления и деятельности2. Излагаемое здесь евангел. Иоанном свидетельство Крестителя не одно и то же с передаваемым Матфеем (3:7 и д.), хотя в том и другом случае слушателями его были, между прочим, фарисеи (24 А посланные были из фарисеев;Ин. 1:24), и свидетельство его об Иисусе Христе и себе самом по существу одинаково: как видно из 7 Иоанн приходившему креститься от него народу говорил: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева?Лк. 3:7, при описываемом первыми тремя евангелистами свидетельстве Крестителя фарисеи были среди народной толпы как обыкновенные слушатели; Иоанн же передает об официальной депутации Синедриона. Спрашивают еще: как относится это свидетельство Крестителя к тому, о котором ев. Иоанн говорит в предисловии к своему Евангелию (1:15) и которое по существу также одинаково с этим? Думаем, что в предисловии ев. говорит не о каком-либо одном, в известный раз бывшем, свидетельстве, а передает сущность всех свидетельств Крестителя о Христе.

Примечания

  • 1 В 28 ст. евангел. замечает, что это происходило по ту сторону Иордана в Вифаваре. Это чтение имеет меньшее число и менее авторитетных рукописей. В древних же рукописях читается в Вифании, и это последнее чтение считается учеными подлинным. Это Вифания не та, которая находилась на горе Елеонской (1 Был болен некто Лазарь из Вифании, из селения, где жили Мария и Марфа, сестра ее.Ин. 11:1), а была Περαν του Ιορδανου может значить и по ту и по эту сторону. Но во всяком случае эта Вифания находилась прм Иордане. Думают, что чтение в Вифаваре вошло в текст с Оригена, который в свое время не находил при Иордане никакого места с названием Вифания, а нашел на восточной стороне Иордана, почтя прямо против Иерихона. селение Вифавару, где предание указывало место крещения Иоанна. Замечают также, что как Вифания с еврейскаго языка может означать судовое, корабельное место, так и Вифавара значит место переправы. Эта Вифавара, , вероятно, тождественна с Беф-Варою Суд. 7, 24 и Беф-Аравою Иис. Нав. 18, 22, каковое название произошло, вероятно, от перехода израильтян чрез Иордан при завоевании земли Ханаанской (I. Нав. 3, 11—17). Отсюда во-1-х, вероятно предположение, что одно и то же место при Иордане называлось в разныя времена различными именами, но значению своему сходными, и, во-2-х, видно, что Иоанн избрал для своей проповеди и крещения такое место, где особенно сильно било движение народа.

  • 2 Посылавших евангелист называет просто иудеями, иудеями из Иерусалима. Колено Иудино и по богоучрежденному порядку было то, из котораго долженствовал произойти Мессия и во владениях котораго, поэтому, была столица народа Божия—Иерусалим и средоточие ветхозаветного богослужения— храм. А исторически, как известно, сложилось так, что иудеи (вкупе с вениаминитянами) одни остались вполне верны религии отцов. Издревле различаясь от членов израильскаго царства, как члены царства иудейскаго, после плена вавилонскаго, иудеи, как чистые потомки Авраама и истиинно верующие, различаются от самарян и галилеян. Это достоинство и значение за иудейскою общиной признает и Христос (22 Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.Ин. 4:22) и в смысле этого различения выражения: иудеи, иудейский часто употребляются ев. Иоанном (2, 13. 5, 1 и др.). Но, как известно также, внешне плотское направление иудейскаго правоверия сделало из ревнителей закона ожесточенных противников Христа: поэтому иудеи в Евангелии Иоанна являются часто как именно враждебный Христу класс людей (5, 10. 7, 1. 6, 31. 10, 24 и др.). Вследствие этого смысл названия иудеи несколько различен в различных местах, смотря по связи речи. В данном случае добавление из Иерусалима указывает на Синедрион. На это же указывает торжественность посольства и официальный тон допроса. Посланные состояли из священников и левитов. Первые, действительно, были членами Синедриона; их посылают как знатоков н истолкователей закона а пророков, так как вопрос был религиознаго свойства. Последние сопровождали их, вероятно, в качестве полицейской стражи или вообще служителей священников.

Источник

Руководство к толковому чтению Четвероевангелия и книги Деяний Апостольских. Д. Боголепов. Издание 5. М.: 1910. - С. 109-110

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-20

После величественного вступления Святой Евангелист начинает повествование о событиях и прежде всего указывает на свидетельство, произнесенное Иоанном Крестителем.

Изучая по Евангелистам ход событий, видно, что Иоанн Креститель начинает свою проповедь и крещение, не видав еще Господа Иисуса: «Я не знал Его, говорит Креститель, но пославший меня крестить в воде сказал мне: на кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым. И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий» [Русский Синодальный текст 33 Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.Ин. 1:33, 34.].

Крещение Господа нашего Иисуса Христа было ранее прибытия посланных из Иерусалима от первосвященника и великого совета иереев и левитов, ибо Иоанн, ответствуя им (26 Иоанн сказал им в ответ: я крещу в воде; но стоит среди вас Некто, Которого вы не знаете.Ин. 1:26, 32 и сл.), свидетельствует уже о том, что он видел Духа сходящего на Господа Иисуса, что, как мы знаем из Синоптических Евангелий, совершилось во время крещения Господа [16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.Мф. 3:16-17; 10 И когда выходил из воды, тотчас увидел Иоанн разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него.11 И глас был с небес: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.Мк. 1:10-11; 21 Когда же крестился весь народ, и Иисус, крестившись, молился: отверзлось небо,22 и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!Лк. 3:21-22.]. Немедленно после крещения Господь был отведен Духом в пустыню [1 Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,Мф. 4:1. 12 Немедленно после того Дух ведет Его в пустыню.Мк. 1:12; 1 Иисус, исполненный Духа Святаго, возвратился от Иордана и поведен был Духом в пустыню.Лк. 4:1.]. В это время, когда Господь кончил дни поста и молитвы и после искушения возвращался из пустыни к Иордану, тогда явились на Иордан посланные от первосвященника Иудеи; им-то указал прямо, не обинуясь, Иоанн, что явился великий, коему он недостоин понести обувь Его: «той вы крестит Духом Святым и огнем» [Мф. 3 и 7 И проповедывал, говоря: идет за мною Сильнейший меня, у Которого я недостоин, наклонившись, развязать ремень обуви Его;Мк. 1:7. 16 Иоанн всем отвечал: я крещу вас водою, но идёт Сильнейший меня, у Которого я недостоин развязать ремень обуви; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем.Лк. 3:16.].

Но сердце пославших и посланных было нечисто; они убедились, что Иоанн был истинный пророк и... не поверили ему [24 Иисус сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном; если о том скажете Мне, то и Я вам скажу, какою властью это делаю;25 крещение Иоанново откуда было: с небес, или от человеков? Они же рассуждали между собою: если скажем: с небес, то Он скажет нам: почему же вы не поверили ему?26 а если сказать: от человеков, - боимся народа, ибо все почитают Иоанна за пророка.27 И сказали в ответ Иисусу: не знаем. Сказал им и Он: и Я вам не скажу, какою властью это делаю.Мф. 21:24-27; 29 Иисус сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном, отвечайте Мне; тогда и Я скажу вам, какою властью это делаю.30 Крещение Иоанново с небес было, или от человеков? отвечайте Мне.31 Они рассуждали между собою: если скажем: с небес, - то Он скажет: почему же вы не поверили ему?32 а сказать: от человеков - боялись народа, потому что все полагали, что Иоанн точно был пророк.33 И сказали в ответ Иисусу: не знаем. Тогда Иисус сказал им в ответ: и Я не скажу вам, какою властью это делаю.Мк. 11:29-38; 3 Он сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном, и скажите Мне:4 крещение Иоанново с небес было, или от человеков?5 Они же, рассуждая между собою, говорили: если скажем: с небес, то скажет: почему же вы не поверили ему?6 а если скажем: от человеков, то весь народ побьет нас камнями, ибо он уверен, что Иоанн есть пророк.7 И отвечали: не знаем откуда.8 Иисус сказал им: и Я не скажу вам, какою властью это делаю.Лк. 20:3-8.]. Не поверили же они ему потому, что он обличал нечистоту сердца их и корыстолюбие и жажду власти. Не поверили они ему и потому, что Иоанн свидетельствовал о Господе Иисусе. «Вы посылали к Иоанну, говорил Иудеям [О значении слова Иудей см. вступление.] Господь, и он засвидетельствовал о истине» (33 Вы посылали к Иоанну, и он засвидетельствовал об истине.Ин. 5:33).

Это свидетельство Иоанна Крестителя св. Евангелист Иоанн предпосылает сказанию о событиях, потому что оно отнимало всякое оправдание у начальников народа, ибо они сами посылали к Иоанну, и если они отвергли его свидетельство, то только потому, что оно не согласовалось с желаниями их испорченного сердца и извращенной мысли.

Мы выше говорили о значении Иоанна Крестителя, пророка, стоящего на рубеже двух Заветов: слова его, обращенные к представителям ветхозаветной церкви, поведание им, что он видел Духа Божия, сходящего на Господа Иисуса; свидетельство его о том, что это Агнец Божий, – суть грозные свидетели против иудеев; записаны же тщательно эти слова, чтобы Христиане помнили, что начальники синедриона с полным сознанием своего преступления совершили его, убив Господа Иисуса.

И сие есть свидетельство Иоанново, егда послаше Жидове от Иерусалима иереи и левиты, да вопросят его: ты кто еси?

И исповеда и не отвержеся: и исповеда, яко несмь аз Христос.

Слово Жидове, которым славянский текст (иногда) передает слово Ἰουδαῖοι, как мы видели выше, означает тот закоренелый в узком народном фанатизме отдел избранного когда-то народа, который по злобе не был способен к восприятию света Божия. Когда Иоанн начертывал свое Боговдохновенное Евангелие, полное и окончательное отделение церкви Христовой от церкви Иудейской совершилось, и слово иудей, противопоставляемое имени Христианина напоминало труп, – в виду живого организма, имеющего впереди вечную жизнь.

Эти-то Иудеи посылают спросить устами иереев и левитов пророка, явившегося в пустыне: ты кто еси? Ответ Иоанна в 20-м стихе доказывает, что Иоанн знал их мысли и провидел, что они пришли с определенною целью узнать, не он ли Мессия; или может быть с целью создать против него обвинение, ибо и Иоанн был ненавистен Иудеям, как обличитель, потрясавший власть книжников и учителей народа [Неученый народ в устах книжников назывался «презренный амхарец». См. в Талмуде, напр. в отд. Берахот fol. 43, col. 2. Презрение к народу ярко выразилось в словах фарисеев 49 Но этот народ невежда в законе, проклят он.Ин. 7:49; «но народ сей иже не весть закона, прокляти суть».].

Очень замечательна та торжественность, с которой Иоанн заявляет, что он не Христос: «исповеда и не отвержеся», Отвечая на тайную мысль вопрошавших, он торжественно провозглашает: «несмь аз Христос», ибо он уже готовится заявить, что Христос находится посреди их (26 Иоанн сказал им в ответ: я крещу в воде; но стоит среди вас Некто, Которого вы не знаете.Ин. 1:26).

Что Иоанна многие считали Христом, это видно из 15 Когда же народ был в ожидании, и все помышляли в сердцах своих об Иоанне, не Христос ли он, -Лк. 3:15, 16: «чающим же людем и помышляющим всем в сердцах своих о Иоанне, еда той есть Христос? отвещаваше Иоанн, всем глаголя: аз убо водою крещаю вы: грядет же креплий и мене, ему же несмь достоин отрешити ремень сапогу его: той вы крестит Духом Святым и огнем».

Источник

Опыт изучения Евангелия св. Иоанна Богослова. Том 1. С-Пб.: Изд. И.Л. Тузова, 1887. С. 80-83

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

Допрос Иоанна посланными от синедриона

Слава о новом пророке росла; несметные толпы народа стекались к нему на Иордан креститься, а наиболее ревностные последователи его даже остались при нем в качестве учеников его. Синедрион, то есть верховный совет и суд еврейского народа, находившийся в Иерусалиме, не мог, конечно, смотреть равнодушно на это религиозное движение. Он знал уже от фарисеев и саддукеев, ходивших к Иоанну, что новый пророк не выдает себя за Христа-Мессию, – что, по словам этого пророка, Христос идет за ним и будет крестить Духом Святым. Зная все это, синедрион посылает, однако, к Иоанну священников и левитов с особым поручением. Посланные прежде всего спрашивают Иоанна: кто ты?

Ответы Иоанна и свидетельство его об Иисусе как мессии

Но Иоанн, угадывая, с какой целью они пришли, не отвечает прямо на их вопрос, а объявляет, что он – не Христос. По-видимому, посланные очень настойчиво расспрашивали и уговаривали Иоанна потому что он, по словам Евангелиста, сначала объявил им, что он не Христос, затем не отрекся от этих слов; если Евангелист говорит, что он не отрекся от своих слов, то, значит, посланные синедрионом просили его, уговаривали отречься и объявить себя Христом; потом еще раз, вероятно, на новые предложения и уговоры, Иоанн окончательно объявил, что он не Христос1. Вероятно, пославшему их синедриону очень хотелось, чтобы Иоанн объявил себя Христом; иначе трудно объяснить ту назойливость, с которой они пристали к Иоанну. По мнению Златоуста (Беседы на Евангелие от Иоанна. 16), члены синедриона хотели ласками расположить Иоанна к тому, чтобы он объявил себя Христом, и затем подчинить его своему влиянию.

===*1 Исповеда и не отвержеся: и исповеда (Ин. 1:20) означает: открыто заявил.

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

И сие есть свидетельство Иоанново..., о котором сейчас намерен говорить. ... Егда послаша Жидове от Иерусалима иереев и левитов, да вопросят его: ты кто еси? Т.е. свидетельство это было дано, когда иудеи послали и т.д. Первосвященники и священники иудейские, знавшие необычайные события, которые случились при рождении Иисуса Христа, получив затем доказательство Его мудрости, когда будучи двенадцатилетним отроком Он сошелся с учителями, слушал и спрашивал их, как сказал Лука (46 Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их;Лк. 2:46), удивлялись и начали завидовать Ему. Услышав потом, что и Иоанн к приходящим креститься говорит многое и великое об Иисусе Христе (а они понимали, что все это Иоанн говорит о Нем), они еще более смутились и послали из Иерусалима священников и левитов, т.е. служителей, спросить его: ты кто еси? Сделали так не потому, что не знали этого, так как всем было известно то, что случилось при его рождении, обрезании и наречении имени, когда все говорили: что убо отроча сие будет (66 Все слышавшие положили это на сердце своем и говорили: что будет младенец сей? И рука Господня была с ним.Лк. 1:66)? Но коварно притворяются незнающими и не говорят: «Кто ты?» – Но: ты кто еси, выражая этим, что если больше тебя Тот, о Котором ты проповедуешь, то ты кто? Ты, к которому мы все устремились, о котором составили высокое себе понятие и пред которым так сильно благоговели. Они безрассудно предполагали, что хотя Иоанн пренебрегал славой во всех других отношениях, однако и он, как человек, испытает то, что свойственно человеку, и из-за славолюбия скажет, что он Христос, и таким образом уменьшится молва об Иисусе Христе, против которой предпринимались все меры. Поэтому-то послали не просто кого-либо, а священников и левитов, и притом из Иерусалима, как более враждебных и коварных, чем из всякого другого города.

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

Доселе было как бы введение в Евангелие от Иоанна. С сего стиха начинается самое повествование о Христе,—начинается оно свидетельством Иоанна Крестителя о себе и об Иисусе Христе пред посланными к нему от высшаго духовнаго еврейскаго суда — Синедриона. Синедрион, это было высшее судилище у иудеев в Иерусалиме. Оно было учреждено уже во времена Маккавеев — лет за 200 до Р. Хр. Синедрион состоял из 72 членов. Первосвященник или архиерей был председателем Синедриона; членами — избранные из священников, старцев народных и книжников, т. е. ученых людей. Синедрион занимался самыми важными народными делами — судил богохульников и важных преступников. До завоевания Иудеи римлянами ему принадлежало право предавать смерти; но с этого времени было оставлено ему право только произносить смертные приговоры, но чтобы привести их в исполнение, требовалось согласие римскаго правителя в Иудеи. И вот, когда явился с своею проповедию о Мессии Иоанн Предтеча и Креститель, и народ начал собираться к нему для слушания его проповеди, Синедрион, имевший наблюдать за религиозными делами и движениями страны и народа, почел нужным точнее дознать, что за лицо Иоанн, и не Мессия ли он, — ты кто еси?Евангелист пишет, что посольство было из Иерусалима от иудеев; но здесь под иудеями разумеются именно члены Синедриона, как то видно из вопросов, предложенных Иоанну, — вопросов почти оффициальных, каковые могли быть предложены только от лица Синедриона посланными от него (Мих.), иереев (священников) и левитов. Священники и левиты бывали членами Синедриона.

Источник

Иоанн Бухарев свящ. Толкование на Евангелие от Иоанна. М., 1915. Зач. 2. С.14

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

Опасная страсть, возлюбленный, — зависть; опасная и гибельная для самих завидующих, а не для тех, которым завидуют. Она прежде всего им самим причиняет вред и гибель, как какая–нибудь смертоносная отрава, внедрившаяся в души их. А если она когда–либо вредит и тем, которым завидуют, то это вред малый и незначительный, и еще доставляет им пользу, гораздо более важную, чем потеря. И так бывает не с завистью только, а и со всеми другими страстями: не тот, кто терпит зло, а тот, кто делает зло, получает вред. Иначе, если бы это было не так, Павел не внушал бы своим ученикам — лучше терпеть несправедливость, чем делать ее, говоря: «для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения» (7 И то уже весьма унизительно для вас, что вы имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения?1 Кор. 6:7)? Он хорошо знал, что гибель всюду следует не за тем, кто терпит зло, а за тем, кто делает зло. Все это я говорю по поводу зависти иудеев. Люди стекавшиеся из городов к Иоанну и, в покаянии о своих грехах, получившие крещение, — те самые, после крещения, как бы передумав снова, посылают спросить его: «кто ты»? Подлинно порождения ехиднины, змеи, если еще не хуже их. Род лукавый, прелюбодейный и развращенный, ты уже после крещения изведываешь и любопытствуешь узнать о Крестителе? Может ли быть что–нибудь глупее этой глупости? Как же вы приходили к нему? Как исповедывали свои грехи? Как спешили креститься от него? Как вопрошали его о том, что должно делать? Итак, все это делалось у вас безрассудно, без сознания причины и основания на то? Впрочем, ничего такого не сказал блаженный Иоанн, не возопил, не стал их укорять; но отвечал со всею снисходительностью. А для чего он так поступил, — стоит узнать, чтобы всем было явно и очевидно злодейство иудеев. Иоанн часто свидетельствовал перед иудеями о Христе и, когда крестил, нередко напоминал о Нем приходящим и говорил: «я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем» (11 Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем;Мф. 3:11). Но они в отношении к Иоанну показали человеческую слабость: имея ввиду славу мирскую и взирая на внешность, они думали, что недостойно Иоанна подчинять себя Христу. Иоанна возвышало многое в их глазах: во–первых, именитое и знатное происхождение, потому что он был сын первосвященника; во–вторых, строгость жизни и презрение всего человеческого, потому что он, пренебрегая и одеждою, и домом, и самою пищею, проводил перед тем все время в пустыне. Во Христе все было напротив, происхождение уничиженное, что иудеи часто и выставляли на вид, говоря: «не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий» (55 не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда?Мф. 13:55)? А мнимое Его отечество было в таком бесславии, что и Нафанаил говорил: «из Назарета может ли быть что доброе» (46 Но Нафанаил сказал ему: из Назарета может ли быть что доброе? Филипп говорит ему: пойди и посмотри.Ин. 1:46)? Образ жизни был у Него обыкновенный, одежды ничем не отличавшиеся от других; кожаного пояса Он не носил, власяницы не имел, меда и акридов не ел; он жил, как и все, присутствовал в собраниях людей порочных и мытарей, только чтобы привлечь их. Иудеи, не понимая этого, поносили Его, как и сам Он говорит: «пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам» (19 Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее.Мф. 11:19). И вот как Иоанн часто отсылал их от себя к Тому, кто, по их мнению, был ниже его, то они, стыдясь и досадуя на это и желая лучше иметь учителем Иоанна, открыто не осмеливаясь этого высказать; а отправляют к нему посольство, надеясь лестью расположить его к тому, чтобы он объявил себя Христом. И не каких–либо презренных людей они посылают к нему, как ко Христу, когда, желая схватить Его, послали слуг, потом иродиан и им подобных людей; но священников и левитов, да и священников именно из Иерусалима, т. е. почетнейших (евангелист не без причины заметил это). Посылают же затем, чтобы спросить Иоанна: «кто ты»? А между тем и рождение его было известно всем, так что все говорили: «что будет младенец сей» (66 Все слышавшие положили это на сердце своем и говорили: что будет младенец сей? И рука Господня была с ним.Лк. 1:66)? — и молва о нем пронеслась по всей нагорной стране. Опять, когда он пришел на Иордан, жители всех городов спешили к нему, и из Иерусалима и со всей Иудеи шли креститься у него. Итак, эти–то люди теперь спрашивают, — не потому, чтобы не знали его (как могли они не знать человека, сделавшегося столько известным?); но они хотели привести его к тому, что я высказал.

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-32

I.19-II. 22 как вторая часть Введения

По своему содержанию отрывок, о котором теперь идет речь, начинается со свидетельства Иоанна Крестителя (Ин. 1:19-34), за которым следует связанное с ним призвание первых учеников (Ин. 1:35-51), брак в Кане Галилейской (Ин. 2:1-11), краткое и в евангельском повествовании едва помеченное пребывание Господа в Капернауме (Ин. 2:12) и, наконец, очищение Храма (Ин. 2:13-22). Следующие наблюдения позволяют – я сказал бы больше: заставляют – понимать этот отрывок, по содержанию исторический, как часть Введения. При первой же попытке привести его в согласие с синоптической хронологией толкователь наталкивается на трудности, которые кажутся ему непреодолимыми. В синоптической концепции евангельской истории мессианское исповедание учеников (27 И пошел Иисус с учениками Своими в селения Кесарии Филипповой. Дорогою Он спрашивал учеников Своих: за кого почитают Меня люди?28 Они отвечали: за Иоанна Крестителя; другие же - за Илию; а иные - за одного из пророков.29 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? Петр сказал Ему в ответ: Ты Христос.30 И запретил им, чтобы никому не говорили о Нем.Мк. 8:27-30 и парал.) представляет собою ее переломную точку и достигается длительным воспитанием, которому подвергает их Иисус. В Ин. I ученики исповедуют свою веру в мессианское достоинство Иисуса с самого момента их призвания (ср. ст. 41, 45, 49). Второе недоумение: как понимать недолгое пребывание Господа с Матерью, братьями и учениками в Капернауме, о котором идет речь в Ин. 2:12? К какой точке синоптической истории оно относится? И наконец, очищение Храма. Синоптики связывали его с последним пребыванием Иисуса в Иерусалиме (ср. 15 Пришли в Иерусалим. Иисус, войдя в храм, начал выгонять продающих и покупающих в храме; и столы меновщиков и скамьи продающих голубей опрокинул;16 и не позволял, чтобы кто пронес через храм какую-либо вещь.17 И учил их, говоря: не написано ли: дом Мой домом молитвы наречется для всех народов? а вы сделали его вертепом разбойников.Мк. 11:15-17) и, совершенно несомненно, понимали его как одно из звеньев в той цепи событий, которая привела к Страстям. Это был, в их глазах, революционный акт, который не мог не иметь своих последствий. Поэтому перемещение его, вместе с Иоанном, из конца евангельской истории в ее начало или его удвоение для фактического согласования синоптиков и Ин. не достигает цели. Очищение Храма, как оно стоит в Четвертом Евангелии, не только противоречит согласному свидетельству синоптиков, оно непонятно и по существу. Правда, не исключена возможность, что евангелист его переставил так же, как Лука (ср. Лк.4сл.) вырвал проповедь Христову в Назаретской синагоге из ее исторического контекста (1 Оттуда вышел Он и пришел в Свое отечество; за Ним следовали ученики Его.2 Когда наступила суббота, Он начал учить в синагоге; и многие слышавшие с изумлением говорили: откуда у Него это? что за премудрость дана Ему, и как такие чудеса совершаются руками Его?3 Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем.4 Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем.5 И не мог совершить там никакого чуда, только на немногих больных возложив руки, исцелил их.6 И дивился неверию их; потом ходил по окрестным селениям и учил.Мк. 6:1-6; 54 И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы?55 не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда?56 и сестры Его не все ли между нами? откуда же у Него всё это?57 И соблазнялись о Нем. Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем.58 И не совершил там многих чудес по неверию их.Мф. 13:54-58) и связал с Введением. Но в отрывке Ин. 1:19-2это был бы не единственный случай нарушения синоптической хронологии. Мы только что видели, что то же касается и призвания первых учеников. Можно сказать, что весь наш отрывок стоит под знаком отрицания синоптической хронологии и как таковой не допускает согласования с синоптиками.

Трудность устраняется, если мы толкуем наш отрывок как законченное целое, представляющее в кратком обозрении всю евангельскую историю. В самом деле, отрывок начинается со свидетельства Иоанна Крестителя на заре земного служения Христова и кончается очищением Храма, которое произошло накануне Страстей и для которого в историческом контексте другого места нет. Эти две вехи, и то, что между ними заключено, покрывают все земное дело Христово в его существенных чертах: Его Мессианское служение, Его знамения и Его Галилейскую проповедь, связанную с пребыванием Его в Капернауме. При этом понимании исчезает хронологическое противоречие между синоптиками и Иоанном и в вопросе о дате мессианского исповедания учеников.

Иоанновское повествование отнюдь не обязательно понимать как попытку евангелиста исправить хронологию синоптиков и поставить исповедание учеников не на перелом, а в начале евангельской истории. При предлагаемом толковании оно значило бы только то, что ученики последовали за Иисусом как за Мессией совершенно независимо от того, осознавали они или не осознавали глубочайший смысл их устремления к Иисусу и той связи, которая между ними завязывалась с самого момента их призвания. То, что дает Иоанн, есть не столько история фактическая, сколько философия истории, выявление ее сокровенного значения. Но в философии истории находят принадлежащее им место и факты истории. Они действительно обязывают понимать последование учеников за Иисусом как последование за Мессией.

Если таким образом снимается вскрытая нами хронологическая трудность, мы должны спросить себя: для чего было нужно евангелисту предпосылать предпринятому им историческому изложению это краткое обозрение земного дела Христова в его существенных сторонах. По своему месту в контексте Евангелия это обозрение могло бы иметь только вводное значение. Но в таком случае неизбежно возникает вопрос об отношении нашего отрывка, в его вводном значении, к Прологу (1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.2 Оно было в начале у Бога.3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.15 Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.16 И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.Ин. 1:1-18), который, как мы видим, тоже, и в первую очередь, является введением в Евангелие. Ответ на этот вопрос не представляет трудности. Выше было показано, что мысль Пролога развивается концентрически. Но учение о Логосе останавливается в третьем концентре на Его воплощении. Евангелист ничего не говорит о Мессианском служении Воплощенного Слова, о Его Страстях и Славе. На этих темах сосредоточено ударение Евангелия, но в Прологе они не затронуты. Если Пролог предвосхищает учение Евангелия и тем самым приготовляет читателя к его уразумению, умолчание Пролога о Мессианстве Иисуса, о его Страстях и Славе оставляло бы читателя неподготовленным к этим существенным чертам евангельской истории и евангельского учения. Но именно этим темам и посвящен отрывок I. 19-II. 22. Представляя собою как бы четвертый концентр Пролога, он досказывает недосказанное в Прологе и тем самым, как вторая историческая часть Введения, является переходом от Пролога к повествованию о событиях евангельской истории и к изложению в рамках истории евангельского учения.

19–34. Свидетельство Иоанна Крестителя

Как уже было сказано, первая часть нашего отрывка (Ин. 1:19-34) содержит свидетельство Иоанна Крестителя. Понимая отрывок в целом как вторую часть Введения, мы вправе толковать это свидетельство как раскрытие сказанного о Иоанне в Прологе (Ин. 1:6-8, 15). При трехчастном делении Евангелия это свидетельство с новой силой ставит тему о свидетельстве водою, и притом не в общем смысле, а совершенно конкретно. Посланные из Иерусалима священники и левиты прямо спрашивают Иоанна о его крещении (ст. 25, ср. 28), и Иоанн с полной точностью определяет его как крещение водою (ст. 26, 31, 33). Это определение есть и умаление воды и крещения водой, как неполноценного. Оно выражает самосознание Иоанна, и в нем слышится та же полемика против преувеличенного почитания Предтечи, которую мы уловили уже в Прологе. Но, как и Пролог, за полемическим острием раскрывается и положительное учение. Иоанн есть свидетель, посланный от Бога, являющего свою волю во Святом Духе. С полной ясностью свидетельство Иоанна раскрывается как свидетельство Отца и Сына во Святом Духе. Сходя на Иисуса, пребывая на Нем, Дух являет Его Иоанну (ст. 32–33), и Иоанн знает, что дело Иисуса есть крещение Святым Духом (ст. 33).

Конкретно, свидетельство Иоанна об Иисусе есть свидетельство о Нем как об Агнце Божием (ст. 29, 36), как о Крестящем Духом Святым (ст. 33) и как о Сыне Божием (ст. 34).

Агнец Божий

Свидетельство Иоанна об Иисусе как об Агнце Божием сопровождается в синодальном переводе толкованием «Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира" (Ин. 1:29). Слов «на себя» в греческом подлиннике нет. Переводчик считает их подразумевающимися и вводит, как таковые, курсивом. В новом переводе они не воспроизведены. Без них свидетельство Иоанна может быть понимаемо как ссылка в равной мере на раба Ягве во второй половине книги пророка Исаии, который несет на себе наши немощи (ср. особенно Ис. 52–53), и на Пасхального Агнца. Мы сделали попытку проследить мысль о Христе как о Пасхальном Агнце, на всем протяжении Ин. Стоящий в подлиннике греческий глагол αίρω допускает и то, и другое толкование. Он может значить и «снимать», «уничтожать» и «брать на себя». Мы имеем здесь дело с одной из тех Иоанновских двусмысленностей, о которых была речь. Но вот что важно: при всяком понимании агнец есть жертвенное животное. Агнца ведут на заклание. Иисус, как Агнец Божий, идет на Страсти. Свидетельство Иоанна об Иисусе как об Агнце Божием есть первое в Ин. указание на путь Страстей, которым идет Иисус. Свидетельство Иоанна есть свидетельство водою. Но в воде Иоанн свидетельствует о Крови. Путь воды уступит место пути Крови. В дальнейшем мы увидим, что Кровь надо мыслить не только как смерть, но и как жизнь. Пролитие крови потому и причиняет смерть, что кровь есть седалище жизни. Этим объясняется и проходящее через весь Ветхий Завет запрещение вкушать кровь. В свидетельстве Иоанна это еще не подчеркнуто. Но важно то, что с самого начала Евангелия путь Иисуса как путь Агнца определяется как путь Крови.

Источник

Водою и Кровию и Духом. Толкование на Евангелие от Иоанна. Электронное издание. С. 40-42

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

И сие есть свидетельство иоанново, егда послаша иудеи1 от Иерусалима иереев и левитов2, да вопросят его: ты кто еси? Воспоминает свои слова Евангелист и с достохвальным старанием полнее излагает нам то, на что ранее уже указал кратко и вообще (6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.Ин. 1:6-7, 15). Сказав, что «бысть человек послан от Бога, имя ему Иоанн: сей прииде во свидетельство, да свидетельствует о Свете», он считает нужным привести теперь и самое содержание бывшего от него свидетельства. Когда, говорит, блюстители иудейских подзаконных учреждений послали к нему священников и левитов с повелением спросить, что скажет он о себе...

Примечания

  • 1 Так Остром. Мариин. Зограф. Галич. и др. древн. и св. Алексий вместо тепер.: «Жидове
  • 2 Ват. и некот. приб.: πϱὸς αὐτὸν, как, по-видимому, и св. Кирилл в толковании, и слав. Юрьев.

Источник

"Толкование на Евангелие от Иоанна". Часть I. Книга первая. Глава X. О том, что Единородный (есть) только один по природе из Отца, как (сущий) из Него и в Нем.

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

μαρτυρία свидетельство. Чудо воплощения требует свидетельств, которые удостоверили бы его истинность (Теппеу; М. С. Tenney, "The Meaning of Witness in John", Bib Sac 132 [1975]: 229-41). άπέστειλαν aor. ind. act., см. ст. 6. Λευίτης левит. Возможно, здесь левиты сопровождали священников как члены храмовой полиции (Haenchen; JTJ, 207-13). έρωτήσωσιν aor. conj. act. от έρωτάω спрашивать, задавать вопросы. Conj. с ϊνα указывает на цель их прихода. Здесь нет указания на враждебные намерения (скорее на законные расспросы о том, как Иоанн представляет свою роль). С. J.A. Hickling, "Attitudes to Judaism in the Fourth Gospel", L'Evangile de Jean, Sources, Redaction, Theologie, ed. M. de Jonge (Louvain: University Press, 1977), 347-54.

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

Хотя во времена Иисуса некоторые священники были фарисеями, обычно они мало общались между собой (ст. 24), и фарисеи, конечно, никогда не обладали полномочиями посылать священников с поручениями из Иерусалима. Но в тот период, когда писал Иоанн, фарисеи были главными оппонентами палестинских христиан. Иоанн, следуя традициям еврейской литературы, осовременивает язык, как поступают проповедники и в наши дни, чтобы донести до своих слушателей смысл конкретного текста. Иоанн, таким образом, фокусирует внимание на фарисейской оппозиции Иисусу.

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

МОЛВА О КРЕЩЕНИИ Иоанном неизвестнаго галилеянина, крещении, сопровождавшемся необычайными знамениями, немало встревожила даже верховный совет иудейский, синедрион. В это время он находился в крайнем унижении и безсилии, так как самовластием Ирода и его преемников, а затем и рнмских прокураторов, он был лишен всякой самостоятельности и сделался послушным орудием постыдной политики, направлявшейся лишь к угодничеству римлянам. Как первосвященники, сменявшиеся постоянно, так и большинство членов синедриона заняты были почти исключительно мелкими интригами и, не заботясь об истинных нуждах религиозно-нравственной жизни народа, предавались зазорно светской жизни и алчной наживе на счет бедствующаго и в религиозном, и материальном отношении Израиля, Для такого синедриона слух о явлении Мессии не мог не быть тревожным, и он счел нужным официально запросить Иоанна, но какому праву он выступает в качестве учителя народа. Религиозно-нравственное назидание народа они считали своим исключительным преимуществом. Они именно, по их гордому самомнению, занимали седалище Моисеево и имели в своих руках ключ к познанию закона (2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;Мф. 23:2, 52 Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали.Лк. 11:52 [Так впоследствии Христос изобличал их высокомерное притязание на исключительное право учительства.] ), так что считали посягателем на свои права всякаго, кто без их соизволения и официальнаго полномочия брал на себя должность учителя народа [Совершенно с таким же допросом о полномочии первосвященники и старейшины народа впоследствии обращались к Христу. 23 И когда пришел Он в храм и учил, приступили к Нему первосвященники и старейшины народа и сказали: какой властью Ты это делаешь? и кто Тебе дал такую власть?Мф. 21:23.] . Поэтому на берега Иордана, где проповедывал и крестил Иоанн, была отправлена синедрионом особая депутация из священников и левитов, которые должны были допросить новоявленнаго учителя и потребовать от него объяснений касательно его личности и полномочий на принятое им на себя служение. Депутация поставила пред ним решительный вопрос: «кто ты?»

Источник

Библейская история при свете новейших исследований и открытий. Новый Завет. С-Пб.: 1895. С. 190-191

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

Вот свидетельство Иоанна и пр.: доселе евангелист богословствовал о божестве воплотившегося Слова, вводя в свою речь и свидетельство о сем Иоанна Крестителя. Отселе начинается у евангелиста фактическое изложение евангельской истории. События, с которых евангелист начинает это изложение, случались уже после крещения Христова и после искушения Господа дьяволом в пустыне (1 Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,Мф. 4:1 и далее и парал.), как видно из дальнейших хронологических указаний самого евангелиста: на другой день, на другой день (ст. 29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира.Ин. 1:29, 35, 43), на третий день (1 На третий день был брак в Кане Галилейской, и Матерь Иисуса была там.Ин. 2:1). Слава об Иоанне распространилась по всей Палестине, и его проповедь и действия заставляли многих думать, не он ли давно ожидаемый Мессия (15 Когда же народ был в ожидании, и все помышляли в сердцах своих об Иоанне, не Христос ли он, -Лк. 3:15). Синедрион иерусалимский, имевший обязанность наблюдать за религиозными делами и движениями страны и народа, почёл нужным, ввиду великого движения, произведённого явлением Крестителя, точнее дознать, что за лице Иоанн и именно — не Мессия ли ожидаемый он? Что такой именно смысл вопроса: кто ты, видно из ответа Иоаннова, что он не Христос (20 Он объявил, и не отрекся, и объявил, что я не Христос.Ин. 1:20), и из дальнейших расспросов и ответов. — Иудеи прислали: под иудеями разумеются здесь члены верховного судилища, или Синедриона, (ср. прим. к 22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.Мф. 5:22), как видно из характера самых допросов, предложенных Иоанну, допросов почти официальных, каковые могли быть предложены только от лица Синедриона и посланными или уполномоченными от него. — Священников и левитов: священники бывали членами Синедриона, но о левитах этого неизвестно; может быть, они в этом случае были нечто вроде полицейской стражи при посланных и уполномоченных священниках — членах Синедриона; может быть, эти люди были избраны по особому доверию к ним членов Синедриона, не будучи сами членами оного — во всяком случае, видно, что это была официальная депутация к Иоанну от верховного судилища иерусалимского, не лишённая некоторой торжественности, нарочито отправленная к Иоанну для разузнания от него о его лице и деле.

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

свидетельство Иоанна. Своим свидетельством Иоанн подготавливал явление Христа народу.

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

Давайте рассмотрим второе Иоанново свидетельство. Из Иерусалима иудеи, будучи сродниками Крестителя, происходившего из священнического рода, направлены были к нему ... Заметь, что два апостола приходят к Крестителю. Тотчас же из Иерусалима иудеи посылают священников и левитов, чтобы спросить его: «Ты кто?». В другой раз посылают фарисеи и недоумевают по поводу ответа, данного священникам и левитам... В их вопросе нет никакой дерзости или самоуверенности, но все, как подобает добросовестным служителям Божиим... Иоанна они вопрошают так почтительно, но ничего подобного не отмечено об [отношении] иудеев ко Христу. Но что совершают иудеи в отношении Иоанна, то Иоанн [совершает в отношении] Христа, вопрошая через собственных учеников: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого? (3 сказать Ему: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого?Мф. 11:3).

Источник

Комментарии на Евангелие от Иоанна 6.43, 50-51, 54, TLG 2042.005, 6.7.43.1-9.54.9; SC 157:162-168.

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

«И вот свидетельство Иоанна». В стихах 6—8 и 15 евангелист уже сказал о том, что Иоанн свидетельствовал о Христе. Теперь он говорит о том, как он свидетельствовал о Христе перед иудеями (стихи 19—28), народом и учениками (стихи 29—34) и, наконец, только перед двумя своими учениками (стихи 35—36). «Иудеи». Это слово здесь обозначает иудейский народ или собственно представительство всего иудейского народа — великий иудейский Синедрион в Иерусалиме. В самом деле, только председатель Синедриона — первосвященник мог послать к Иоанну священников и левитов как официальную депутацию, которая должна была учинить допрос Иоанну. Левиты были присоединены к священникам как сопровождающая их стража, они исполняли при Синедрионе полицейские обязанности (ср. 32 Услышали фарисеи такие толки о Нем в народе, и послали фарисеи и первосвященники служителей - схватить Его.Ин. 7:32, 45 и сл.; 3 Итак Иуда, взяв отряд воинов и служителей от первосвященников и фарисеев, приходит туда с фонарями и светильниками и оружием.Ин. 18:3, 12 и др.). Так как путь из Иерусалима в Иерихон и, следовательно, к Иордану, где крестил Иоанн, был небезопасен (30 На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.Лк. 10:30), то священникам было не лишним захватить с собой стражу. Но, кроме этого, стража была взята с целью придать посольству строго официальный характер. «Kто ты?» Вопрос этот предполагает собою, что об Иоанне в то время ходили слухи, в которых слишком преувеличивалось его значение. Kак видно из Евангелия Луки, на Иоанна в народе стал устанавливаться взгляд как на Мессию (15 Когда же народ был в ожидании, и все помышляли в сердцах своих об Иоанне, не Христос ли он, -Лк. 3:15).

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

Выше евангелист сказал, что Иоанн свидетельствует об Нем; потом вставил, что засвидетельствовал Иоанн о Христе, именно: что Он стал впереди меня и что все мы пророки приняли от полноты Его; теперь прибавляет: "и вот свидетельство Иоанново". Какое? — то, о котором выше сказал, именно: "впереди меня" и прочее. — Но и нижеследующие слова: "я не Христос" составляют также свидетельство Иоанна. Иудеи послали к Иоанну людей, по их мнению, лучших, именно: священников и левитов, и притом иерусалимлян, с тем, чтобы они, как умнейшие других, ласкою убедили Иоанна объявить самого себя за Христа. Смотри на уклончивость. Не спрашивают прямо: Христос ли ты, но: кто ты?

Толкование на группу стихов: Ин: 1: 19-19

История Иисуса Христа до первой пасхи служения. 1, 19 – 2, 11. а) Свидетельства Предтечи о Иисусе. Как догматическое учение свое о Мессии Богочеловеке евангелист Иоанн начал свидетельством Предтечи: так и историю Иисуса Христа начинает с того же. Это и потому, что Предтеча по распоряжению небесному занимал первое место, после Иисуса, между историческими лицами нового завета, был первый проповедник о пришедшем Мессии. Дееписатель, обращающий такое внимание на Предтечу, не повторяет сказанного о нем другими евангелистами; он начинает историю его событиями после крещения Спасителя, где остановились прочие евангелисты, именно свидетельством его о Иисусе пред посланными из Иерусалима 1, 19 – 28. потом свидетельством пред народом ст. 29 – 34 и пред учениками своими ст. 35 – 56. Ст. 19. Пославшие к Предтече были жидове от Иерусалима. Под этим разумеются у евангелиста начальники иерусалимские Ин. 18. 12. 14, члены верховного судилища, называвшегося синедрионом. Посланные были иереи и левиты, как люди образованные и способные судить о делах веры с участием душевным. Проповедь Предтечи, исполненная силы, строгость жизни его и множество учеников обратили на него внимание властей иудейских. – Обязанность наблюдать за чистотою веры и нравственности, предписанная законом 8 Если по какому делу затруднительным будет для тебя рассудить между кровью и кровью, между судом и судом, между побоями и побоями, и будут несогласные мнения в воротах твоих, то встань и пойди на место, которое изберет Господь, Бог твой, [чтобы призываемо было там имя Его,]Втор. 17:8; 17 то пусть предстанут оба сии человека, у которых тяжба, пред Господа, пред священников и пред судей, которые будут в те дни;Втор. 19:17; 15 А священники из колена Левиина, сыны Садока, которые, во время отступления сынов Израилевых от Меня, постоянно стояли на страже святилища Моего, те будут приближаться ко Мне, чтобы служить Мне, и будут предстоять пред лицем Моим, чтобы приносить Мне тук и кровь, говорит Господь Бог.Иез. 44:15, 24, внушала благонамеренным опасение, не произошло бы из проповеди Иоанновой вреда для веры; а надежда видеть конец бедствиям гражданским вместе с появлением Мессии побуждала большинство обратиться к сыну Захарии с предположением: не он ли – Мессия?