Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Ошибка в тексте ?
Выделите ее мышкой и нажмите
Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Примечания
Источник
"Моралии на Иова". Книга вторая. Гл. 2, 3, 4, 20Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
А теперь наш взгляд переносится в глубины Небес. Мы видим, что в Небесах бывают дни, когда Ангелы предстают пред Лицом Божиим, чтобы отчитаться, как они вершат свое правление миром. Мы с вами знаем, что Ангелы несут разное служение во вселенной. Есть Ангелы Хранители звезд, Солнца, Луны, воздуха, Ангелы Хранители растений, животных. И вот эти Ангелы, которые называются сынами Божиими, предстают пред Лицом Божиим, чтобы «отчитаться» в своей деятельности. Дело в том, что их деятельность не самостоятельна и в Слове Божием подчеркивается, что Ангелы — не самостоятельные правители, которые поступают по своему желанию. Ангелы являются слугами Бога.
Это очень важная мысль, потому что многие думают, что Ангелам нужно поклоняться как богам. Но Слово Божие прямо говорит, что они слуги, а не полновластные правители мира. Они подчинены Создателю и действуют только по Его воле. Недаром отцы Лаодикийского собора под угрозой анафематствования запрещают людям служить Ангелам. И если кто-то из людей станет боготворить Ангелов как творцов мира, такого человека должно немедленно отлучить от Святой Церкви, как поклоняющегося творению вместо Творца. Слово Божие запрещает контактировать с Ангелами, кроме как через Бога.
И что еще очень важно — ангел, который не приводит к Богу, — это ангел лжи. Сейчас в книжных лотках мы видим многочисленные и многотомные «откровения» разных духов, типа «Откровений Ангела Хранителя» и прочих, которые стремятся всячески подправить Евангелие. Но известно, что Божии Ангелы Евангелие не поправляют. Если же придет ангел «с Неба», который будет произносить иное благовествование, иную весть о Творце, о мире, — да будет такой ангел анафематствован.
Часто приходится встречаться с людьми, которые говорят: «Дух мне открыл. Как я могу духу не верить?» Или: «Вот на меня дух нашел. Пришел ко мне как духовное явление, и я сразу начал доверять. Это же дух. Разве дух может лгать?»
Когда-то Цельс, один из языческих апологетов, говорил, что верховному богу угодно почитание всех богов, потому что в каждом боге есть частица божественности, а иначе мы должны были бы сказать, что мир духовный разделился. Но, увы, аргумент Цельса не работает, потому что духовный мир, как все мы знаем, — именно разделился. Поэтому, когда некоторые люди утверждают: «...если дух говорит — он врать не может» или: «...для спасения души — все святые хороши», надо помнить, что это ложь. Не всякий дух — от Бога. Не всякий ангел — от Бога. И во всех случаях, когда ангелы учат вопреки Богу, — им верить нельзя.
Вот, кстати, очень интересно, что Откровение Божие дано нам непосредственно Создателем. И это не случайно, что в Библии нет ни одной книги от ангелов. В ней вообще крайне мало слов ангелов. Да, мы знаем, что Архангел Гавриил разго-варивал и с Захарией, и с Пресвятой Богородицей, но его слова — это введение в еще большее Откровение: Откровение Самого Бога, Духа Святого. А самостоятельного Откровения Ангелы Божии не дают. И в Священном Писании нет книг, которые были бы написаны под ангельскую диктовку. Это неслучайно, из истории известно, что ложные откровения исходят именно от ангелов. Например, Коран написан неким духом, который представил себя как архангел Джебраил. Более того, он даже не представлялся так, что самое интересное. Это Мухаммед решил, что это архангел Джебраил. Вот что случается с откровениями от некоторых духов.
Однако духи в действительности открываются — это чистая правда. Например, на Крутицком подворье мы видели десятки и сотни людей, которые общались с духами. Человека, вступившего в такое общение, было легко узнать: по паранойе, по мании преследования, по исходящей от него злобе, ненависти, по внезапно появившимся заболеваниям или по начавшемуся беснованию. То есть если человек контактировал с духами, он получал в результате тяжелейшую духовную (и телесную) травму. Происходило это из-за того, что человек доверился тому, кому доверяться нельзя. Нельзя поклоняться ни людям, ни ангелам, никому, кроме Бога.
Итак, вернемся к Книге Иова: ...пришли сыны Божии предстать пред Господом (Иов. 1:6). Бог вездесущ, и от Его Лица никуда не спрячешься, но есть места, например, за пределами Неба, где Бог особо открывает Себя. И там Ангелы предстают перед Лицом Бога, чтобы дать Ему ответ, чтобы показать, что они покорны Ему и исполняют Его повеления.
Между ними пришел и сатана (Иов. 1:6). Здесь впервые в Священном Писании сатана называется этим именем. «Сатана» — это еврейское слово, в переводе означающее «противник», «враг». Когда мы говорим: «враг нашептал», сразу становится понятно, кто это, — Враг с большой буквы.
Итак, приходит сатана, противник. Но чей он противник? Бога? Нет, это противник Ангелов и человека! Из Писания видно, что сатана с Богом не сражается, он перед Ним трепещет, он не способен сразиться с Богом. Он — творение, а Бог — Творец. И сатана не может выйти из воли Божией, он лишь противится Богу, но не способен уничтожить Бога. Потому что силы Бога и любого из Его творений — несоизмеримы. Почему в таком случае сатана, как сказано в Книге Иова, «пришел»? Ведь к тому времени он уже отрекся от Бога, грехопадение уже произошло. И хотя он уже был низвергнут с Неба, но доступ к Небесам имел. Дело в том, что у сатаны была власть над грешниками, эта власть над ними была не случайной, а как бы справедливой. Сатана изобрел
грех и поэтому требовал, чтобы все грешники принадлежали ему; он был, если угодно, палачом, обвинителем. Он имел доступ к Небесам вплоть до одного важного исторического момента — до смерти и Воскресения Господа.
Мир до Пришествия Бога на землю, до Боговоплощения, существовал также по законам правды. Но эти законы дей-ствовали иным образом, нежели сейчас. Сатана по своей злобной воле пытался заставить Бога поступать только по справедливости. Он порочил всякое творение Божие. И при-мером тому является клевета об Иове, будто он служит Богу лишь из-за корысти.
Источник
Священник Даниил Сысоев. За что страдает праведник? Толкование Книги Иова. — М. : Благотворительный фонд «Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева», 2014. — 384 с. - С. 8-12.Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Источник
О праведном и блаженном Иове, 3Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
В стране Авситидийской (евр. Уц) жил некто Иов, который отличался, как своим благочестием, так и цветущим благосостоянием своего дома (1—5). И вот он внезапно подвергается страшным бедствиям. Такой переворот в жизни Иова Бог допустил по наветам сатаны, который в собрании ангелов пред Богом старался очернить добродетель Иова и утверждал, что Иов не устоит в благочестии, если подвергнуть его тяжким испытаниям (6—12). Сначала разбойники и огненный дождь лишили Иова его стад и рабов (13 — 17); потом дети его погребены были под развалинами обрушившагося дома (18-19), но Иов безропотно перенес постигшия его несчастия и только благословил Господа (20—22).
Вместе с добрыми ангелами, является пред Ботом и противник добра (евр. сатана). Милосердый Бог, не хотящий смерти грешника, таким допущением к Себе диавола показывает, что Он не отверг бы и обращения самаго перваго виновника зла, если бы он когда-нибудь восхотел раскаяться. Явление пред Бога среди сынов Божиих, напоминая диаволу о прежнем его величии и прежних отношениях к своему Творцу, должно пробуждать в нем чувство сожаления п при этом, что конечно главное, лишить его возможности оправдываться в своем упорстве: так как Господь употребляет все меры для его спасения, но он вместо того продолжает коварствовать на людей и противоречить Богу.
Источник
Ириней (Орда Харисим Михайлович; епископ Орловский и Севский; 1837-1904.). Руководство к последовательному чтению учительных книг Ветхого Завета. - Киев : тип. И. и А. Давиденко, 1871. - 4, 244 с., 2 л. ил.; 22.С. 7-8Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Источник
Гомилии на Книгу Иова 2.1.6.Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Источник
Комментарий на Книгу Иова 1.614. CSCO 229:237.Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Завершив краткий рассказ о личности Иова, предваряющий собой развитие основного сюжета книги, библейский автор переносит читателя в небесную реальность, туда, где в окружении сонма ангельских сил пребывает Сам Господь. Среди святых горних сил здесь перед Господом появляется и сатана: падший дух, прежний ангел, сделавшийся теперь – после своего бунта против Творца – не только богопротивником, но и человеконенавистником, ибо он желает ныне вреда всякому созданию Божию, особенно же наделенным образом Божиим людям.
И был день, когда пришли сыны Божий предстать пред Господа; между ними пришел и сатана (Иов. 1:6).
Святитель Григорий Двоеслов, комментируя первые же слова этой фразы – и был день, – тотчас же задается справедливым вопросом: почему, если мы всегда говорим о Божественной вечности, о том, что Господь не подчинен никаким законам тварности и изменчивости, в том числе и законам времени, здесь, в книге Иова, в приложении к небесной реальности идет речь как раз о категории времени – о дне? Так, по убеждению святителя Григория, «сначала нужно исследовать, почему сказано, что нечто сделано пред Господом в некоторый день, если для Него не существует никакого движения времени, никакого чередования дня и ночи... Почему же сказано, что у Того был день (Иов. 1:6), для Которого вся вечность как один день?» Святитель Григорий отвечает на этот вопрос в том смысле, что день, о котором здесь идет речь, совершенно не сопоставим с нашим астрономическим днем; это Божий день, «восьмой» день вечности, день светлого пребывания пронизываемых животворящей благодатью ангельских сил в надвременном Божественном присутствии: «Так происходит, что в Его Господней вечности остаются неизменными те вещи, которые изменяются, распространяясь в веках... Этот день не имеет начала и конца, как говорит Псалмопевец: Один день в чертогах Твоих лучше тысячи (Пс. 83:11)» Святитель Григорий Великий. Moralia in Job. II. 34. PL. 75. Col. 572BC..
Кроме того, слово «день» использовано здесь, по мысли святителя Григория, еще и ради того, чтобы с помощью такого словесного образа как бы оттенить событие прихода в Божественный чертог сатаны. Сатана – тьма и мрак, прихождение же его к Богу «днем» должно означать, что Бога этот его мрак падшести и изменчивости никак не затрагивает и не касается. При этом сам сатана оказывается здесь целиком пронизан тем Божественным светом «дня», которым он и судится и посредством которого Господь познаёт всю темноту его богопротивных устремлений и замыслов. Ангельские силы просвещаются этим светом, сатана же «пронзается» его «лучом» См.: Там же. II. 36–37. PL. 75. Col. 573BD..
Что же это были за Ангелы – те сыны Божий, о которых говорится в первой главе книги Иова? При чтении библейского текста складывается впечатление, что здесь идет речь об Ангелах, которые как бы отсутствовали – до начала рассказа – в небесном чертоге, а затем в него вернулись. Но ведь ангельские силы всегда неизменно предстоят Престолу Всевышнего... По мнению преподобного Исихия Иерусалимского, тут идет речь об особых Ангелах. Здесь описывается «приход ангелов, посланных во служение человекам. Вот Павел говорит: Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение? (Евр. 1:14)» Преподобный Исихий Иерусалимский. Homelies sur Job: version armenienne. 2. 1. 6. PO. 42. 1. 190. S. 84. Русский перевод: Библейские комментарии. Книга Иова. С. 5.. Вероятно, это Ангелы, заботящиеся о людях, хранящие их, посылаемые к ним с извещением Божественной воли, а затем, по исполнении порученного, вновь возвращающиеся в небесный чертог.
Вместе с тем подобная мысль об «уходе» Ангелов из небесного Божественного чертога и затем – об их возвращении туда, по мысли святителя Григория Великого, достаточно условна: Ангелы одновременно и посылаются Богом на служение, и в самом этом служении Господу духовно предстоят, ибо постоянно и неизменно совершают Его волю. Как пишет святитель Григорий, Ангелы и от Бога «посылаются, и Ему предстоят; так как через то, что ограничены – удаляются, а так как внутренне предстоят, никогда не уходят. Поэтому и Лицо Отца всегда видят и, однако, приходят; так как к нам приходят духовным присутствием, а через внутреннее созерцание служат там, откуда приходят» Святитель Григорий Великий. Мог alia in Job. II. 3. PL. 75. Col. 556A..
Итак, между этими Ангелами пришел и сатана (Иов. 1:6).
Святые Отцы неоднократно задаются вопросом: как же могло случиться, что причина и носитель нравственного зла, этот богопротивный дух, восходит на небо и вступает в Божественный чертог? Как может он предстоять Богу, беседовать с Ним, если сам положил начало непреодолимой и непрекращающейся вражде с Творцом?
Во-первых, святитель Григорий Великий поясняет, что, хотя сатана и переменился нравственно, сделавшись богопротивником, в то же время он сохранил свою духовную, ангельскую – хотя и искаженную отступничеством – природу, позволяющую ему даже вознестись на небо. Двоеслов пишет: «Постараемся узнать, как среди избранных Ангелов мог прийти сатана, который прежде ушел от их жребия проклятый, изгоняемый гордостью. Но верно сказано, что он пришел среди них, так как он хотя и потерял блаженство, но не потерял подобную им природу. И хотя он отягощен карой, но поднимается в силу тонкой природы. Сказано, что он пришел к Господу среди сынов Божиих, поскольку Всемогущий Господь взглядом, которым созерцает все духовное, так же видит и сатану в числе тонкой природы» Святитель Григорий Великий. Moralia in Job. II. 4. PL. 75. Col. 556B..
Во-вторых, святитель Иоанн Златоуст пишет о том, что сатана «приходит» в состояние богоприсутствия еще и в том смысле, что, хотя он и является врагом Божиим, вместе с тем он – парадоксальным образом – служит также и орудием Господнего Промысла в отношении человека. Нападая на людей – через попускаемые Богом искушения, во время которых эти люди могут или им поддаться, или их преодолеть, – сатана, в том случае если такие искушения все же будут праведниками побеждены, сам того не желая служит делу их духовного совершенствования, способствует их восхождению к состоянию святости. При этом Господь попускает действовать злобе диавола ровно в ту меру, которую мы можем понести, противостоя бесовским нападениям См.: Святитель Иоанн Златоуст. Fragmenta in Beatum Job. 1. PG. 64. Col. 521C..
Святитель Иоанн также подчеркивает: «...демон не имеет власти ни над христианином, ни вообще над человеком, боящимся Бога, если не будет ему позволено свыше или для наказания, или в виде попущения. Ведь когда Бог налагает на человека бедствия, то или за грехи, или для упражнения его добродетели в Божественных подвигах» Он же. In Justum et Beatum Job. 3. 1. PG. 56. Col. 571. Русский перевод: Святитель Иоанн Златоуст. О праведном и блаженном Иове. 3. 1 // Творения. Т. 6. Кн. 2. С. 924.. Именно в таком смысле не только служение Богу Ангелов, но и использование Творцом диавола в качестве орудия Своего Божественного Промысла можно даже назвать «предстоянием» сатаны Богу См.: Там же.. Однако Златоуст настаивает и на том, что в конечном счете источником искушений для нас оказывается отнюдь не Бог, а свободная богопротивная воля сатаны – злая, человеконенавистническая, ищущая нашей духовной гибели: любое искушение есть зло, а никакое зло не имеет своим источником Бога. Однако Бог удивительным образом умеет обратить это попускаемое Им зло человеку во благо. Как пишет святитель Иоанн, в книге Иова как раз и «показывается, что Бог не есть виновник зла и не искушает никого, но все искушения постигают людей от злых духов по попущению Божию, к прославлению и усовершенствованию людей» Святитель Иоанн Златоуст. Sinopsis. Liber Job. PG. 56. Col. 362. Русский перевод: Святитель Иоанн Златоуст. Обозрение книг Ветхого Завета. Книга Иова // Творения. Т. 6. Кн. 2. С. 664..
Рассуждая в связи с содержанием книги Иова о смысле одолевающих нас в жизни искушений, которые в случае их победы над нами оказываются губительны, в случае же их преодоления укрепляют нас в нашем духовном делании, Златоуст очень точно формулирует свое учение о роли нашей свободной воли в деле Спасения: «Мы побеждаем или бываем побеждены не вследствие силы духовных противников бесов или слабости помощников Ангелов, а по нашей воле. Когда те и другие склоняют на свою сторону, святые Ангелы – к добру, а преступные демоны – ко злу, наша воля, почтенная свободой, избирает то, чего хочет, потому что ни Бог, почтивший нас свободою, не принуждает, ни диавол не имеет над нами принудительной силы; по своему решению мы или поступаем хорошо, или грешим, склоняясь на сторону Ангелов или демонов» Святитель Иоанн Златоуст. Fragmenta in Beatum Job. 1. PG. 64. Col. 521D-524A. Русский перевод: Святитель Иоанн Златоуст. Отрывки на книгу блаженного Иова. 1 // Творения. Т. 12. Кн. 3. С. 1015–1016..
Вместе с тем святитель Григорий Великий в связи с описываемой в книге Иова встречей Бога с сатаной задается и еще одним вопросом: если Бога могут познавать только святые, если Он открывает Себя одним лишь праведникам, если, наконец, в самом Евангелии сказано, что Его могут узреть исключительно чистые сердцем (Мф. 5:8), то как оказывается возможным то, что диавол прямо и ясно видит Бога? Двоеслов пишет: «...в словах сатана пришел к Господу состоит трудный для нас вопрос. Ведь написано: Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят (Мф. 5:8). Каким образом сатана может созерцать Бога, если он ни в коей мере не может быть чист сердцем? Но надо заметить, что он, как сказано, хотя и предстал пред Господом, но не видел Господа. Он приходит, чтобы быть видимым, а не видеть. Сам видим Господом, но Господа не видит. Так слепой, поскольку находится под солнцем, сам покрывается его лучами, но не видит света, которым освещается. Итак, сатана потому находился среди Ангелов пред Господом, что Божественная сила, которая видит и проникает все, видит и не видящего ее нечистого духа. Ибо поскольку те, кто убегают от Господа, не могут укрыться, так как все обнажено пред взглядом Вышнего, то и отсутствующий сатана теперь присутствует» Святитель Григорий Великий. Moralia in Job. II. 4–5. PL. 75. Col. 557BC..
Источник
Малков П.Ю. Возлюбивший Христа. Святоотеческие толкования на книгу Иова. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2014. – 880 с. - С 142-148Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6
Недоумевают: возможно ли, чтобы такое допущение сатаны туда, где горние силы славят величие Божие и где блаженствуют св. Ангелы, не просветило его?
По словам того же Писания, блаженство Царствия Божия не вне, а внутри, ибо находится в зависимости от душевного настроения и восприимчивости к добру.
Ограничение, или мрак, которому подвергли сами себя злые духи, заключается в их нравственной слепоте, вследствие которой они подобно физическим слепцам, не видят пути, по которому идут. Так, например, известно, что диавол прилагал все старания, чтобы путем тяжких испытаний низложить добродетель раба Божия Иова и довел дело до результатов прямо противоположных. Да и твердость Иова послужила еще назидательным примером терпения для всех последующих родов. Устроенное им рассеяние учеников Христовых и Петрово падение послужило к утверждению веры во Христа и служит к обращению и утверждению в вере всех тех, кто от самонадеянности возвращается к сознанию своей немощи и начинает познавать Бога и верить в благость Божию, не отвергающую кающегося грешника. Из этого видно, что омрачение понятия есть самое действительное ограничение, которым связал Господь разумные существа, связавшие ум свой гордостью.
Источник
Начало и конец нашего земного мира (под именем о. Иоанна Сергиева (Кронштадтского). С. 29-30Толкование на группу стихов: Иов: 1: 6-6