К Ефесянам послание ап. Павла, Глава 6, стих 4. Толкования стиха

Стих 3
Стих 5
Евангелие от Марка
Евангелие от Иоанна
Послание ап. Иакова
1-ое послание ап. Петра
2-ое послание ап. Петра
1-ое послание ап. Иоанна
2-ое послание ап. Иоанна
3-ое послание ап. Иоанна
Послание ап. Иуды
К Римлянам послание ап. Павла
1-ое послание к Коринфянам ап. Павла
2-ое послание к Коринфянам ап. Павла
К Галатам послание ап. Павла
К Ефесянам послание ап. Павла
К Филиппийцам послание ап. Павла
К Колоссянам послание ап. Павла
1-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
2-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
1-ое послание к Тимофею ап. Павла
2-ое послание к Тимофею ап. Павла
К Титу послание ап. Павла
К Филимону послание ап. Павла
К Евреям послание ап. Павла
Откровение ап. Иоанна Богослова

Ошибка в тексте ?

Выделите ее мышкой и нажмите

Ctrl + Enter

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

В шестой главе святой Апостол говорит прежде всего об обязанностях детей к родителям, а затем — родителей к детям. Дети должны слушаться своих родителей, ибо естественный закон справедливости этого требует и пятая заповедь Закона Божия это заповедует, а родители не должны быть к детям чрезмерно суровыми, не должны вводить их в грех, но должны разумно воспитывать их в учении и наказании Господнем (ст. 1—4)

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

При этом родителям апостол не дает абсолютной власти. Заметьте, что в христианстве абсолютная власть вообще никому не дается, кроме Бога. Сказано: «И вы, отцы, не раздражайте детей ваших, но воспитывайте их в учении и наставлении Господнем». Дословно сказано еще лучше: «Отцы, не раздражайте детей ваших, но выкармливайте их в воспитании и вразумлении Господа». Почему не сказано о матерях? Потому что главенствующая роль в воспитании должна принадлежать отцам. Хотя и отцу и матери одинаково поручено воспитывать детей, но апостол Павел устанавливает следующее очень четкое разделение: отец должен определять главную составляющую, а мать — обеспечивать постоянный фон. Если угодно, отец устанавливает несущие стены воспитания, а мать — декоративные, украшающие стенки.

Это не случайно. Известно, что матери весьма сложно удерживаться при воспитании ребенка. Если он набедокурит, мать может его побить. И все это с криками, воплями, истериками, слезами. Естественно, ребенок будет думать, что мама его обидела. И действительно обидела, ведь она не наказывала ребенка, а элементарно на нем срывалась. В нормальных семьях право наказания детей старше трех-четырех лет всегда принадлежало отцу. Кроме тех случаев, когда он куда-либо уезжал. Причем это правило касалось именно детей. К примеру, по «Домострою» жена имела право наказать слуг, а вот детей — нет, потому что по отношению к детям у женщин часто возникает неразумная привязанность.

Порой посмотришь, как матери относятся к деточкам, и волосы дыбом становятся. На исповеди регулярно слышишь от одного и того же человека: «Батюшка, я грешная — опять сыночку купила наркотики». Говоришь: «Ты что делаешь?!» — «Ну как же. Он ведь так просил, он кричал на меня. Если он не примет наркотик, он же помрет». Простите, но тут поневоле начинаешь солидаризироваться с утверждениям, что женщина сотворена из ребра, потому что это единственная кость без мозга. В такие моменты мозг у женщины на самом деле отключается — одни гормоны и эмоции. Чуть дело коснется детей, как мать превращается в инстинктивное существо, которое стремится собрать всех своих отпрысков под крылышко, укрыть их, спрятать. Ей все равно, хорошие они или плохие, мыслей о справедливости нет вообще.

Справедливость и правосудие должен вершить отец, поскольку он в этом смысле более объективен, разумен, рассудочен. Представьте себе ситуацию, что ваша собака покусала соседского ребенка. Вы пойдете общаться на эту тему с отцом или с матерью? Совершенно очевидно, что мать «разорвет» и собаку, и вас самих. Можно сказать, что это проверено экспериментально. Вы, конечно же, пойдете общаться с отцом, так как с ним можно договориться. Именно по этой причине апостол обращается к отцам, заповедуя им обеспечивать воспитание.

К сожалению, сейчас отцы забыли об этой обязанности. Молодым людям нужно помнить о данной задаче и готовиться к ее выполнению, потому что в день Страшного Суда с них взыщется, как они воспитывали детей. Разумеется, мать не имеет права мешать отцу в деле воспитания. Абсолютно недопустима ситуация, когда дети начинают играть: «Папа запретил, а мама разрешила», или наоборот. Дети очень хитрые, наверно с первого дня жизни, и они очень хорошо чувствуют эти моменты. В семье мать и отец должны быть едины. У каждого из них есть своя роль в воспитании.

Святой Павел заповедует отцам не раздражать своих детей. Нередко отцы впадают в противоположную болезнь, которая была во времена апостола и есть сейчас. Они приходят в дом и начинают показывать, кто в нем хозяин, чтобы вся семья ходила по струнке. Апостол запрещает это делать, и святитель Феофан Затворник объясняет почему: «Образом своего на них действования не доводите их до того, чтоб они могли возыметь на вас неудовольствие, серчание, досаду, гнев. Гнев вообще грешен; гнев на родителей еще грешнее. Не вводите их в этот грех. Это бывает от излишней строгости, от неразборчивой взыскательности и каких-либо несправедливостей, от чего всего детям иногда бывает теснее рабов»1.

С таким явлением я сталкиваюсь часто, как, полагаю, и вы. Мне доводилось читать совершенно бездарные книги по современной православной педагогике. Не могу понять, почему наши православные авторы не утруждают себя чтением Священного Писания. Написано интересно, хорошо, живо, но противоречит Слову Божиему. Как минимум в десяти книжках я встречал такой совет: родители должны наказывать ребенка и несправедливо, чтобы научить его быть покорным Промыслу Божиему. Простите, но ничего подобного в Библии нет. Во-первых, этот совет полностью противоречит Слову Божиему, а во-вторых, он является результатом гордыни. Кто тебя поставил вместо Бога? Как ты смеешь брать на себя роль Промысла Божиего? Ребенок принадлежит не тебе. Это Божий ребенок, который дан тебе на воспитание, на выкармливание, как дословно сказано у апостола Павла, а ты пытаешься самоутвердиться за его счет. Бог тебе такого права не давал. Это бесстыдное нарушение норм Божиих.

Некоторые восхищаются: «Как здорово было на Руси, когда всех, правых и виноватых, пороли по субботам!» А еще в одной аудиозаписи я слышал такой совет: «Нельзя наказывать ребенка сразу. Наказание следует откладывать до субботы». Я так и представил себе пятилетнего ребенка. Само собой понятно, что это бандитский возраст. Естественно, наказывать ребенка надо, да и в Писании сказано: «Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына» (Притч. 13:25). Понятно, что телесные наказания не только не запрещаются Священным Писанием, а прямо благословляются. Но представьте себе, что ребенок набезобразничал в понедельник. Неужели я должен ждать до субботы, чтобы его наказать? Если я так поступлю, то или отравлю ребенку всю неделю, потому что он будет ждать наказания, или он просто забудет о своей шалости, а в субботу с ним приключится «приятная» неожиданность. В обоих случаях выйдет свинство.

Принцип очень простой: наказывать нужно тогда, когда ребенок согрешил, но лишь после того, как вы успокоились. Если вы заметили, я сделал оговорку, что после исполнения ребенку трех лет мать должна предоставить наказание отцу. Часто бывает, что отец на работе, а ребенок набезобразничал. Его нужно наказать сейчас же, только сначала мать должна успокоиться. Дело в том, что у ребенка до трех лет еще не сформировался словесный аппарат, у него более короткая память, он живет одномоментно, поэтому откладывать наказание на потом — значит лишать наказание смысла.

В Послании к Колоссянам заповедь об отношении отцов к детям звучит так: «Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали» (Кол. 3:21). Если вы введете ребенка в уныние, это будет ваш грех. Первое правило воспитания детей заключается в том, что им нужно прививать принцип справедливости. Они должны понять, что есть добро и есть зло, которые четко разделяются между собой. Именно поэтому я против всяческих экспериментов, когда детей пытаются учить духовному смирению, покорности. Нет, нужно начинать с азбуки: есть добро и зло; за добро ты будешь награжден, а за зло — наказан. Обратной ситуации, когда за добро платят злом, а Господь воздает еще большим добром, научит жизнь. Однако обучение азбуке — дело родителей.

Подчеркиваю, что должно быть не только наказание, но и награда. Нередко родители строят систему воспитания или при помощи одного лишь ремня, или одного только пряника. В результате и то и другое не срабатывает. Когда человеку постоянно только дают и дают, он начинает воспринимать это как должное. Нужно четко следить за собой, чтобы не впадать в крайности. Один из самых вредных авторов, которым сейчас многие зачитываются, — это доктор Бенджамин Спок. Его идеи разложили всю Америку и теперь начинают разлагать Россию.

Апостол Павел ставит и прямую задачу, которая заключается в том, чтобы выкармливать детей в воспитании и вразумлении Господа. Кормить можно по-разному: супом или шоколадом. Эти два вида кормежки принципиально отличаются. Кормежка супом предполагает чуть ли не принудительное заталкивание ложки в рот, а когда кормишь шоколадом, его врывают у тебя из рук. И вот святой Павел пишет, что нужно совмещать то и другое. Детей следует выкармливать одновременно и строгостью, и лаской. Когда люди говорят, что нужно быть только строгими, это не по-Божьи.

ЧЕМУ И КАК УЧИТЬ ДЕТЕЙ?

Что такое «вразумление Господа»? Дело в том, что в основе воспитания детей должно лежать Слово Божие. Святитель Иоанн Златоуст замечает: «Видишь ли, что, когда есть духовное добро, за ним явится и плотское? Хочешь ли, чтобы сын твой был послушен? С детства воспитывай его “в учении и наставлении Господнем”. Не думай, чтобы слушание Божественных Писаний было для него делом излишним»2.

Часто приходится слышать: «Я воцерковляю ребенка, вожу его в храм по воскресным дням, подвожу к Причастию». Потом проходит какое-то время, ребенок становится подростком, и раздаются другие речи: «Я его всегда водила в храм к Причастию, а теперь он не хочет ходить в церковь. Почему же такое произошло?» Спрашиваю: «Милая моя, а Слово Божие сколько раз ты с ним прочитала?» — «А я и не знала, что это надо делать…» Ошибка в том, что человек утвердил воспитание на ложной основе, решил, что достаточно одного лишь Причастия. Нет, необходимо вместе с детьми исследовать Слово Божие. До сих пор помню, как с восьми лет отец раз в неделю читал со мной Библию. Это была большая книга XIX века. Мы садились рядом и читали ее. С тех пор я полюбил Священное Писание и люблю его по сей день. В те же восемь лет мне подарили учебный устав богослужения. С тех пор я люблю литургику. Очень важно суметь вовремя вложить в детей Слово Божие.

Вернемся к толкованию святого Иоанна: «Не говори: это (слушание Писаний) дело монахов; ужели мне сделать его монахом? нет надобности быть ему монахом!»2. Очень распространенное убеждение и сейчас. Люди считают: «Будет много читать церковной литературы, пойдет в монахи». Однажды мне пришлось недели две успокаивать рыдающую женщину, которая звонила мне каждый день и сетовала, что ее сын ушел в монахи. Причем сыну было, по-моему, тридцать пять лет. Она плакала: «Как же это он, бедненький, так поломал себе жизнь!», а сын был полностью счастлив. Этот предрассудок существует по сей день. Дьявол его посеял и усердно пестует.

Святитель Иоанн Златоуст продолжает: «Что это в тебе за страх, боишься того, что преисполнено многих выгод? Сделай его христианином. И мирянам весьма нужно внимать учению, заключающемуся здесь (в Писании), а особенно детям. Дети в этом возрасте многого не знают, к незнанию же присоединяется еще то, что они узнают нечто из сочинений языческих, изучая в них жизнь дивных, по их понятиям, героев, которые служили страстям... Итак, он (сын твой) нуждается в этих лекарствах.

Не безрассудно ли учить детей искусствам, посылать их для этого в училище, ничего не жалеть для этого, а о воспитании их “в учении и наставлении Господнем” не заботиться? Сами же мы первые и пожинаем плоды такого воспитания детей своих, видя их дерзкими, невоздержными, непослушными, развратными. Не будем же поступать таким образом и послушаем увещания блаженного Павла: станем воспитывать их “в учении и наставлении Господнем”, подадим им пример, заставим их с раннего возраста упражняться в чтении Писаний. Увы! Я постоянно говорю это, только, мне думается, понапрасну. Но, при всем том, я не перестану исполнять свой долг»2. Уже тогда святитель сталкивался с тем, что христиане не хотели знать Писания. Если сейчас спросить рядового христианина, что он знает из Слова Божиего, то, думаю, результат будет очень плачевным.

Далее читаем: «Доколь же мы будем оставаться плотскими? Доколь будем пресмыкаться по земле? Все у нас должно быть второстепенным в сравнении с заботой о детях и с тем, чтобы воспитывать их “в учении и наставлении Господнем”. Кто прежде всего научится быть любомудрым, тот через это приобретет богатство, превосходящее всякое богатство, и величайшую славу. Не так полезно образовать сына, преподавая ему искусство и внешнее знание, посредством которых он станет приобретать деньги, как — научить его искусству презирать деньги»2. Какие огромные деньги люди вкладывают в образование своих детей, а Слову Божиему не учат!

Дальше святитель Иоанн Златоуст говорит: «Богат не тот, кто нуждается в большом имуществе и владеет многим, а тот, кто ни в чем не имеет нужды. Это внушай твоему сыну, этому учи его; в этом — величайшее богатство. Не заботься о том, чтобы сделать его известным по внешней учености и доставить ему славу, но старайся, чтобы научить его презирать славу настоящей жизни; от этого он будет славнее и знаменитее. Это возможно сделать и богатому и бедному; этому научаются не от учителей и не при пособии наук, а из Божественных Писаний»2. Кстати, святитель Василий Великий говорил, что детей надо заставлять наизусть учить псалмы. И в России грамоте учили по Псалтири.

Вновь обратимся к толкованию: «Не заботься, чтобы сын твой здесь пожил долго, но чтобы там удостоился жизни беспредельной и нескончаемой. Давай ему великое, а не малое»2. Действительно, сколько энергии вкладывают в обучение, которое станет бесполезным после смерти. Однажды я отпевал одного юношу, а потом заговорил с его рыдающими родителями. Они сказали: «Он должен был вскоре закончить институт. Мы столько денег вложили в его образование, и вдруг он нас покинул. Что же нам делать, как жить дальше?» То есть они поставили все на землю, а земля их подвела, как это она всегда и делает.

Святитель продолжает речь: «Не ритором старайся сделать его, но научи его любомудрствовать. Если он не будет ритором, отсюда не произойдет еще никакого вреда, а при отсутствии любомудрия самое обильное риторство не принесет никакой пользы. Нужно благоповедение, а не остроумие; нравственность, а не сила речи; дела, а не слова: вот что доставляет Царство, дарует действительные блага. Не язык изощряй, но душу очищай. Говорю это не с тем, чтобы запретить образование, но чтобы не привязывались к нему исключительно»2. Златоуст не выступает против светского образования, но говорит, что оно должно занимать подчиненное место. Хорошо быть светски образованным. Сам святитель был одним из лучших риторов своего времени. Крупнейший ритор поздней античности Ливаний говорил, что Иоанн стал бы лучшим его преемником, если бы его не украли христиане. Однако Иоанн Златоуст знал цену всему и понимал, что цена образования светского ниже цены образования духовного.

Между прочим, я думаю, что трагедия революции во многом объясняется тем, что детей не воспитывали в христианстве. Интересно, что по переписи 1937 года (хотя перепись эта не была анонимной) две трети жителей Советского Союза объявили себя верующими. А потом пришло поколение людей, которые ни во что не верили и жили кое-как. Произошло это потому, что детей отдавали в советские школы, где учили безбожию, богохульству и безнравственности. Кроме того, детей учили чтить ложных героев. К примеру, для меня Павлик Морозов не горой, а подлец. Я имею в виду литературного персонажа. Реальный Павлик Морозов был трагической фигурой. А вот тот «герой», о котором рассказывали в советской школе, — это классический подлец, как Мальчиш-Кибальчиш и другие персонажи, которыми мы восхищались. Я, например, не плачу по тому, что советское образование рухнуло. Слава Тебе, Господи. И разрушь его, Господи, до конца, чтобы от него ничего не осталось, а было образование Божие.

Итак, будем стараться обучать своих детей закону Божиему. Апостол Павел указывает, что необходимо выкармливать детей в Господе. Слово «выкармливать» здесь ключевое. Когда мама кормит грудью (а делать это надо как можно дольше) она должна петь молитвы, чтобы ребеночек слушал. Пойте «Богородице Дево», «Взбранной Воеводе», «Отче наш», Символ веры.

Когда ребеночек начнет что-то понимать, нужно с ним молиться. Имею в виду не вычитывание молитвенного правила. У меня две дочки, и ни с одной из них я не прочитывал полностью молитвенного правила. И еще долго не буду этого делать. Я не считаю нужным перегружать человека. Мы поем «Царю Небесный», «Святый Боже», «Пресвятая Троице», «Отче наш», «Богородице Дево», Символ веры, «Достойно есть», «Взбранной Воеводе» и потом читаем «Да воскреснет Бог».

Ребенок все воспринимает на слух. Скажем, я в храме с четырех лет и на слух выучил Символ веры, 50-й псалом, «Отче наш», «Богородице Дево», «Взбранной Воеводе». У меня даже была такая проблема: когда меня просили рассказать наизусть Символ веры, мне было сложно это сделать, так как я привык его петь.

Так вот, когда мама кормит ребенка, она должна напевать молитвы. Некоторые возражают: «У меня нет голоса». Но ведь вы не в капелле выступаете и не в Большом театре, поэтому стесняться не надо. Голос — это не главное. Как говорил блаженный Иероним, ценен не голос, а искренность сердца. Святой предпочитал певца безголосого, но верующего, певцу с роскошным голосом, но не верующему в Творца. Кто ходил в храм до 90-х годов, знает, что часто на правом клиросе находились люди, которые вообще не верили в Бога. Я своими глазами видел, как на правом клиросе во время Евхаристического канона, который пел левый клирос, люди садились читать детективы. Просто это были обыкновенные наемники. Так что профессиональное пение — это лишнее. Необходимо, чтобы пение шло от сердца.

Вот и вы пойте от сердца. «Пойте Богу нашему, пойте; пойте Цареви нашему, пойте» (Пс. 46:7), но пойте разумно. Объясняйте ребенку пение, изъясняйте ему Слово Божие. Ночью перед сном, когда рассказываете сказки, обязательно расскажите житие святого, поведайте о творении мира, об истории Вавилонской башни, Всемирного потопа, Авраама, Моисея, Давида, Даниила, Исаии. Разумеется, надо сказать о Христе Спасителе, об истории апостолов, мучеников, преподобных. У нас такой богатый материал, и его можно переложить на уровень детского восприятия. Все эти рассказы будут слагаться в душе ребенка.

Еще можно воспитывать ребенка при помощи определенной атмосферы. Например, во время молитвы хорошо зажигать свечку. Если вы обращали внимание, дети в храме очень трепетно относятся к свечкам. Иногда они даже соперничают между собой за место у подсвечника. Поэтому и дома нужно зажигать свечки, лампадки, воскуривать ладан, чтобы детей окружала благодатная атмосфера. Нормальным родителям, конечно же, и в голову не придет увешивать стены какими-то похабными картинками, как это, к сожалению, делается во многих домах, куда я приходил. Все эти картинки должны быть содраны без всякого сожаления.

Когда ребенок подрастет, с ним надо начинать читать само Слово Божие. Честно говоря, я противник детских Библий. Они нужны тем, кто не может пересказать библейские истории самостоятельно. Но вообще лучше пересказывать своими словами. Пусть даже получится хуже, чем в детской Библии, но зато прозвучит искреннее. Потом нужно переходить к чтению самого Слова Божиего. В крайнем случае следует читать закон Божий. Например, сочинение протоиерея Серафима Слободского.

Надо читать с детьми жития святых, приучать их заучивать наизусть хотя бы некоторые псалмы царя Давида. Как говорили евреи, Пятикнижие — это слова Бога к человеку, а Псалтирь — человека к Богу. Псалмы позволяют правильно настроить сердце и ум. Мы многого себя лишаем, поскольку плохо понимаем Псалтирь. Если бы нам открылся буквальный смысл псалмов, если бы мы смогли прочувствовать скрытые в них духовные состояния, мы бы обрели драгоценное сокровище. Читайте с детьми Евангелие, а потом переходите к посланиям апостолов и к Ветхому Завету. Читать нужно именно в таком порядке.

Наконец, когда ваш ребенок подойдет к переходному возрасту, надо обсуждать с ним всевозможные сложные темы, но в свете Слова Божиего. В этот период давайте читать ребенку уже более сложную духовную литературу, начиная от современных отцов Церкви и постепенно переходя к древним, чтобы он имел возможность вырваться из того тяжелейшего водоворота, в который человек попадает в переходном возрасте.

Вот так мы можем выкормить своих детей в вразумлении Господнем. Главное, не переусердствовать. На днях был смешной случай. Одна барышня мне жаловалась, что раздражается на маму, которая постоянно ее спрашивает, с кем она пошла гулять, когда вернется и хорошо ли она оделась. При этом маме было девяносто пять лет, а дочке — семьдесят пять. У матерей бывает такая болезнь. Недавно одна мама мне сказал: «Что же мне делать с моим ребенком? Он гуляет с неправильной девушкой». Спрашиваю: «Сколько ребенку лет?» — «Он молодой еще — тридцать пять лет». Такого допускать нельзя. Надо, чтобы родители постепенно превращались в друзей, с которыми можно было бы общаться. Скажем, я сейчас могу общаться со своими родителями именно как с друзьями. У нас есть общие темы для разговоров, а не просто набор нотаций с их стороны. Этому нужно учиться.


Примечания

    *1 Святитель Феофан Затворник. Толкование на послание к Ефесянам // Толковый Апостол. В 2-х томах. Том II. — М.: Правило веры, 2008.

    *2 Святитель Иоанн Златоуст. Беседы на Евангелие от Иоанна Богослова // Полное собрание творений. 12 томов в 25 книгах. Том VIII. — М.: Приход Храма Святаго Духа Сошествия, 2006.


Источник

Священник Даниил Сысоев. Строительство Дома Божия. Толкование на Послание к Ефесянам — М.: Благотворительный фонд «Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева», 2018. — С. 297-315

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Далее апостол говорит о женах, мужьях, детях, отцах, слугах и господах, потому что относительно этого Евреи клеветали на него, а также и некоторые из язычников, может быть, даже и Ефесяне. Итак, написал это к Ефесянам с целью защитить себя и показать, что он заботился о них более, чем об Иудеях и язычниках.

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Отцы, не раздражайте чад своих. Причиною неповиновения чад бы­вают часто сами родители, когда требуюг от них неразумно или несвоевремен­но исполнения какого-нибудь приказания. Против таких отцов и направлено замечание Апостола.

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Воспитывайте их в учении и наставлении Господнем... Пусть читают это епископы и пресвитеры, которые учат своих детей светским наукам, заставляют их читать комедии и петь постыдные сочинительства лицедеев, в то время как воспитание их, может быть, происходит на церковные издержки! Таким образом, что девица, или вдова, или бедняк какой-либо принесли в сокровищницу Церкви за свой грех, истощая все свое состояние, то в виде новогоднего подарка, или в виде корзинки в дни Сатурналий,1 или в виде платы Минервы2 учитель грамматики и красноречия обращает на свои домашние расходы, на поддержку языческого храма или на грязные дела в непотребных домах!

Примечания

    *1 Римские праздники в честь бога Сатурна, правление которого, согласно легендам, представляло собой золотой век, когда не существовало богатых и бедных. - Прим. ред. *2 Плата за обучение. Римская богиня Минерва (греч. Афина) почиталась покровительницей учителей, актеров и врачей. - Прим. ред.

Источник

Комментарий на Послание к Ефесянам 3.6.4. Cl. 0591, ad Ephesios, 3.574.4.
*** И вы, отцы, не вызывайте на гнев детей своих, но воспитывайте их в учении и жизни Господней. Неповиновение родителям есть грех со стороны детей, и так как родители могут потребовать нечто развращенное, то Апостол присоединил, (что нужно повиноваться) в Господе. А грех родителей вызывать малых детей и питающихся млеком на гнев, или же юношам и находящимся в более зрелом возрасте приказывать то, что тяжело. Таким образом, как за повиновение и подчинение детей указана награда, так и родителям повелено умеренное господствование, чтобы они знали, что они стоят во главе не рабов, а детей. Но Апостол еще не ограничился этим заключением заповеди, а кроме того прибавил: Воспитывайте их в учении и жизни Господней. Это воспитание на греческом язык мы находим лучше выраженным через слово noufesia, т.е. главным образом увещание, и воспитание больше, чем строгость. Пусть читают это епископы и пресвитеры, которые учат своих детей светским наукам, заставляют их читать комедии и петь постыдные сочинительства лицедеев, в то время как воспитание их, может быть, происходит на церковные издержки! Таким образом, что девица, или вдова, или бедняк какой-либо принесли в сокровищницу Церкви за свой грех, истощая все свое состояние, то в виде новогоднего подарка, или в виде корзинки в дни Сатурналий, или в виде платы Минервы плата за уроки учитель грамматики и красноречия обращает на свои домашние расходы, на поддержку языческого храма или на грязные дела в непотребных домах! Священник Илий сам был святым, но так как он не воспитывал детей своих во всяком учении и строгости, то пал навзничь и умер (1 Цар. 4:18); он не мог простереться вперед и упал назад, и, пораженный порчами спинного хребта, смотрел подобно жене Лота. А несомненно, что он наставлял детей своих, говоря так: Почему вы делаете такие дела злые, как я слышу о вас от всего народа. Не делайте так, дети мои, ибо не хороша молва, которую я слышу о вас (1 Цар. 2:23-24)1. О такого рода отцах и Исаия с плачем восклицает: И сыны иноземцев родились у них (Ис. 2:6)2. Поэтому, если так он заповедал Ефесянам и многим, которые, как обыкновенно бывает в народе, людям, занятым делами этой жизни, чтобы они воспитывали своих детей во всяком порядке и увещании Господнем; то что нужно думать о священниках, о порядке жизни которых он пишет Тимофею: Сыновей детей имеющему в повиновении с всякою честью (1 Тим. 3:4)3. И то же самое с настойчивостью повторяет: Имеющего детей верных, не подлежащих обвинению в распутстве или в неповиновении (Тит. 1:6)4; и, прибавляя причинный союз, он, как будто пороки детей вменяются родителям, говоритъ: Ибо должно епископу быт без преступления, как домостроителю Божию (Тит. 1:7). Итак, епископ не может быть без вины, если сын его не будет послушен и будет обвинен в невоздержности.

Примечания

    *1 В Синод. пер.: И сказал им: для чего вы делаете такие дела? ибо я слышу худые речи о вас от всего народа. Нет, дети мои, нехороша молва, которую я слышу: вы развращаете народ Господень. *2 В Синод. пер.: …и с сынами чужих они в общении. *3 В Синод. пер.: хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью. *4 В Синод. пер.: если кто непорочен, муж одной жены, детей имеет верных, не укоряемых в распутстве или непокорности.

Источник

Творения блаженного Иеронима Стридонского. Часть 17. Киев, 1903. С. 137. (Библиотека творений св. отцов и учителей Церкви западных, издаваемые при Киевской Духовной Академии, Кн. 27. Стр. 366-368).

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Не сказал: любите их; к этому влечет их, хотя бы они этого не хотели, самая природа, а потому излишне было полагать закон касательно этого предмета. Но что говорит? "Не раздражайте детей ваших", как это делают многие родители, лишая детей своих наследства, оставляя их без призрения, обращаясь с ними жестоко, как с рабами, а не как со свободными. Поэтому говорит: "Не раздражайте детей ваших". Затем, что самое главное, указывает, как сделать их послушными, и говорит, что это всецело зависит от главы и начальника. Как причину послушания жены он указал в ее муж, с которым потому и говорит о многом, умоляя его, между прочим, привлекать к себе жену силою любви, так и в настоящем случай в нем же полагает причину (послушания детей), когда говорит: "Но воспитывайте их в учении и наставлении Господнем". Видишь ли, что, когда есть духовное (добро), за ним явится и плотской? Хочешь ли, чтобы сын твой был послушен? С детства воспитывай его "в учении и наставлении Господнем". Не думай, чтобы слушание Божественных Писаний было для него делом излишним. Там он услышит прежде всего: "Почитай отца твоего и мать" – слова, направленные к твоей пользе. Не говори: это (слушание Писаний) дело монахов; ужели мне сделать его монахом? нет надобности быть ему монахом! Что это в тебе за страх, – боишься того, что преисполнено многих выгод? Сделай его христианином. И мирянам весьма нужно внимать учению, заключающемуся здесь (в Писании), а особенно детям. Дети в этом возрасте многого не знают, к незнанию же присоединяется еще то, что они узнают нечто из сочинений языческих, изучая в них жизнь дивных, по их понятиям, героев, которые служили страстям и боялись смерти, каков, например, Ахиллес, безутешный и умирающий за наложницу, или другой, предающийся пьянству, и проч. в этом роде. Итак, он (сын твой) нуждается в этих лекарствах. Не безрассудно ли учить детей искусствам, посылать их для этого в училище, ничего не жалеть для этого, а о воспитании их "в учении и наставлении Господнем" не заботиться? Сами же мы первые и пожинаем плоды такого воспитания детей своих, видя их дерзкими, невоздержными, непослушными, развратными. Не будем же поступать таким образом и послушаем увещания блаженного (Павла): станем воспитывать их "в учении и наставлении Господнем", подадим им пример, заставим их с раннего возраста упражняться в чтении Писаний. Увы! Я постоянно говорю это, только, мне думается, понапрасну. Но, при всем том, я не перестану исполнять свой долг. Отчего, скажите мне, вы не подражаете древним? Особенно вы, женщины, должны бы ревновать дивным древним женам. Родилось у тебя дитя, – подражай Анне. Послушай, как поступила она: она тотчас привела его в храм. Кто из вас не пожелал бы, чтобы его сын лучше был однажды Самуилом, чем тысячу раз царем всей вселенной? Скажете: как это можно? А почему же невозможно? Потому только невозможно, что ты не желаешь и не поручаешь его Тому, кто может сделать его таковым. Кто же, спросите, может это сделать? Бог. Потому она (Анна) Ему и поручила (своего сына). Сам Илий не очень был способен к тому, чтобы образовать его; да и как он мог это сделать, когда не в силах был (управиться) со своими собственными детьми? Но вера женщины и ее усердие всего достигли. Родив первенца, одного, и еще не зная, будут ли у нее другие дети, она не говорила: подожду; вот вырастет ребенок; пусть насладится жизнью; позволю ему у себя провести отроческие годы. Нисколько не думая об этом, она помышляет об одном, как бы посвятить от начатков этот образ духовный Богу. Устыдимся мы, мужчины, такого любомудрия женщины: она представила его Богу, и там его оставила. Это прославило и супружеский союз ее, потому что, принесши первый плод (Богу, она этим показала, что) искала, прежде всего, духовного; поэтому-то и чрево ее сделалось благоплодным, и она имела потом других детей; поэтому же она видела, каким почетом в мире пользовался (сын ее). Если и люди за почтение платят почтением, то не гораздо ли более Бог, Который впрочем нередко делает это, и не будучи сам почитаем? Доколе же мы будем оставаться плотскими? Доколе будем пресмыкаться по земле? Все у нас должно быть второстепенным в сравнении с заботой о детях и с тем, чтобы воспитывать их "в учении и наставлении Господнем". Кто, прежде всего, научится быть любомудрым, тот через это приобретет богатство, превосходящее всякое богатство, и величайшую славу. Не так полезно образовать сына, преподавая ему искусство и внешнее знание, посредством которых он станет приобретать деньги, как – научить его искусству презирать деньги. Если хочешь сделать его богатым, поступай таким образом. Богат не тот, кто нуждается в большом имуществе и владеет многим, а тот, кто ни в чем не имеет нужды. Это внушай твоему сыну, этому учи его; в этом – величайшее богатство. Не заботься о том, чтобы сделать его известным по внешней учености и доставить ему славу, но старайся, чтобы научить его презирать славу настоящей жизни; от этого он будет славнее и знаменитее. Это возможно сделать и богатому и бедному; этому научаются не от учителей и не при пособии наук. а из Божественных Писаний. Не заботься, чтобы сын твой здесь пожил долго, но чтобы там удостоился жизни беспредельной и нескончаемой. Давай ему великое, а не малое. Внимай словам Павла: "воспитывайте их в учении и наставлении Господнем". Не ритором старайся сделать его, но научи его любомудрствовать. Если он не будет ритором, отсюда не произойдет еще никакого вреда; а при отсутствии любомудрия, самое обильное риторство не принесет никакой пользы. Нужно благоповедение, а не остроумие нравственность, а не сила речи, дела, а не слова: вот что доставляет царство, дарует действительный блага. Не язык изощряй, но душу очищай. Говорю это не с тем, чтобы запретить образование, но – чтобы не привязывались к нему исключительно. Не думай, будто одним монахам нужны наставления от Писаний; весьма многие из этих наставлений потребны и для тех детей, которые должны вступить в эту (мирскую) жизнь. Как при снаряжении корабля нужен бывает кормчий и полное число пловцов не тому, кто всегда стоит на пристани, но тому, кто постоянно занимается мореходством, точно то же (должно сказать) и относительно монаха и мирского человека. Первый, как бы находясь на необуреваемой Пристани, проводит жизнь беззаботную и огражденную от всякого волнения; а последний постоянно обуревается и плывет среди моря, сражаясь со множеством треволнений. Хотя бы он сам (мирской человек) и не имел нужды (в наставлении), но ему оно может быть нужно, чтобы, если случится, он был в состоянии заградить уста других. Поэтому, кто, чем большим пользуется почетом в настоящей жизни, тем более, нужно для него такое образование. Вращается ли кто в царском дворце, – там много эллинов, философов, людей надутых временной славой, – здесь точно место, наполненное страдающими водянкой. Таков именно царский двор. Там все напыщены и надуты, а кто нет, те стараются сделаться такими. Каково же, подумай, если сын твой, вступивши туда, входит, как самый лучший врач, с инструментами, которые в состоянии укротить надменность каждого, подходит к каждому и разговаривает, врачует больное тело, прикладывает лекарство из Писаний, расточает любомудрые речи. Инок с кем будет говорить? Со стеной (своей кельи) или с кровлей? С пустыней или дебрями? С горами или деревьями? Итак, для него не очень необходимо подобное учение; несмотря на то, он старается усовершить себя в нем, не с тем, чтобы других наставлять, а самого себя. Что же касается людей, живущих в этой (мирской) жизни, то им весьма нужно такое учение, потому что мирскому человеку более представляется соблазнов к греху, нежели монаху. И, если тебе угодно, знай, что он (с таким образованием) и в свете будет самым приятным человеком. Все станут уважать его за такие речи, когда увидят, что он не вспыльчив и не домогается власти; впрочем, он получит власть и не домогаясь ее, и у царя будет в большом почете. Ведь такому нельзя укрыться: здоровый среди множества здоровых может остаться незамеченным; но если между множеством больных найдется один здоровый, то слух о нем скоро достигнет ушей царских, и ему будет поручено начальство над многими народами. Зная это, «воспитывайте их в учении и наставлении Господнем». А если кто-нибудь беден? Пусть останется бедным. Что он не будет находиться при дворе, этим он нисколько не будет ниже того, кто служит при дворе; напротив может сделаться предметом удивления, и скоро получить власть, какую ему угодно, а не ту, какая достается по назначению. Если эллины, люди, стоящие не более трех оболов, циники (κύνες – собаки), принявши такую же, стоящую не более трех оболов, философию (подлинно такова эллинская философия), или вернее – не самую философию, а только ее имя, облекшись в мантию и отрастивши волосы, посрамляют многих, – то не к большему ли способен истинный философ. Если ложная личина, только кажущаяся тень философии так возвышает, то что, когда мы полюбим истинную светлую философию? Не все ли станут уважать ее? Не поручать ли таким (философам), без всякого опасения, и дома, и жен, и детей? Но нет, нет ныне таких философов! А потому нельзя найти и примера. Есть, впрочем, между монахами, между мирянами же нет. Что между монахами находятся такие примеры, в доказательство можно привести многих; но я укажу на одного из многих. Вероятно, вы знаете, слыхали, а некоторые, конечно, и видали человека, о котором я намерен говорить теперь: я разумею дивного Юлиана. Это был человек простого звания, смиренный; родился он в незнатном месте и вовсе несведущ был в светской мудрости, но преисполнен истинного любомудрия. Когда он являлся в городе, – что случалось редко, – то около него столько стекалось народа, что ни около риторов, ни около софистов, ни около другого кого не бывало подобного стечения. Что же сказать об этом? Не более ли всех царей прославляется имя его и поныне? Итак, если столько (возвышены истинные любомудры) в этом мире, где Владыка не обещал нам никакого блага, – в мире, в котором, по Его словам, мы чужие, – то размыслим, какие блага уготованы для них на небесах? Если здесь, где они пришельцы, такая им честь, то какой славой они будут наслаждаться там, где они – граждане? Если здесь, где обещана скорбь, таков им почет, то каково будет успокоение их там, где общаются действительные почести? Хотите ли, чтобы мы указали и на (любомудрствующих) мирян? Но теперь их нет у нас. Правда, и между мирянами есть люди благоговейные, но они не восходят на высоту любомудрия. А потому, представлю вам примеры из древних святых. Сколь многие из тех, которые имели жен и воспитывали детей, были ничуть не хуже, повторяю, ничуть не хуже упомянутых нами! Но теперь их уже нет, вследствие наступившей нужды, как говорит этот блаженный. О ком же, хотите, чтобы я вам сказал? О Ное, или об Аврааме? О сыне последнего, или о сыне первого? Или об Иосифе? Или вы хотите послушать о пророках – Моисее, или Исайи? Но, если угодно, остановим слово на Аврааме, на которого особенно все указывают нам постоянно. Не имел ли он жены? Не было ли у него детей? Скажу вам и сам то же самое, что вы говорите нам. Он имел жену, но не это сделало его знаменитым, что у него была жена. Имел богатство, но не через богатство сделался угодным Богу. Родил детей, но и не за то был ублажаем, что имел детей. Приобрел триста восемнадцать домочадцев, но и не поэтому сделался предметом удивления. Хочешь ли знать, что (его прославило)? То, что он любил странников, презирал богатство, был скромен. Скажи мне, какое свойство философа? Не презирать ли богатство и славу? Не стоять ли выше зависти и всякой страсти? Теперь поставим на средину Авраама, разоблачим его и посмотрим, каков он был философ? Во-первых, он не дорожил отечеством: «пойди, – сказал ему (Господь), – из земли твоей, от родства твоего» (Быт. 12:1), – и он тотчас вышел. Его не удержал в этом случае ни родительский дом, ни узы дружбы, и ничто другое, – иначе он бы не вышел. Потом, он нисколько не дорожил ни славой, ни богатством; так, когда на войне он обратил в бегство неприятелей, и ему предлагали взять добычу, он с презрением отверг ее. Равным образом и сын его не через богатство свое сделался достойным удивления, но за страннолюбие, не потому, что имел детей, но потому, что был послушен, и не потому, что имел жену, а потому, что жена его была неплодная. (Оба они, Авраам и Исаак) считали за ничто настоящую жизнь, не искали богатства и всем пренебрегали. Скажи мне, какие из растений самые лучшие? Не те ли, которые сами в себе содержат силу, и ни от дождя, ни от града, ни от стремления ветров, ни от других каких-нибудь подобных причин не терпят вреда, но стоят открыто, и не имея нужды ни в кровле, ни в ограждении, как бы все презирают? Таков истинный философ, таково его богатство! Он ничего не имеет, и все имеет; все имеет, и ничего у него нет. Стена не внутри, а извне, и ограда не от природы, а отвне воздвигается. Еще, скажи мне также, какое тело бывает особенно крепко? То ли, которое здорово, которое удобно переносит голод, не требует пресыщения, не терпит от стужи, равно как и от жара, – или то, которое неспособно переносить всего этого, и, кроме того, для своего здоровья нуждается в поварах, ткачах, охотниках и врачах? Подлинно, только истинный философ, который не нуждается ни в чем подобном, есть богач. Поэтому-то блаженны и (Павел) и говорил: «воспитывайте их в учении и наставлении Господнем». Итак, не во внешних благах ищите ограждения (для детей своих): в этом богатство, в этом слава. Когда (временная слава и богатство) пройдут, – а они непостоянны, – то (люди, обладавшие ими) бывают подобны беспомощному, поврежденному растению, которое не только не приносило никакой прибыли в прошедшем, но еще производило убыток. Так защита, которая должна была ограждать от стремления ветров, теперь вдруг произвела падение. Значит, богатство скорее вредит, если делает нас неподготовленными к перенесению превратностей жизни. Итак, образуем детей так, чтобы они могли переносить все, и знали, как должно поступать среди несчастий, воспитаем их «в учении и наставлении Господнем», – и нам воздастся великая награда. В самом деле, если люди, делающие изваяния царей и пишущие их портреты, пользуются большим почетом, то мы, которые украшаем образ Царя небесного (потому что человек есть образ Божий), не будем ли наслаждаться гораздо большими благами за то, что восстановляем Божье подобие? Именно с этим может сравниться добродетель души, когда научим детей быть добрыми, нераздражительными, непамятозлобными, готовыми на благодеяния, человеколюбивыми (что все свойственно Богу), и когда наставим их не дорожить земными благами. Итак, образовать и упорядочить себя и их – вот наша обязанность! Иначе, как мы дерзнем предстать престолу Христову? Ежели тот, у кого дети необузданны, недостоин епископства, то тем более (он недостоин) царства небесного. Но что ты говоришь? Ужели, если наши жены и дети будут беспорядочны, то мы будем подлежать за них ответу? Да, если (это случится) от непринятия нами строгих мер, потому что для спасения недостаточно нам собственной добродетели. Если не употребивший в дело одного таланта не только не получил никакой награды, но еще наказывается известным образом, то ясно, что собственной добродетели недостаточно для спасения, а требуется еще (добродетель) другого. Итак, позаботимся о женах, будем особенно предусмотрительны в отношении к детям, домашним и к себе самим; когда же начнем приводить в порядок и себя и их, то станем молить Бога, чтобы Он помог нам в трудах наших. И Он поможет, когда увидит, что мы об этом стараемся, к этому прилагаем свои заботы; если же мы ничем не заняты, то и Он не подаст нам Своей помощи. Ведь не тогда Бог дарует нам помощь, когда мы спим, но когда и сами мы трудимся. Помощник помогает не праздному, а тому, кто и сам работает. Впрочем, благой Бог силен сам Собою совершить дело, чтобы все мы сподобились наследовать обетованные блага, благодатью и человеколюбием Господа нашего Иисуса Христа, Которому с Отцом и Святым Духом слава, держава, честь, ныне и присно, и во веки веков. Аминь.

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Под знак послушания и поставлены, опять-таки, как и в Кол. 3, разные формы человеческих отношений, обозрению которых посвящен отрывок 5:22–6:9. Призыв к повиновению, подразумевающийся в лучших рукописях ст. 22, повторяется в 6и 5. Не входя в подробное рассмотрение отношений между детьми и родителями (6:1–4), и рабами и господами (6:5–9), ап. Павел сосредоточивает свое внимание на отношениях между супругами (5:22–33). Недаром, в Православной Церкви отрывок 5:20–33 есть апостольское чтение в чинопоследовании таинства брака.

В отношениях между супругами, повиновение есть долг жены по отношению к мужу (стт. 22–24, ср. ст. 33), но высший смысл брака осуществляется не в повиновении, а в любви, которую муж должен иметь к жене. Тем самым, Павел поднимается над той утилитарной оценкой брака, которую он проводил в 1Кор. 7. В Еф. 5 получают развитие и догматическое осмысление те отдельные намеки, которые мы отметили в 1 Кор. 7:3–4 и 11:3, 11–12. Смысл брака – в любви. В повиновении жены и любви мужа христианский брак отображает союз Христа и Церкви. Образ Христа и Церкви делает неизбежным и жертвенность любви (ст. 25), и ее предельную цель: освящение жены в чистоте и непорочности (стт. 26–27). Тайна брака есть тайна естественная (ср. ст. 31). Но естественная тайна получает свое высшее религиозное осмысление в возведении ее к союзу Христа и Церкви.


Источник

Христос и первое христианское поколение. Часть II. История апостольского века

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

παροργίζετε praes. imper. act. от παροργίζομαι злить, раздражать. Это значит избегать отношения, слов и действий, которые могли бы довести ребенка до состояния злого отчаяния или горечи; таким образом, это запрет на чрезмерную суровость в воспитании, неразумно завешенные требования, злоупотребление властью, несправедливость, нечестность, постоянные упреки и осуждение, унижение ребенка и любого рода невнимательность к нуждам ребенка и его чувствам (Lincoln). Предложное сочетание указывает на движение, направленное наружу (МН, 320; Schlier; TDNT; см. 4:26). Отр. μη с praes. imper. используется для предотвращения привычного действия, έκτρέφετε praes. imper. act. от έκτρέπω питать, заботиться нежно (см. 5:29). Об ответственности отца за детей в иудейских семьях см. JPFC, 2:769f. παιδείςι dat. sing, образование, воспитание детей. Дисциплинирование, с целью предотвратить нарушения закона и правил христианской семьи (Trench, Synonyms, 112; TDNT; TLNT; о развитии этого представления в греческой культуре см. Werner Jaeger, Paideia: The Ideals of Greek Culture Oxford: Basil Blackwell, 1939-45). νουθεσία dat. sing, наставление. Это словесное воспитание, с помощью ободрения, когда этого достаточно, но также с помощью упрека, предупреждения, обвинения, если это необходимо (Trench, Synonyms, 112; TDNT).

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

2) Обязанности детей и родителей.

Дети (Еф. 6:1–3) должны повиноваться родителям «в Господе», т. е. согласно с волей Господней; тем более, что от сего повиновения зависит благо детей и благословение Божие на всю их жизнь, как говорится в заповеди десятословия.

Родители, (Еф. 6:4) «не раздражайте детей своих», т. е. без излишней суровости, должны «воспитывать из в учении и наставлении Господнем».


Источник

Послания апостольские и Апокалипсис. Истолковательное обозрение, составленное протоиереем Михаилом Херасковым. Владимир-на-Клязьме, 1907.

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Обязанности родителей Апостол определяет тоже кратко: терпеливо воспитывать детей, наставляя их учению Христианской веры и жизни. Этим с одной стороны отстраняется излишняя строгость, а тем более жестокость в обращении с детьми, а с другой внушается Христианская попечительность по преимуществу о воспитании религиозно-нравственном, в Христианском духе. Св. Иоанн Златоуст говорит: «Хочешь ли, чтобы сын твой был послушен? С детства воспитывай (руководи) его в наказании (внушении) и учении (слове) Господнем. Не думай, чтобы слушание божественных писаний было для него делом излишним. Там он услышит: чти отца твоего и матерь твою – слова, направленные к твоей пользе. Все у нас должно быть второстепенным в сравнении с заботой о детях и с тем, чтобы воспитывать их в наказании и учении Господнем. Не язык изощряй, а очищай душу. Говорю это не с тем, чтобы запретить светское образование, но для того, чтобы не привязывались к нему исключительно».


Источник

Толковый Апостол. Часть 2. Объяснение первых семи посланий святаго апостола Павла. Сост. еп. Никанор. Изд.3-е. С-Пб.: 1904. - С. 445

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

отцы. Родителям же (отцам особенно, хотя и не исключительно) Павел указывает ответственность их роли руководителей.

воспитывайте их. Греческий текст, скорее, содержит понятие вскармливания и взращивания (Еф. 5:29). Родителям доверены ум, чувства и тело хрупких носителей образа Божия. Родители должны помочь детям обрести себя перед Богом.

в учении. Т.е. в формировании воли через дисциплину.

наставлении. См. статью "Христианская семья".

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Отцы (о матерях ап. не упоминает потому, что направление воспитанию дает отец) не должны раздражать детей несправедливою строгостью. Вообще в деле воспитания (έν παιδεία) и в частности в наставлениях (νββεσία) родители должны ставить себя в зависимость от Господа (κυρί«—genet auctoris ет. 4). 




Источник

Розанов Н.П. Обозрение посланий св. апостолов. Выпуск третий. Послания св. ап. Павла к Ефесеям, Филиппийцам, Колоссянам, Солунянам, к Тимофею, Титу, Филемону и к фЕвреям. Апокалипсис. М.: 1886. С. 28

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Видим, что малое деревцо ко всякой стороне удобно приклоняется: куда преклонится, так и растет. Так и юный и малый отрок: чему учится, к тому и привыкает, и к чему привыкает, то и в прочее время творить будет. Научится ли добру в юности своей – добр и всю жизнь будет. Научится ли злу – и зол во всей жизни будет. И из малого отрока может быть и Ангел, может быть и дьявол. Какое воспитание и наставление будет иметь, таков и будет. От воспитания, как от семени плоды, все остальное время жизни зависит. Поэтому увещевает Божие слово родителей: «Но воспитывайте их в учении и наставлении Господнем» (Еф. 6:4). И в притчах Соломоновых написано: «Кто жалеет розгу свою, тот ненавидит сына своего; а кто любит, тот... наказывает его прилежно" (Притч. 13:25). Многие учат детей своих светскому этикету; иные учат иностранным языкам, по-французски, по-немецки, по-итальянски говорить, и на то немалые суммы выделяют; иные стараются обучить купечеству и другим художествам. По-христиански жить детей едва кто учит. А без этого всякая наука – ничто и всякая мудрость – буйство. Какая польза христианину по-итальянски, по-французски, по-немецки говорить, но безбожно жить? Какая польза в купечестве и художествах искусным быть, но страха Божиего не иметь? Такие художники и мудрецы хуже бывают неискусных простаков. Юное сердце, как склонное ко злу, ко всякому злу стремится, если страхом Божиим и уздой наказания не воздерживается. А тем более такие, которые науками и художествами ум свой изостряют, но воли не исправляют, на все плохое искусны бывают, и сами тому примеры показывают. Поэтому, христианин, да будет первое старание твое о том, чтобы детей своих научить по-христиански жить. Все учение и наставление твое без того – ничто. Бог не взыщет с тебя, учил ли ты детей своих светскому этикету и иностранным языкам, но взыщет, учил ли ты по-христиански жить, наставлял ли их к благочестию. Горе юным детям, у которых злые отцы! Чему они от них могут научиться, кроме зла? Ибо как злой может научить добру? Хотя бывает, что злой отец наказывает детей своих за своеволие, но соблазнами своими учит ему. Юные учатся более от дел, чем от слов и наказания. Отсюда бывает, что если отцы плохие, дети хуже, а внуки и того хуже бывают. И так бедный человек, научившись злу и привыкнув, нечестием, как хлебом, насыщается, и от зла во зло и от беззакония в беззаконие впадает, и стремится в погибель, как камень, с вершины горы пущенный вниз. И хотя бывает, что некоторые из таких узнают свою беду и гибель, и содрогаются, и ужасаются, и начинают каяться, но привычкой, как веревкой, влекомые, к нечестию обращаются. Это зло от злого воспитания происходит. Горе юным детям. Но худшее горе отцам, которые не только не учат детей добру, но соблазнами своими подают повод ко всякому злу! Такие отцы не тела, а души христианские убивают, за которых умер Христос, и лишают их не временной, а вечной жизни. Узнают они эту страшную свою беду там, где все явлено будет, и всякому перед глазами представятся дела его. Поэтому отцы, в которых искра благочестия есть, всячески стараться должны детей своих учить жить по-христиански, и в юные сердца их вливать молоко благочестия, «дабы от него возрасти вам во спасение» (1 Пет. 2:2). Полезно учить наукам и художествам, но учить жить по-христиански нужно, так как всякая наука и художество без христианской жизни – ничто. Внимайте этому, родители, чтобы тем детям, которых вы на свете родили, не быть убийцами. Истинный отец не тот, который родил, но тот, который хорошо воспитал и научил. Родивший дал только жить, а хорошо воспитавший и научивший дал хорошо жить. Живут на свете и язычники, во тьме и идолопоклонстве находящиеся, хуже самих животных. Но хорошо живут одни христиане. Поэтому у отцов, родивших нас, в долгу мы находимся. Но у отцов, хорошо воспитавших и наставивших нас ко благочестию, – в еще большем долгу, ибо отцы, родившие нас, родили к временной жизни, а отцы, хорошо воспитавшие и научившие нас благочестию, рождают к вечной жизни. Блажен, кто сотворит добре, и научит добре (См. Мф. 5:19). Блажен родитель, который и к временной жизни возродил, и к вечной жизни возродил детей своих. Окаянен родитель, который к временной жизни родил детей, но к вечной жизни двери им закрыл – закрыл то небрежением о хорошем воспитании, то соблазнами своими. Лучше человеку не родиться, нежели родиться, и в вечной погибели быть.
            
        


Источник

Сокровище духовное, от мира собираемое. 99. Малое деревцо

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Отцы. Направление воспитанию детей дает отец и потому о матерях Ап. не упоминает. Главным ответчиком за детей является также отец. - В учении paideia, т. е. вообще посредством обыкновенных воспитательных мер. - В наставлении nouqesia – в словесных наставлениях, посредством разговоров. - Господнем. Все эти меры воспитательные должны быть согласны с законом Христа.

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Обязанность родителей – терпеливо воспитывать детей: «И вы, отцы, не раздражайте детей ваших, но воспитывайте их в учении и наставлении Господнем»

Главный предмет воспитания детей родителями – учение христианской веры в жизни, а также нравственное воспитание с учетом психики детей.


Источник

Московская духовная семинария. Сектор заочного обучения. Учебное пособие для студентов 4 класса. Сергиев Посад. 2006 г.

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Детям повелел повиноваться, услуживать отцам и не оскорблять их, а отцам – благочестиво воспитывать и обучать Божественному.

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

Отцы. О матерях не поминает, не потому, чтобы и им не принадлежала часть в попечении о детях, но потому, что труд этот у отца и матери неразделен и что говорится одному, то падает на обоих. Отцы — то же, что родители.

Не раздражайте чад. Образом своего на них действования не доводите их до того, чтоб они могли возыметь на вас неудовольствие, серчание, досаду, гнев. Гнев вообще грешен; гнев на родителей еще грешнее. Не вводите их в этот грех. Это бывает от излишней строгости, от неразборчивой взыскательности и каких-либо несправедливостей, — от чего всего детям иногда бывает теснее рабов. Почему в послании к Колоссянам в побуждение к нераздражению детей поставлено: да не унывают (Кол. 3:21). До христианства отцы слишком много власти являли над детьми: вошло в обычай так. В отсечение сего излишества и пишет так Апостол, чтоб между христианами не повторялось того, что обычно среди язычников.

Обязавши — не раздражать, чем, можно сказать, запретил всякое не соответствующее духу христианства действование на детей, — обязывает воспитывать. Настаивает же Апостол не столько на том, чтоб заставить воспитывать, ибо это и так делается повсюду, по закону естества, сколько на том, чтобы воспитывали их как должно. Двумя словами определяет это Апостол: в наказании и учении — παιδεια и νουθεσια. Если брать во внимание образ воспитания, то первым внушается педагогическая строгость, а вторым — сердечные материнские внушения и убеждения. Отсюда: воспитывать в строгости, с кротостию и нежностию. Если брать во внимание предметы или стороны воспитания, то первым указывается на образование нрава, а вторым — на вложение в ум здравых о всем понятий.

Норма для того и другого — дух христианства, чтоб и наказание, и учение были Господни. Итак, Апостол требует от родителей, чтобы они, соразмеряя строгость с кротостию, научали их и жить по-христиански, и смотреть на все глазами христианскими, или судить о всем христианским умом.

Святой Златоуст говорит на это место: «Не сказал: любите их; к этому влечет их, хотя бы они этого не хотели, самая природа, а потому излишне было полагать закон касательно этого предмета. Но что говорит? — не раздражайте чад своих, как это делают многие родители, лишая детей своих наследства, оставляя их без призрения, обращаясь с ними жестоко, как с рабами. Поэтому говорит: не раздражайте чад своих. Затем, что особенно важно, указывает, как сделать их послушными, и говорит, что это зависит от главы и начальника. Как причину послушания жены он указал в муже, с которым потому и говорит о многом, умоляя его, между прочим, привлекать к себе жену силою любви, так и в настоящем случае в нем же полагает причину послушания детей, когда говорит: воспитывайте их в наказании и учении Господни. Видишь ли, что, когда есть духовное добро, за ним явится и плотское? Хочешь ли, чтобы сын твой был послушен? — С детства воспитывай его в наказании и учении Господнем. Не думай, чтобы слушание Божественных Писаний было для него делом излишним. Там он услышит: чти отца твоего и матерь твою, — слова, направленные к твоей пользе. Не говори: "Это слушание Писаний — дело монахов; ужели мне сделать его монахом? Нет надобности быть ему монахом!" Что это в тебе за страх, — боишься того, что преисполнено многих выгод? Сделай его христианином. Ибо и мирянам весьма нужно внимать учению, заключающемуся в Писании, а особенно детям, так как в этом возрасте еще многого не знают. Но, не зная Божественных истин, они знают, однако ж, нечто из сочинений языческих, изучая в них жизнь дивных, по их понятиям, героев, которые служили страстям и ничего доброго в пример и подражание не представляют. Итак, сын твой нуждается в этом спасительном руководстве, — в наказании и учении Господни.

Не безрассудно ли учить детей искусствам, посылать их в училище, ничего не жалеть для такого их образования, а о воспитании их в наказании и учении Господни не заботиться? За то-то сами мы первые и пожинаем плоды такого воспитания детей своих, видя их дерзкими, невоздержными, непослушными, развратными. Не будем же поступать таким образом и послушаем увещания блаженного Павла: станем воспитывать детей своих в наказании и учении Господни, подадим им пример благочестия, заставим их с раннего возраста упражняться в чтении Писаний. Ах! я постоянно говорю это; только мне думается, не напрасно ли трачу слова свои? Но при всем том я не перестану говорить об этом: это — мой долг!

Доколе будем мы оставаться плотскими людьми? Доколе будем пресмыкаться по земле? Все у нас должно быть второстепенным в сравнении с заботой о детях и с тем, чтобы воспитывать их в наказании и учении Господни. Кто прежде всего научается быть любомудрым, тот чрез это приобретает богатство, превосходящее всякое богатство, и величайшую славу. Не так полезно образовать сына, преподавая ему науки и внешние знания, посредством которых он станет приобретать деньги, сколько — если научить его искусству презирать деньги. Если хочешь сделать его богатым, поступай таким образом. Богат не тот, кто, заботится о большом стяжании имения и владеет многим, а тот, кто ни в чем не имеет нужды. Это внушай твоему сыну, этому учи его: в этом величайшее богатство. Не заботься о том, чтобы сделать его известным по внешней учености и доставить ему славу, но старайся о том, чтобы научить его презирать славу настоящей жизни; от этого он будет славнее и знаменитее. Это возможно сделать и богатому, и бедному; этому научаются не от светских учителей и не при пособии наук, а из Божественных Писаний. Не заботься, чтобы сын твой здесь пожил долго, но чтобы там удостоился жизни беспредельной и нескончаемой: давай ему великое, а не малое. Внимай словам Апостола Павла: воспитывайте их в наказании и учении Господни. Не ритором старайся сделать его, но научи его любомудрию. Если он не будет ритором, отсюда не произойдет еще никакого вреда, а при недостатке любомудрия самое обильное риторство не принесет никакой пользы. Благоповедение нужно, а не остроумие, — нравственность, а не сила речи, — дела, а не слова: это доставляет Царство, это дарует и действительные блага. Не язык изощряй, но очищай душу. Говорю это не с тем, чтобы запретить светское образование, но для того, чтобы не привязывались к нему исключительно».

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4

И вы, отцы, не раздражайте детей ваших,

Не сказал: любите; потому что этого даже помимо их воли требует от них природа, но: не раздражайте, то есть не лишайте их доли и наследства, не тесните их грубо, обращаясь с ними не как со свободными, а как с рабами, и постоянно будьте терпеливы к ним.

Но воспитывайте их в учении и наставлении Господнем.

Восходит к началу и основанию покорности и указывает отцам, каким образом они могут сделать своих детей послушными. Ибо, если ты, говорит, желаешь, чтобы дети слушались тебя, воспитывай их в слове Божием, и не говори, что дело монахов — читать Божественное Писание. Ибо это — долг всякого христианина, и особенно живущих в мире, поскольку и нуждаются они в большей помощи, как живущие посреди житейского волнения. Равно как и для тебя нужно, что­бы дети слушали Писание; из сего ведь они могут узнать: чти отца твоего и матерь твою. Затем, ты воспитываешь сына на эллинских сочинениях, из которых познается все самое худшее, а ужели не будешь питать его словом Божиим?

Толкование на группу стихов: Еф: 6: 4-4


 Отцы не раздражайте чад своих, но воспитовайте их в наказании и учении Господни (Еф. 6:4).
Не то ли и делается здесь, что заповедал святый Апостол Павел в произнесенном теперь изречении?
Сей дом устроен для того, чтобы в нем собирать детей одного из общественных сословий, чтобы образовать их чрез учение, соответствующее требованиям их звания, чтобы попечения родительские частию дополнять, частию заменять попечениями наставников и детоводителей. А что при сем есть и то намерение, чтобы «воспитовать" сии «чада в наказании и учении Господни», о том свидетельствовать может созданный при доме учения храм Господень.
Что же мне после сего сказать? Похвалить и умолкнуть? – Не думаю, чтобы сим исполнена была моя обязанность.
Доброе намерение есть доброе основание доброго дела. Но когда положено хорошее основание: тогда еще не все построено. За добрым намерением должна следовать забота о верном исполнении оного. Забота должна побуждать к размышлению.
В наше время важность воспитания для всей последующей жизни понята и признана более, нежели в иные времена. Чис. училищ, как орудий воспитания, и число учащихся, при покровительстве просвещенного правительства, при соревновании частных людей, со дня на день возростает. Для соединенного множества воспитываемых соединяются многие наставники: а нередко и к одному воспитываемому призываются многие наставники. Благочестивейший Самодержец прозорливо обращает особенное внимание на воспитание нравственное, и, как на основание сего, на воспитание благочестивое. Но все ли довольно верно следуют сему направлению? Воспитание ученое, воспитание деловое, воспитание изящное, не слишком ли сильно привлекают к себе заботы некоторых воспитателей и воспитываемых, видами наружных преимуществ, выгод, славы, удовольствия? – Посему не излишне, думаю, напоминать родителям и воспитателям детей Апостольское наставление: «
воспитовайте... в наказании и учении Господни». То есть: словом и делом руководствуйте детей к жизни благочестивой и честной по учению Христову.
Отдадим долг уважения знанию и учености. Скажем, если угодно, что люди, обладающие глубокими познаниями о предметах природы, человечества и общества человеческого, суть очи народа. Однако, как не всякому члену тела надобно быть оком: так не всякому члену общества надобно быть ученым. Но усиленные укоры невежеству и похвалы неопределительно понятому просвещению посеяли в некоторых людях односторонние мысли, что воспитание, достойное своего имени, есть только ученое, что воспитывать значит преподавать науки, что воспитанным надобно почитать того, кто прошел несколько поприщ уроков. Это значит воспитывать более голову, нежели сердце и всего человека. Счастлив воспитываемый, если наставник в учении веры успеет глубже посеять в нем семя духовного учения, нежели другие наставники семена мирских учений, и если духовное семя будет питаемо домашними и церковными упражнениями благочестия, под влиянием доброго руководства и примера. Учение Божественное очистит, утвердит и освятит учения человеческие, и сделает их употребительными на пользу частную и общественную: потому что «
благочестие, – как говорит Апостол, – на все полезно есть, обетование имеюще живота нынешняго и грядущаго» (1 Тим. 4:8). Но если благочестие, хотя и говорят о нем постановления, в самой душе воспитываемого не положится в основание мирских учений: то они не будут истинно основательны: учения неосновательные не благоустрояют жизни, а, между тем, обыкновенно надмевают; надменный мнимым знанием и образованностию всего чаще ставит себя выше своего состояния. Так, происходят люди, которые не мирятся с бедностью, не уживаются с посредственностью, не сохраняют умеренности в изобилии; алчут возвышения, блеска, наслаждений; разочаровываются пресыщением так же, как ненахождением пищи своим страстям; всегда недовольны; любят перемены, а не постоянство, и, преследуя мечты, расстроивают действительность настоящую и будущую.
Ученые сами признали, что воспитание ученое не всегда уместно и с пользою прилагается, особенно к состояниям, средним и низшим в обществе, когда отличили от оного и старались отдельно устроить для сих состояний воспитание деловое, то есть, приспособленное к делам сих состояний, к земледелию, к ремеслам, к художествам, к промышленности и торговле. Мысль дельная при дельном исполнении. Впрочем, не мое дело рассуждать о сем. Мой долг напомянуть, – напомянуть, говорю, потому что, думаю, ненужно доказывать, – что воспитание деловое, только при помощи воспитания благочестивого и нравственного, может образовать земледельца, ремесленника, промышленника, торговца, трудолюбивых, честных, способных устроить свое благосостояние, и быть исправными членами общества.
Что сказать о изящном воспитании, – о образовании детей приятными искусствами? – По счастию, могу теперь нечто сказать в пользу сей отрасли воспитания по близкому опыту. Здесь мы слышали воспитываемых детей участвующих в церковном пении. Вот приложение приятного искусства к воспитанию, достойное похвалы и поощрения. Упражнение в пении церковном, и близких к оному песнопениях духовного и нравственного содержания, путем удовольствия ведет к пользе; оно умягчает сердце, но не изнеживает, как иные роды пения, возбуждает и питает возвышенные чувствования, а не страсти; занимая невинную душу, не только не уменьшает ее невинности, но и освящает оную. Не скроем желания, – не останавливаясь на том, сбыточно ли оно, – чтобы сие чистое увеселение из воспитания чрез привычку перешло в жизнь, и чтобы христиане, как и бывало некогда, не только в церкви, но и в доме, по наставлению Апостола, «
глаголали к себе во псалмех и пениих и песнех духовных, воспевающе и поюще в сердцах... Господеви» (Еф. 5:19).
Не того хочет обычай века. Он употребляет приятные искусства в воспитании так, что они, – изъяснимся как можно скромно, – являются цветами, которые не приносят плодов, и с которыми соединено терние, приятно уязвляющее. По сему предмету чувство благочестивое, чистое нравственное чувство и опытное благоразумие тщательно должны быть призываемыми на совет о том, в каком виде и в какой мере допустить приятное, чтобы под прикрытием его не прокралось вредное, – изнеженность, рассеянность, пристрастие к чувственным удовольствиям.
Мир представляет себе забавы почти такою же потребностию жизни, как труд, пища и покой. Он думает жить, играя. Нет, братия, жизнь не игра, но дело важное. Земная жизнь дана человеку для того, чтобы из нее, рукою свободной воли, силою Божией благодати, выработать вечное блаженство. Кто понял сие дело, и занялся им, как должно: тот едва ли найдет много времени для игр и забав.
И посему прозорливо и благопопечительно заповедует Апостол учить и учиться сему делу, как можно ранее, от юности, от детства. «
Воспитовайте... в наказании и учении Господни///». Родители и дети, воспитатели и воспитываемые! Помышляйте и не забывайте, что учения человеческие приготовляют к жизни временной, но и ее не могут сделать счастливою без помощи учения Господня: а учение Господне приготовляет к вечной блаженной жизни, которой и да сподобит Бог всех нас, кратким или долгим, но правым и верным путем достигнуть. Аминь.

 


Источник

  293. Слово по освящении храма Святой равноапостольной Марии Магдалины при коммерческом училище 
 
 (Говорено 21 марта; напечатано в Твор. Св. От., и Губерн. Ведом. 1854 г. и в собр. 1861 г.) 
 
 1854 год 

 

 

Preloader