Евангелие от Иоанна, Глава 18, стих 17. Толкования стиха

Стих 16
Стих 18
Евангелие от Марка
Евангелие от Иоанна
Послание ап. Иакова
1-ое послание ап. Петра
2-ое послание ап. Петра
1-ое послание ап. Иоанна
2-ое послание ап. Иоанна
3-ое послание ап. Иоанна
Послание ап. Иуды
К Римлянам послание ап. Павла
1-ое послание к Коринфянам ап. Павла
2-ое послание к Коринфянам ап. Павла
К Галатам послание ап. Павла
К Ефесянам послание ап. Павла
К Филиппийцам послание ап. Павла
К Колоссянам послание ап. Павла
1-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
2-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
1-ое послание к Тимофею ап. Павла
2-ое послание к Тимофею ап. Павла
К Титу послание ап. Павла
К Филимону послание ап. Павла
К Евреям послание ап. Павла
Откровение ап. Иоанна Богослова

Ошибка в тексте ?

Выделите ее мышкой и нажмите

Ctrl + Enter

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Смотрите, прочнейший столп пошатнулся от одного-единственного дуновения воздуха. Где же та смелость обещавшего умереть за Господа и весьма самонадеянного ученика? Где те слова, когда-то сказанные им: почему я не могу идти за Тобою теперь ?я душу мою положу за Тебя (Ин. 13:37)? Неужели это означает следовать за Учителем — отречься от того, что ты Его ученик? Неужели так полагают душу за Господа, что боятся голоса придверницы, лишь бы не случилось этого самопожертвования? Впрочем, что удивительного в том, что Бог предрек истинное, а человек предполагал ложное? Разумеется, в этом отречении апостола Петра, которое еще только началось, мы должны видеть, что не только тот отрекается от Христа, кто говорит, что Он — не Христос, но и тот, кто, признавая Его Христом, отрицает, что сам он — христианин. Ведь Господь не сказал Петру: «Ты отречешься, что ты ученик Мой». Но: отречешься от Меня (Мф. 26:34).

Так вот, он отрицал Его, когда отрицал, что является Его учеником. Что же иного он отрицал таким образом, если не Его, отрицая, что он — христианин? Ибо хотя ученики Христовы еще не назывались этим именем, — потому что только после вознесения Его ученики впервые в Антиохии стали называться христианами (ср. Деян. 11:26), — все же сама сущность (res), которая потом будет называться таким вот именем, уже существовала, то есть уже были ученики, которые позже стали называться христианами, и это общее имя, как и общая вера, перешло также на последующие поколения . Так вот, кто отрицает, что является учеником Христовым, тот отрицает саму сущность, по имени которой он называется христианином. Сколь многие потом — не только старцы и старицы, чья пресыщенность этой жизнью могла бы позволить скорее отважиться на смерть за исповедание Христа, и не только молодежь того и другого пола, чей возраст, как кажется, требует подобающей смело-сти, но даже маленькие мальчики и девочки оказались способны на это: бесчисленный сонм святых мучеников твердо и решительно вошел в Царство Небесное, чего не смог тогда сделать тот, кто получил ключи от этого Царства (см. Мф. 16:19)! Вот поэтому было сказано: оставьте их, пусть идут, — когда Он предал Себя ради нас, Искупивший нас кровью Своей, — чтобы исполнилось слово, репейное Им: из тех, которых Ты Мне дал, Я не погубил никого (Ин. 18:8—9; ср. 17:12). Но, как бы то ни было, если бы Петр, отрекшись от Христа, ушел оттуда, то чем бы другим это было, если не его погибелью?


Источник

Толкование на Евангелие от Иоанна. Перев. проф. Тюленева В.М. Рассуждение 113. М. Сибирская благозвонница, 2020. - Т.2. С.668-670

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Тут-то и произошло первое отречение Петра, по св. Иоанну, когда во время допроса Господа Анной, Петр стоял у разведенного на дворе огня и грелся.  Об отречении Петровом повествует все 4-ре Евангелиста, хотя в повествованиях их сразу бросается в глаза некоторая разница. Впрочем различие это нисколько не касается существа дела: Евангелисты только дополняют и разъясняют друг друга, так что из сопоставления всех их показаний слагается точная и полная история этого происшествия.    Петр находился во время суда над Господом, сначала у Анны, а потом у Каиафы, в одном и том же внутреннем дворе первосвященнического дома, куда его ввела придверница, по просьбе св. Иоанна, знакомого первосвященнику. То, что это был один и тот же двор общего первосвященнического дома, в разных отделениях которого жили оба первосвященника и Анна и Каиафа, устраняет кажущееся противоречие между повествованиями св. Евангелиста Иоанна, с одной стороны, и тремя другими Евангелистами, с другой стороны. Св. Иоанн представляет отречения начавшимися во дворе Анны и там же окончившимися, а прочие три Евангелиста, совсем не упоминающие о допросе Господа у Анны, излагают дело так, как будто все три отречения происходили на дворе у первосвященника Каиафы. Ясно, что это был один и тот же общий двор. Когда при содействии Иоанна, который «бе знаем архиереови», Петр вошел во двор первосвященника, вводившая его привратница, по св. Иоанну, сказала ему: «еда и ты ученик еси Человека Сего?» Петр отвечал: «несмь»...

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Так как было холодно, то во дворе развели костер, вокруг которого расселись стражники и слуги. Очевидно, и апостол Петр время от времени подходил к костру, чтобы погреться. Тут-то некоторые из слуг узнали Петра и начали обвинять его, что он ученик Христов, а Петр начал их уверять, что он никогда не знал «Этого Человека». Страстная седмица

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Перед служанкой, которая впустила его, он произнёс своё первое отречение.

Войдя во двор, Пётр подошёл к костру и стал греться. Кто–то из присутствующих узнал его и спросил: «..Ты не из учеников ли Его?» Но он отпирается и отвечает: «Нет».


Источник

Прокопчук Александр, прот. Лекции по Евангелию от Иоанна. / Протоиерей Александр Прокопчук. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во ПСТГУ, 2015. - С. 142

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

83.Иоанн рассказывает так. Когда Петра служанка в первый раз спросила, не из учеников ли он этого Человека, он в первый раз ответил: Нет. Апостол Христа не может быть апостолом человека. Так и Павел отрицал, что он апостол человека: Павел апостол, избранный не человеками и не через человека, но Иисусом Христом и Богом Отцем (Гал. 1:1). Но чтобы не появилось сомнения в воплощении, он добавил: Отцем, воскресившим Его из мертвых (Гал. 1.1). После того как ты уверовал в Его божество, следует поверить в Его человечество. В другом месте он рассуждает в той же последовательности: Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус (1 Тим. 2:5), сначала называя Христа посредником между Богом и человеком, и только потом человеком. Недостаточно верить в то и другое, необходимо соблюдать порядок веры.

84.Оба ответа Петра соответствуют друг другу. Словами: Не знаю Сего Человека и Нет он ответил на один и тот же вопрос — не из учеников ли он этого Человека. Согласимся, он не отрицал, что был учеником Христа, он отрицал, что был учеником человека. Вместе с Петром отрицает Павел, что человек Тот, Кого они исповедовали Сыном Божьим. Павел высказал то, что подразумевал Петр. Видишь, и Павел почерпнул для себя пользу! Ошибка Петра — наставление для праведных, страх Петра — скала для всех. Испугался Петр на волнах, но протянул правую руку ко ХристуСм.: Мф. 14:28-31. ; на горе он пал на лицо свое, но поднял его Христос См.: Мф. 17:6-7. ; боялся Петр на море, но шел по нему. Колебания Петра тверже, чем наша твердость. Он падает там, куда никто не восходил, он претыкается там, где никто не ступал. Он начинает падать в волнах, но не гибнет, колеблется в верности, но не отступает, шатается, но удерживает равновесие. Он пал на лицо свое, но пал на Фаворской горе, и его падение блаженнее стояния многих: блажен тот павший, кого поднял Христос.


Источник

Амвросий Медиоланский свт. Толкование на Евангелие от Луки. Книга девятая// Собрание творений. Т. 8. ч.2. М.: ПСТГУ, 2020. С. 421-423

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

По Мф. 26:56, «вси ученицы» (кроме Петра и Иоанна) «бежаша».

Идут за Господом Петр и другой ученик. Что этот другой был сам Евангелист Иоанн, в том никогда не возникало никакого сомнения ни в древние времена ни в наши. Иоанн Златоуст в бесед. 83 на Иоанна указывает на скромность Евангелиста, старающегося умалить значение своего в сущности смелого поступка, не упоминая о себе по имени, но давая однако разуметь, что он был очевидец событий и говорит о них с полным знанием.

Иоанн входит за Господом во двор первосвященника, где все слуги не только знали его лично, но знали еще, что он один из ближайших учеников Господа. Это доказывается вопросом привратницы (ст. 17) Петру: «еда и ты ученик сего человека»? подразумевая конечно в словах, разве и ты, находившегося уже на дворе Иоанна, как указывает Златоуст.

Вероятно Петр не посмел войти в ограду двора первосвященника и потому, что он не был никому известен в доме, и потому может быть, что им овладела робость, хотя сердце влекло его следовать за Господом. Видя, что Петр остался при дверях, Иоанн, пользуясь тем, что он человек известный в доме, дает приказание привратнице ввести Петра.

По видимому привратница без всякой злобной мысли или укора (по замечанию Златоуста) спрашивает Петра не ученик ли он «сего человека», без прибавления укоризненных слов и только давая понять, что она знает, что Иоанн ученик Его. Робость овладевает Петром, и он произносит первое свое отречение от Того, которого он несомненно любил более своей жизни Ср. сказания и других Евангелистов: Мф. 26:69; Мк. 14:60; Лк. 22:56 и след. а о любви Петра Ин. 21:15–18.. Но Петру необходим был урок смирения Ср. Ин. 13:87–38., и Господь попускает чтобы от него отступила благодать, без которой всякий человек бессилен.

По-видимому, события эти происходят на дворе дома первосвященника, в котором жил не только Каиафа, но и тесть его Анна, хотя в разных зданиях, но не на одном дворе Westcott in Speak. Bible, in note to и. 15..


Источник

Опыт изучения Евангелия св. Иоанна Богослова. Том 2. С-Пб.: Изд. И.Л. Тузова, 1887. С. 146-147

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Была холодная ночь; рабы и служители развели во дворе костер, и все грелись вокруг него. Петр также стоял и грелся с ними. Подошла к ним погреться и привратница, впустившая Петра, и так как в это время Анна допрашивал Иисуса (все же подробности допроса слуги тотчас же сообщали стоявшим на дворе), то гревшиеся у костра стали разговаривать об учениках Иисуса, и тогда-то привратница, всматриваясь в Петра, спросила: и ты не из учеников ли Этого Человека? Петр оробел и ответил: Нет


Источник

Гладков Б.И. Толкование Евангелия. Глава 42 - Воспроизведение с издания 1907 года. М.: Столица, 1991. (с дополнениями из издания 1913 г.) - С. 616

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Прочитай объяснение изречений из Евангелия от Матфея: «и вшед внутрь, седяше со слугами, видети кончину» (Мф. 26:58), а также: «Петр же вне седяше во дворе. И приступи к нему едина рабыня» (Мф. 26:69) — все это необходимо для понимания этого стиха.

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Князь учеников (Симон Петр) подпал поражению и искушению, дабы стать врачом раненых. И так как преступники, пожалуй, могут стыдиться совершать покаяние, то Господь посредством Симона-преступника побудил их обращаться к Нему, Который выше всех преступников. Ночью отвергся Симон, а днем исповедал (Ин. 21:4—10). У огня отвергся (Ин. 18:17—18), у огня и исповедался. Где отвергся, (там) земля была свидетелем; где исповедался, (там) море и земля, сообразно природе своей, явились свидетелями. Поскольку языком своим отступил и отвергся, то сам себя подверг игу и мышцы свои отдал кресту, так что униженно просил, чтобы распяли его головой, обращенной вниз.

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Ап. Петр остался во внешнем дворе первосвященническаго дома, тогда как другой ученик, как известный в сем доме (который был знаком первосвященнику— бе знаем архиереови) вошел во внутренний двор: его, как видно, далее не пустили, по всей вероятности, потому, что запрещено было пускать всех без разбора, из предосторожности, чтобы на суде не произошло шума и помехи со стороны лишняго народа. Но знакомый при дворе первосвященника, ученик, побывав во внутреннем дворе и, вероятно, поговорив о Петре, чтобы его впустили, вышел оттуда и сказал придвернице (рече двернице), что его велели впустить, и ввел (введе) Петра во внутренний двор. (У евреев был обычай иметь вместо привратников, привратниц. Флав). Тут раба придверница говорит Петру (глагола Петрови) и пр. Это было первое отречение апостола от своего учителя—Господа. Так начал свое отречение ап. Петр и так начинает исполняться предсказание Христово об его отречении. Еванг. Иоанн опустил в своем Евангелии это предсказание. О нем так передают прочие евангелисты: после тайной вечери, когда Господь сказал апостолам: все вы соблазнитесь о Мне в сию ночь, и когда ап. Петр стал уверять Господа: если и все соблазнятся. то не я. С Тобою я готов и в темницу, и на смерть идти; тогда Господь сказал Петру: истинно говорю тебе, Петр, что ныне, в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, ты трижды отречешься от Меня.


Источник

Иоанн Бухарев свящ. Толкование на Евангелие от Иоанна. М., 1915. Зач. 58. С.219-220

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Что ж эта женщина? «Ты не из учеников ли Этого Человека?» А он отвечает: «нет». Что ты говоришь, Петр? Не сказал ли ты недавно, что, если надобно будет мне и душу свою положить за Тебя, я положу? Итак, что же случилось, что ты не в состоянии перенести даже вопроса привратницы? Разве воин спрашивал тебя? Разве один из тех, которые взяли? То была простая и ничтожная привратница, да и вопрос был не резкий. В самом деле, она не сказала: и ты ученик этого обманщика и губителя, но — «Этого Человека»; а это, скорее, были слова сострадающей и соболезнующей. Но Петр и этого не вытерпел. А слова: «ты не из учеников ли» — сказаны потому, что Иоанн был уже во дворе. Так кротко говорила эта женщина! Но ничего этого не заметил и не обратил на это внимания ни в первый раз, ни во второй, ни даже в третий, доколе алектор не возгласил; да и это не образумило его, пока Иисус не взглянул на него с горестью.

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Второй отрывок Ин. 18:12–28 имеет, как и параллельные части синоптической истории Страстей, два центра: допрос у Первосвященника и отречение Петра. Отрывок богат второстепенными подробностями, которые тоже требуют нашего внимания. Первое упоминание «другого ученика», который был известен

Первосвященнику и ввел Петра, не имеет члена в лучших рукописях (ср. ст. 15). Из древних кодексов он встречается только в С и Θ: άλλος μαθητής, без члена, может быть любой из учеников Христовых. Старые переписчики, поставив член, внесли толкование; и, вероятно, правильно: они отождествили «другого ученика» с учеником, которого любил Иисус. Но мы видели, что его имя обвеяно тайной. Эта тайна лежит на нем и в нашем отрывке. Он ввел Петра, и больше о нем не слышно. Петр отрекся; он , подразумевается, не отрекся. Рассказ о двух учениках, как и повествование об отречении Петра, относится к теме о Петре. Но в нашем отрывке ударение не лежит ни на Петре, ни на другом ученике. Доминирует образ Каиафы, который упоминается в связи с допросом у Анны (ср. ст. 13–14, 24, 25). Допрос у Анны есть новая и важная черта, которую вносит Иоанн. Она отвечает тому, что мы знаем из нехристианских источников о влиянии Анны, но ударение лежит не на Анне, а на его зяте Каиафе, в связи с изречением им пророчества о заместительной смерти Иисуса (ср. ст. 14 и XI. 49–52). Именно это – и только это – подчеркивается в Евангелии. И учитывается впечатление, которое должно сложиться у читателя: о неудержимом течении событий к их последней цели. На вопрос Первосвященника Иисус ответа не дает – ни о своем учении, ни об учениках. Свой отказ ответить об учении Он оправдывает ссылкой на слышавших (ср. ст. 20–23). Об учениках же Он просто не говорит ничего. Это все тот же отрицательный аспект искупления и молчаливое осуждение Первосвященника. Не должно быть оставлено без внимания, что учение, о котором Его вопрошает Первосвященник, Иисус считает возвещенным миру. В глазах Иисуса Первосвященник тоже принадлежит к миру. От Анны Иисус препровождается к Каиафе (ст. 24) и от Каиафы в Преторию (ст. 28), и «было утро, и сами они не вошли в Преторию, чтобы не оскверниться, но есть Пасху». На этом почти кончается допрос у Первосвященника. Они блюдут обряд.


Источник

Водою и Кровию и Духом. Толкование на Евангелие от Иоанна. Электронное издание. С. 114-115

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

После того как Спаситель наш Иисус Христос уже предвозвестил Петру его будущее троекратное отречение и что, прежде чем петел возгласит, он как бы ослабеет в вере, Евангелист дает теперь уже частное описание того, где и как совершилось это событие. Поставленная при вратах женщина спрашивает, не есть ли он один из учеников Подвергшегося неправедному суду. Но Петр отрекается и как будто какое обвинение отклоняет, говоря «нет». И это, без сомнения, не потому, что он испугался возможности быть взятым или отказывался объявить правду, но потому, что возможность подвергнуться чему-либо даже и против воли он ставил на втором месте и позади желания быть со Христом. Таким образом, падение было по любви, и именно в боголюбии как бы коренится отречение, случившееся хотя и не вследствие правильного рассуждения, однако ж вызванное рвением быть вместе с Страдавшим.

Источник

"Толкование на Евангелие от Иоанна". Часть 3-я. Книга одиннадцатая. Глава XII. О том, что по природе одно есть Сын со Своим Отцом Богом, хотя и говорит, что как бы в качестве благодати Он принял это единобытие с Отцом.

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

παιδίσκη служанка.

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

В то время, как происходило это безааконное судбище над Святейшим из людей, на первосвященническом дворе (о его устройстве см. Ин. 18:13) вооруженная толпа служителей и дворни, расположившись вокруг пылающаго костра, занималась собственным обсуждением всего происшедшаго. Вся эта дворня естественно была враждебно настроена к Христу, в котором видела лишь мятежнаго галилеянина и издевалась над Ним и Его разбежавшимися от страха учениками. Однакоже не все разбежались они. На этом самом дворе были двое из них, которые имели достаточно мужества для того, чтобы проникнуть в самую среду врагов своего Учителя. Одним из них был Иоанн, возлюбленный ученик, который, как не неизвестный в первосвященническом доме рыбак, мог проникнуть на двор без особаго затруднения, и другой—Петр, который мог проникнуть только тайком, с опасением за свою свободу и даже жизнь. С трепетным сердцем подошел он к костру и стал греть свои коченевшие от холода и ужаса члены. Из среды толпы одна служанка, обратив внимание на незнакомца, вдруг спросила его: «и ты был с Иисусом Галилеянином»? Вопрос этот был так неожидан для Петра, что чувство самосохранения не дало ему времени обсудить свое положение, и он угрюмо и нехотя ответил: «не знаю, что ты говоришь».


Источник

Библейская история при свете новейших исследований и открытий. Новый Завет. С-Пб.: 1895. С. 487

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Раба придверница сказала и пр.: это было не при самом входе Петра, когда его вёл Иоанн, а несколько спустя, когда, по повествованию первых трёх евангелистов, Пётр сидел уже около огня и грелся, о чём вслед за тем повествует и Иоанн (ст. 18).

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Рассказ об отречениях Петра прерывается в Евангелии от Иоанна описанием одного из эпизодов допроса Иисуса иудеями (ст. 19-24). Другие евангелисты рассказывают об этих отречениях в одном цельном абзаце. Имеющиеся данные позволяют сделать вывод, что, скорее всего, Петр отрекался от Иисуса в трех различных эпизодах, а не просто трижды произносил слова отречения. Именно так, по-видимому, должно было обстоять дело, когда множество людей приходило, уходило и грелось у костра. Эти три эпизода можно располагать в разной последовательности, но общее число отречений, предсказанное Иисусом - три (13,38), в любом случае оказывается точным. Все четыре Евангелия согласны в том, что первое из отречений было ответом на вопрос девушки-служанки, которую Иоанн называет "рабой придверницей", т.е. лицом, не обладавшим сколько-нибудь значительным влиянием в доме. нет. Отречение Петра, предсказанное в Зах. 13,6.7, показывает, как одинок был Иисус в Своем священническом самопожертвовании. Одиночество Иисуса в момент Его страданий предвосхищалось в Пс. 68,21.

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Привратница знала, что Иоанн был учеником Христа, и потому спросила Апостола Петра: "и ты не из учеников ли этого человека?" Она выражает здесь свое удивление по поводу того, что нашелся еще один человек, который решился вместе со своим учителем идти на явную опасность. Апостол Петр необдуманно дает отрицательный ответ на вопрос привратницы, не придавая важности вопросу рабыни.

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Женщина спрашивает Петра без дерзости, без грубости, но очень кротко. Ибо она не сказала: и ты не из учеников ли этого обманщика, но: «Этого Человека», а это, скорее, были слова сожалеющей и проникнутой любовью к человеку. Сказала: «И ты не из учеников ли» потому, что Иоанн был внутри двора. Женщина эта говорила так кротко, а он ничего этого не заметил, опустил из внимания и предсказание Христа. Так слабо само по себе человеческое естество, когда оно оставлено Богом. Некоторые, напрасно желая угодить Петру, говорят, что Петр отрекся не потому, что боялся, но потому, что постоянно желал быть со Христом и следовать за Ним; а он знал, что если объявить себя учеником Иисуса, то его отлучат от Него, и он не будет иметь возможности следовать за Ним и видеть возлюбленного. Поэтому отрекся, сказав, что он не ученик.

Толкование на группу стихов: Ин: 18: 17-17

Но вот следуют одно за другим явления другаго значения. Служанка привратница, та самая, которая впустила Петра во двор, по любопытству, свойственному женщине, подхо­дит к Петру и спрашивает: не из учеников ли ты Того, что приведен связанный (Ин. 18:17.)? Ты был вместе с Иисусом Назорянином (Мк. 14:67.)? — Неприятно показалось Петру и любопытство женщины, когда он не хотел быть узнанным: но назвав Христа Иисуса Иисусом Назорянином, именем, каким назы­вали Его неверовавшие в Него о враги Его, привратница еще более смутила Петра. Не вем, ниже знаю, что ты глаголеши (Лк. 22:57.), отвечал Петр любопытной привратнице. Как же это так, что Петр, прежде столько отважный в виду грозных врагов, столько настойчиво уверявший в готовности своей умереть за Иисуса, теперь пред женщиною отказывается от зна­комства с Иисусом? Душа Симона подготовлена была к робости еще происшествиями в Гефсиманском саду. Вопросом женщины Симон еще более смутился, испу­гался и в смущении души забыл все прежнее, "забыл угрозы Господа"1, до того, что отказался от Иисуса. Смущение души заставило его удалиться на передний двор, чтобы не быть вблизи опасностей , представив­шихся устрашенному воображению его. Запел петух — полночный проповедник (Мк. 14:67, 68.) — Но Петр не понимал еще ни своего поступка, ни пропо­веди петуха. Так вел себя Петр во дворе Анана!

Примечания

    *1 Виктор Антиох. in. S. Marci c. 14

Источник

Беседы о страданиях Господа нашего Иисуса Христа. Часть 2. Беседа 7 (37)
Preloader