Иов, Глава 27, стих 3. Толкования стиха

Стих 2
Стих 4
Евангелие от Марка
Евангелие от Иоанна
Послание ап. Иакова
1-ое послание ап. Петра
2-ое послание ап. Петра
1-ое послание ап. Иоанна
2-ое послание ап. Иоанна
3-ое послание ап. Иоанна
Послание ап. Иуды
К Римлянам послание ап. Павла
1-ое послание к Коринфянам ап. Павла
2-ое послание к Коринфянам ап. Павла
К Галатам послание ап. Павла
К Ефесянам послание ап. Павла
К Филиппийцам послание ап. Павла
К Колоссянам послание ап. Павла
1-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
2-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
1-ое послание к Тимофею ап. Павла
2-ое послание к Тимофею ап. Павла
К Титу послание ап. Павла
К Филимону послание ап. Павла
К Евреям послание ап. Павла
Откровение ап. Иоанна Богослова

Ошибка в тексте ?

Выделите ее мышкой и нажмите

Ctrl + Enter

Толкование на группу стихов: Иов: 27: 3-3

Стих 3, 4. Все доколе еще дыхание мое во мне, и Дух Божий в моих ноздрях, уста мои не скажут беззаконие, и язык мой не замыслит ложь Иов. 27:3-4. 5. Что он сначала называет «беззаконие», то повторяя после этого, он называет «ложью». Ибо вся «ложь» есть «беззаконие» и все «беззаконие» есть «ложь», потому что, то, что вещь находится в противоречии с истиной, безусловно значит, что она беззаконна. Но между тем, что сначала он говорит «сказать» и тем, что он добавляет потом, «замыслить», есть большая разница. Ибо иногда хуже «замыслить» ложь, чем говорить ее. Ибо «сказать», это очень часто вопрос несдержанности, но «замыслить» - это вопрос намеренного нечестия. И кто бы мог быть в неведении о том, что есть разница в том, солгал ли человек случайно по несдержанности или солгал специально целенаправленно? Но святой человек, чтобы быть верным истине, говорит, что он не будет лгать ни с целью, ни случайно по несдержанности. Ибо любой лжи нужно очень серьезно остерегаться, хотя иногда есть определенного рода ложь, у которой более светлый цвет, если человек лжет, чтобы сделать добро. Но, мы знаем, что написано: клевещущие уста убивают душу Прем. 1:11, а Ты истребишь всех их, что говорят ложь Пс. 5:7. Этот вид лжи и другие, нужно обходить с величайшей осторожностью, чтобы не ранить больно свои души, в то время как они заняты собой, давая жизнь другой плоти. Хотя это тот грех, который, мы считаем, очень легко прощается, ибо, если любой грех смывается благочестивой практикой, насколько легко он искупается, грех, который сожаление, мать добрых дел, само сопровождает? 6. Но есть некоторые, которые из истории обмана повивальными бабками стремятся установить, что этот вид лжи не является грехом, главным образом потому, что на ложь этих повитух написано: что Господь устроил их дома Исх. 1:21. Но этот пример компенсации, скорее, учит, что преступление лжи позволяет получить какие-либо блага; ибо воздаяние за их доброту, которое, возможно, они должны были получить в следующей жизни, смешивается из-за греха лжи и превращается в земное воздаяние так, что в их собственной жизни, которую они готовы были защищать от лжи, они должны получать воздаяние за добро, которое они сделали, и не иметь какого-либо вознаграждения в другой жизни, которое они возможно и ожидали. Ибо, если вещь взвесить точно, они лгали от любви к их сиюминутной жизни; ибо актом жалости они пытались защитить жизнь младенцев; но актом лжи, их собственную жизнь. 7. И хотя в Ветхом Завете, возможно, будет обнаружено несколько таких случаев, но почти ни в одном из них внимательный читатель не обнаружит чтобы лож практиковали те, которые были совершенны, хотя ему может и показаться, что ложь несет там вроде бы некоторое подобие истины; и возможно это было легкое нарушение для Ветхого Завета, в котором в жертву приносили быков и коз, и жертва не была сама истиной, но некой тенью истины. Ибо в Новом Завете, после того, как Истина проявилась во плоти, мы продвинулись на более высокую ступень заповедей, и это достойно и праведно, что в сравнении с некоторыми действиями, которые делали люди, жившие только в тени Истины, мы должны делать больше. И если найдется любой человек, который будет защищать ее, ложь Ветхого Завета, потому что, возможно, это было менее вредно для отдельных людей того времени, он вынужден будет тогда сказать, что ограбление чужого имущества и возмездие за ущерб, которые там были разрешены тем, кто был еще слаб, не может быть вредным и для него сейчас. Но это ясно, для всех людей, что заповеди стали строже после Пришествия Истины. Но вот, святой человек дает свое слово не «говорить», и не «замышлять» лжи, и соглашаться только с истиной, и он присоединяет:

Толкование на группу стихов: Иов: 27: 3-3

Когда друзья Иова замолчали, Иов стал возвышать свою речь и стал клясться пред друзь­ями, что пазывая себя невинным, он говорил сущую правду, тогда как они неправы, подозревая его в тайных грехах (27, 1—7). Они могут убедиться в этом и из того, что он обращается к Богу с молитвой и от Него ждет себе облегчения, чего, конечно, не сделал бы тайный преступник (8—12). Иов согласен с друзьями, что жребий нечестиваго несчастен, что как его семейству, так и его имуществу, и наконец ему самому угрожает гибель (13—23); но он убеж­ден, что судьбы людей представляют много недоведомаго

С 13 ст. и до конца этой главы речь Иова заключает мысли со­вершенно несходныя с прежними его мыслями. Как но содержанию, так и но выражению, это скорее мысли Софара, чем его (Ср. 27,13=20,,29 и всю главу). Поэтому некоторые толкователи думают, что здесь идет речь Софара до конца 28-й гл.; этой речи у Софара по нынешнему тексту недо­стает. Но такое мнение ни на чем не основано. Иов мог сам привести в своей речи слова своих друзей; мысли же выраженныя в 28 гл., со­ставляют лучшее доказательство неисповедимости промысла Божия в судь­бах человека, которую постоянно исповедовал Иов.





Источник

Ириней (Орда Харисим Михайлович; епископ Орловский и Севский; 1837-1904.). Руководство к последовательному чтению учительных книг Ветхого Завета. - Киев : тип. И. и А. Давиденко, 1871. - 4, 244 с., 2 л. ил.; 22.С. 21

Толкование на группу стихов: Иов: 27: 3-3

Иов продолжает свою речь, которую здесь уже можно рассматривать не столько как обращенную к Вилдаду, но скорее – ко всем трем друзьям.

В первой части этой своей речи (Иов. 27:1-7) Иов клятвенно утверждает: он абсолютно искренен в убежденности, что не знает за собой никакого греха, что он подлинно непорочен в очах Божиих. Иов никогда не согласится признать себя виновным в каком-либо грехе, пока жив. Иов решительно говорит друзьям, что не считает сколь-нибудь справедливыми адресованные ему упреки. Тот из них, кто будет настаивать на вине Иова, сделается в его глазах нечестивцем и беззаконником.

И продолжал Иов возвышенную речь свою и сказал: жив Бог, лишивший меня суда, и Вседержитель, огорчивший душу мою, что, доколе еще дыхание мое во мне и дух Божий в ноздрях моих, не скажут уста мои неправды, и язык мой не произнесет лжи! (Иов. 27:1-4).

Комментируя слова Иова жив Бог, лишивший меня суда, и Вседержитель, огорчивший душу мою (Иов. 27:2), святитель Григорий Великий подчеркивает: Иов уверен, что источником его несчастий является воля Самого Творца, Его несправедливо карающая сила. Причину собственных бед страдалец видит отнюдь не в сатане, а именно в Боге. Святитель Григорий пишет: по убеждению Иова, то, что им «испытывается, свидетельствует, что претерпевается оно не случайно, но Божиим раздаянием; и не искусителю своему приписал он силу горечи, но Творцу». Святитель Григорий поясняет, что Иов здесь не прав. Но вместе с тем действительно – именно Бог по Собственной воле зачастую попускает сатане нападать на праведников. Двоеслов говорит: если диавол «не получит... от Творца нашего силу, то ни за что не улучить ему момента для искушения». Конечно же намерение сатаны враждебно Богу и Его святым, а воля «диавола неправедна». И все же, поскольку именно через нападения бесовских сил на святых в них и рождается еще большая духовная крепость и возрастает их совершенство, сила диавола парадоксальным образом оказывается «праведна попустительством Божиим... Ведь по собственному почину неправедно жаждет он сатана искушать каждого, но те, кого он преследует, должны быть искушаемы не иначе, ежели праведно попускает Бог». Итак, «сила в диаволе праведна, а воля неправедна. Ибо говорится, что дух этот зол посредством его собственной негоднейшей воли, и тот же дух – получает власть от Бога – через воспринятую праведнейшую силу». Тем самым, именно по причине происходящей через искушения сатаны пользы для святых, «даже если неистовствует враг, жаждущий погубить праведных, ...Творец... попускает ему до некоторой степени быть крепким...» Святитель Григорий Великий. Moralia in Job. XVIII. 2. PL. 76. Col. 39D-4OB. Русский перевод в приложении к работе: Петров В. Педагогика Григория I Великого в 16 и 18 книгах Морали. С. 117.

В версии Вульгаты 4-й стих 27-й главы выглядит несколько иначе, чем в синодальном переводе: не скажут уста мои неуравновешенного, и язык мой не замыслит лжи (Иов. 27:4; Вульгата). Это позволяет святителю Григорию Великому отметить, что Иов не только не совершал греховных поступков, но и не имел зла даже в мыслях, то есть не согрешил ни словом, ни помышлением. Как отмечает Двоеслов, «есть большая разница между тем, что он говорит не скажут уста, и тем, что добавляет язык мой не замыслит лжи. Иногда замыслить ложь – хуже, чем ее сказать, потому что по большей части произносится она от безудержности, а вот замышляется в силу осознанной порочности» Святитель Григорий Великий. Moralia in Job. XVIII. 5. PL. 76. Col. 40C. Русский перевод: Библейские комментарии. Книга Иова. С. 164.. Тем самым здесь вновь подчеркивается особая чистота Иова, который не имел абсолютно никакой нравственной вины в очах Божиих.


Источник

Малков П.Ю. Возлюбивший Христа. Святоотеческие толкования на книгу Иова. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2014. – 880 с. - С 569-571

Толкование на группу стихов: Иов: 27: 3-3

дух Божий в ноздрях моих. См. Быт. 2,7.

Толкование на группу стихов: Иов: 27: 3-3

Содержание, сущность клятвы. Бог свидетель того, что Иов до тех пор не перестанет защищать свою правоту, пока «дыхание... и Дух Божий в ноздрях» его (ср. Быт. 2:7), – пока он – существо разумное, само сознание которого говорит о невинности.
Preloader