Книга Екклеcиаста, Глава 3, стих 19. Толкования стиха

Стих 18
Стих 20

Толкование на группу стихов: Еккл: 3: 19-19

Так выражая прежде удовольствие плотских людей, преданных заботам, возвещает, что хорошо есть и пить. То же самое потом, по суду разума, отвергает, когда говорит, что лучше идти в дом плача, нежели в дом пира; также и о веселии юноши в юности его говорит как бы от лица плотских людей, а потом, после объяснения мысли, и юность и веселие называет суетою. Точно так же наш проповедник предлагает мысль от лица несовершенных умом, когда говорит: Потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, ибо по разуму он предлагает другую мысль, говоря: Какое же преимущество мудрого перед глупым, какое - бедняка, умеющего идти туда, где жизнь? (ср. Еккл. 6:8). Итак, он говорит, что нет у человека преимущества перед скотом, а потом сам объясняет, что мудрый имеет нечто более не только скота, но и глупого человека - именно то, что он умеет идти туда, где жизнь.

Источник

Диалоги 4.4, Сl. 1713, SChr265.4.4.46.

Толкование на группу стихов: Еккл: 3: 19-19

Ибо, подумал Екклесиаст, всем одинаково отмерено время и угрожает смерть, одно и то же у Бога – скоты и люди; они различаются между собою только членораздельностью речи, – все же остальное у них одинаково, и смерть приходит на остальных животных не больше, чем и на людей. Ибо у всех одинаковый дух, и ничего больше нет в людях, но все, одним словом, суета, от одной и той же земли получает свой состав и в ту же землю разрешится

Толкование на группу стихов: Еккл: 3: 19-19

Животные - смертные существа, не обладающие разумением, ангелы - бессмертные живые разумные существа, человек - смертное разумное живое существо. Свойство смертности обще неразумным животным. И насколько по смертности он считается родственным неразумным животным, настолько же и по разумности - бессмертным, поскольку и ангелы по бытию обладают разумом. Стало быть, по чувственному предпочтению... он единосущен неразумным животным. Но доступно человеку то, что никакое другое из живых смертных существ не воспринимает: душа его может достичь посильного ей совершенства и уподобиться Богу, насколько доступно... Таким образом, говоря: ...участь сынов человеческих и участь животных - участь одна, он подразумевает, что это происходит не с разумной способностью, но с телом внешним... Вот что общее у них: то, что происходит со скотами, происходит и с человеком, но, разумеется, то, что происходит с человеком, не происходит с животными. В самом деле, всеобщий суд, который устанавливает обетования и присуждает к наказанию, не относится к тому, что общее с животными, но - к тому, что роднит человека и ангелов; ибо как люди могут обрести Царство Небесное и пребывать на небесах, так же и ангелы, и как люди подлежат правосудию, так и ангелы... Но прибавляет к тому, что показано: если даже и пытаться исследовать природу смерти, то смерть человека не подобна смерти животного, ибо при смерти человека отделяется душа от тела и, будучи отделенной, остается в бытии. Тогда как при смерти животного с телом соуничтожается и душа, и вместе они пребывают в рассеянии.

Источник

Комментарии на Екклесиаста 99.1, TLG 2102.047, 99.1-100.23.

Толкование на группу стихов: Еккл: 3: 19-19

Под участью он подразумевает то, что общим образом происходит со всеми людьми, праведными и неправедными, в этом мире, как-то: жизнь, смерть, болезнь, здоровье, богатство, бедность, утрата телесных членов, жен, детей, имущества - по каковым обстоятельствам нельзя распознать праведного и неблагочестивого до Страшного суда. Называет он общим для них и то, что они взяты из земли и в землю вернутся снова, и что одна у них душа не по числу, но по природе: ...и одно дыхание у всех. Здесь же он говорит, что человек, рожденный в почести, - скот; и не присоединяет к скоту человека, но из-за неразумных наслаждений сравнивает и уподобляет неразумным скотам. Но не потому, что делают, могут быть ясно различимы праведник и нечестивый до судного дня, поскольку многие неправедные обратились к праведности и вознесены, а многие праведники отпали от благодетели и низложены1. Итак, какое преимущество нашел в них? Говорит - никакого. Ибо все суета, кроме духовной радости, которая возникает в соответствии с делами и добродетелями человека.

Примечания


Источник

Схолии на Екклесиаста 21, TLG 4110.031, 21.1-19.

Толкование на группу стихов: Еккл: 3: 19-19

См. комм. к Еккл. 3:18

Толкование на группу стихов: Еккл: 3: 19-19

Ничто само по себе ни хорошо ни дурно, ни приятно, ни противно, но бывает таким или дру­гим смотря по обстоятельствам времени. Проповедник разви­вает эту мысль, показывая, что самыя явныя противоположности имеют свое время, т. е. по обстоятельствам могут быть хоро­шими или худыми, уместными пли неуместными (3, 1—9). По­этому если человек трудится над чем либо (10), то вопрос еще—выбрал ли он надлежащее время, в которое труд его может быть уместным, так как может статься, что труд его доставит ему только одни мучения (10), поелику Бог при­способил все только к известным обстоятельствам времени, между тем как в сердце человека Оп вложил стремление простирать свои взоры вдаль и трудиться в виду будущаго, так что человек вследствие этого не понимает дела Божия (11). Отсюда следует, что человек ничего не сделает лучше, как если станет веселиться, т. е. во всякой вещи искать приятную, утешительную сторону и делать добро, потому что от послед­няго зависит, чтобы Бог даровал ему ■ возможность наслаж­дения (12. 13). Ибо Бог создал все совершенным само по себе и безконечным в вечном круговороте (14. 15). Если же кто против этого возразит, что в мире часто случается неправда вместо правды (16), то нужно помнить, что в свое время нас­тупит суд Божий над праведными и нечестивыми (17). Даже и в том случае если бы и сомнительно было, имеет ли че­ловек преимущество пред животными и безсмертен ли дух че­ловека, правило о благочестивом наслаждении радостями жизни было бы несомненно верным (18—22).




Источник

Ириней (Орда Харисим Михайлович; епископ Орловский и Севский; 1837-1904.). Руководство к последовательному чтению учительных книг Ветхого Завета. - Киев : тип. И. и А. Давиденко, 1871. - 4, 244 с., 2 л. ил.; 22.С. 185

Толкование на группу стихов: Еккл: 3: 19-19

Эти стихи подробнее выясняют цель Божественного промысла, кратко указанную уже в словах 14 ст.: «чтобы благоговели пред лицом Его». Зависимость человека от Божественного провидения имеет целью научить людей тому, что сами по себе, с своими естественными силами, естественной волей и разумением, думая жить без Бога, вне Божественного промышления, они подобны животным и не могут иметь никаких оснований к уверенности в бессмертии своего духа. Если факты естественного сознания с непобедимой силой убеждают человека в том, что и человек и животное одинаково умирают, теряют дыхание и источник жизни, превращаясь в прах, то, живя без Бога, не признавая Божественного промысла, откуда он может знать, что дух животного снисходит вниз, а дух человека восходит вверх? В ст. 18–21, как видно, не выражается собственный взгляд Екклезиаста на человеческое существо, его личное сомнение в духовности и бессмертии человеческой природы. Это противоречило бы Еккл. 12:7, где прямо говорится, что не все в человеке идет в одно место, но что в прах превращается лишь тело, а дух возвращается к Богу, Который дал его. В приведенных стихах Екклезиаст выясняет, как должен смотреть на себя человек, живущий «сам по себе», руководящийся лишь естественной точкой зрения, не признающий Божественного провидения. Сказал я — о сынах человеческих. Русский перевод не точен. Следует перевести: «сказал я — (это) для сынов человеческих». Для пользы людей установлен тот порядок вещей, в силу которого человеческая жизнь стоит в постоянной зависимости от Божественного промысла и суда. Чтобы испытал их Бог. Barar значит: выделить, испытать, очистить (ср. Дан. 11:35: «пострадают некоторые и из разумных для испытания (lebarer) их, очищения и убеления к последнему времени»). Цель Божественного промысла — довести людей до сознания собственного ничтожества и, таким образом, очистить их. Все идет в одно место — не в шеол, как думают некоторые экзегеты, а в землю, как видно из дальнейших слов.

Толкование на группу стихов: Еккл: 3: 19-19

Почему он написал: Нет у человека преимущества перед скотом. Посмотри теперь, что произошло. Пойми теперь его гнев на нас, когда он видел, что человечество признает других богов кроме Господа Бога Единого и не повинуется заповеди, гласящей: Да не будет у тебя иного бога, и не поклоняйся богу чужеземному (Пс. 80:10). Затем, когда увидел он, что люди поступают дурно, делая то, что противно природе, творя деяния непотребные, о коих и говорить нельзя, и слышать не должно, он сказал это. Ибо, если человек не сознает достоинства своего, он не только числится среди животных, но животное оказывается достойнее его, ибо сказано: Вол знает владетеля своего, и осел - ясли господина своего (Ис. 1:3).

Источник

Фрагменты, Coptic Manuscripts from the White Monastery: Works of Shenute. 2 vols., edited and translated by Dwight W.Young (Wien: Broder Hollinek, 1993), том 1, стр. 172.
Preloader