Евангелие от Луки 22 глава 42 стих

Стих 41
Стих 43
Евангелие от Марка
Евангелие от Иоанна
Послание ап. Иакова
1-ое послание ап. Петра
2-ое послание ап. Петра
1-ое послание ап. Иоанна
2-ое послание ап. Иоанна
3-ое послание ап. Иоанна
Послание ап. Иуды
К Римлянам послание ап. Павла
1-ое послание к Коринфянам ап. Павла
2-ое послание к Коринфянам ап. Павла
К Галатам послание ап. Павла
К Ефесянам послание ап. Павла
К Филиппийцам послание ап. Павла
К Колоссянам послание ап. Павла
1-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
2-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла
1-ое послание к Тимофею ап. Павла
2-ое послание к Тимофею ап. Павла
К Титу послание ап. Павла
К Филимону послание ап. Павла
К Евреям послание ап. Павла
Откровение ап. Иоанна Богослова

Ошибка в тексте ?

Выделите ее мышкой и нажмите

Ctrl + Enter
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Он принял немощь человека, чтобы научить его, столь омра­ченного и сокрушенного, сказать то, что следует далее: впрочем, не как Я хочу, но как Ты (Мф. 26:39). Ибо именно так человек обращается от человече­ского к Божественному: когда волю Божественную предпочитает человеческой воле.


Источник

Рассуждения на Евангелие от Иоанна. Рассуждение 52.

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

В самом деле, слова, которые мы читаем, сказанные при приближении Страстей: «Впрочем, не как Я хочу, но как Ты хочешь, Отче!» (ср. Мф. 26:39), будто бы у Отца есть или будет одна воля, а у Сына — другая, являются отзвуком нашей немощи, пусть и уверовавшей, которую от­разил в Себе наш Глава, когда Он нес прегрешения наши1].

1То есть эти слова сказаны Христом не как Богом, но как человеком. — Пер.


Источник

Рассуждения на Евангелие от Иоанна. Рассуждение 111.

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

13. Затем Марк приводит молитву Господа как свой пересказ ее: чтобы, если возможно, миновал Его час се№, то есть час страдания, который следом он назовет чашей. А затем он передает слова молитвы от лица Самого Господа: Авва Отче, все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня. Если соединить то, что сказано у Матфея и Луки, и то, что из Марка приведено выше, с учетом его пересказа, то получится так: «Отче! Если возможно, — а Тебе все возможно, — пронеси мимо чашу сию». Пусть никто не думает, 
что Он умаляет власть Отца, сказав: если возможно. Он не сказал: «если можешь сделать», но: если возможно. А возможно то, чего Бог пожелает. Следовательно, слова «если возможно» имеют зна-чение: «если Тебе угодно». Сам Марк достаточно четко объясняет, как понимать «если возможно», когда говорит: все возможно Тебе. Приведенные же евангелистами слова Господа: Но не чего Я хочу, а чего Ты — и равносильные им: Но пусть будет воля Твоя, а не Моя — достаточно показывают, что «если возможно» нужно понимать не в смысле невозможности чего-то для Отца, а так что все зависит от Его воли. Особенно ясно выразил эту мысль Лука, сказав не «если возможно», а: о, если бы Ты благоволил. Благодаря этому можно полнее раскрыть мысль, высказанную у Марка: «О, если бы Ты благоволил! А Тебе все возможно; пронеси чашу сию мимо Меня».
14.    У Марка Господь воскликнул не просто Отче, но: Авва Отче! Еврейское слово «авва» соответствует латинскому «pater». И очень может быть, что Господь сказал в таинственном смысле и то, и другое слово, желая показать, что в Своем Лице Он принимает страдания Своего Тела, то есть Церкви, краеугольным камнем которой Он был и которая приходит к Нему отчасти из евреев, — к ним относится Авва, а отчасти из язычников, к которым относится Отчее, pj апостол Павел не упускает из виду этот таинственный смысл, когда говорит: Которым мы взываем: «Авва Отче!» — и в другом месте: А как вы сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «Авва Отче!».
Должно было доброму Наставнику и истинному Спасителю из сострадания наиболее немощным в Своем Лице показать, что Его мученики не должны отчаиваться, если по человеческой немощи перед страданиями они почувствуют скорбь в своих сердцах. Они преодолеют ее, предпочитая своей воле волю Божью, ибо Он знает, что благо для тех, о ком Он заботится. Сейчас не время подробно рассуждать об этом, поскольку речь у нас идет, главным образом, о согласии евангелистов, в разнообразии вы- 
ражений которых мы учимся усматривать истину лишь распознавая мысли говорящего. «Авва» — это то же, что и «Отче», но для научения таинству нагляднее: Авва Отче, а для выражения един-ства достаточно Отче. И хотя должно верить тому, что Господь воскликнул: Авва Отче! — но в полной мере истина открывается только тогда, когда другие приводят «Отче», показывая, что эти две Церкви из иудеев и эллинов являются в то же время единою. Итак, слова: Авва Отче!сказаны в том же смысле, в каком Господь когда-то сказал: Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, имея в виду, конечно же, язычников, хотя в тот момент у Него были только овцы из народа израильского. Но Он сразу продол-жил: И тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо, и один Пастырь. Следовательно, мысль об иудеях и язычниках раскрывают слова АвваОтче!, а о едином стаде единственное «Отче».

 

Источник

  О согласии Евангелистов, книга 3. Пер., вст. статья Н.Г. Головниной.
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Отшед от них, по словам св. Матфея и св. Марка, «немного», Он пал на лице Свое, преклонив колена, и молился: «Отче Мой, аще возможно есть, да мимоидет от Мене чаша сия: обаче не якоже Аз хощу, но якоже Ты» (Мф. 26:39) <...> О чем так скорбел и тяжко страдал в Гефсиманском саду воплотившийся Сын Божий? Кто из нас грешных людей может осмелиться утверждать, что он доподлинно знает все происходившее в чистой и святой душе Богочеловека в эту минуту, когда наступал решительный час предания Его на крестную смерть, ради спасения человечества? Но и раньше существовали и теперь продолжают делаться попытки объяснить причины этих нравственных мук Господа, пережитых им в эти предсмертные часы в Гефсиманском саду. Самое естественное предположение это то, что скорбела и страшилась смерти Его человеческая природа. «Смерть вошла в человеческий род не по природе», — говорит бл. Феофилакт: «потому природа человеческая боится ея и бежит от нея». Смерть есть следствие греха (Рим. 5:12, 15), а потому безгрешная природа Богочеловека не должна была бы подлежать смерти: смерть для нее — явление противоестественное: от того чистая безгрешная природа Христова возмущается против смерти, скорбит и тоскует при виде ее. Эти нравственные страдания Христовы — доказательство наличия двух природ в Нем: Божеской и человеческой, что отрицали монофелиты. Вместе с тем нравственные страдания эти происходили несомненно и от того, что Господь принял на Себя все грехи всего мира и шел на смерть за них: то, что должен был претерпеть весь мир за свои грехи, сосредоточилось теперь, так сказать, на Нем Одном. Не исключена и та возможность, что диавол, отошедший от Него по св. Луке «до времени» (Лк. 4:13), теперь вновь приступил к Нему со своими искушениями, пытаясь, хотя и безуспешно, отклонить Его от предстоящего подвига крестных страданий. Скорбь Христа Спасителя вызывалась также сознанием человеческого ожесточения, человеческой неблагодарности Богу.

Источник

"Руководство к изучению Священного Писания Нового Завета. Четвероевангелие" Ч. 3 Последние дни земной жизни Господа Иисуса Христа Великий Четверток 20. Гефсиманский подвиг: моление о чаше (Матф. 26:36-46; Марк. 14:32-42; Луки 22:39-46; Иоан. 18:1)
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Иисус, доселе так мужественный, теперь как бы падает под бременем скорби. Давно ли говорил: ныне прославился Сын Человеческий, – дерзайте, Аз победих мир. Теперь готов молиться Отцу: да мимо идет от Него чаша сия. Что же так сильно гнело дух Иисуса и что так скоро изменило Его состояние? Конечно не одно чувство телесных страданий, ожидавших Его пред смертью, хотя и смерть для праведника не должна быть тяжелее, нежели для грешника. Говорят же, что преступник сам ищет наказания для успокоения совести. Телесные страдания выдерживали и обыкновенные люди без волнения. – Но Он умирал, как грешник, носящий на Себе грехи всех, как долженствующий понести на Себе весь гнев правосудия Божия, следовательно как совершенно лишенный Божественной помощи и подкрепления. Теперь наступали эти мгновения, в которые Он должен был чувствовать Себя оставленным от Бога. Это и было причиной столь быстрой перемены в Его внутреннем расположении духа. Этому смятению уже предшествовали подобные состояния ранее (Ин. 12:27) и на последней вечери (13:21).

Мрачные чувства обуревают душу чистейшего Праведника. Он отрывается от учеников и обращается снова к молитве. Молитва Его доходила до такого напряжения, что не пот, а кровь выступала из пор Его тела и падала каплями. В ней совершилось тайное жертвоприношение Сына Отцу, которое потом должно было совершиться явно перед всеми. Молитвой Он передал всего Себя в волю Отца и то, чего ужасалась душа Его, с сего времени стало для Него неизбежностью послушания. Для утешения Сына Человеческого явился ангел.

Между тем ученики предаются покою; напрасно три раза оставлял Он молитву и, приходя к ученикам, напоминал им о бдении и молитве, что дух бодр, но плоть немощна: поэтому нужна Божественная помощь к побеждению искушений.

+++Горский А. В. прот. История Евангельская и Церкви Апостольской. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1902. С. 219 -220++

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

56.Отче, если возможно, пронеси чашу сию мимо Меня Моление в Гефсиманском саду (см.: Лк. 22:39-46; ср.: Мф. 26:36- 46; Мк. 14:32-42). В своем толковании на этот эпизод свт. Амвросий полемизирует с арианами. . Многих смущает это место, и они склоняются к мысли, что скорбь Спасителя доказывает изначально присущую Ему немощь, а не временно воспринятую, и стараются ис-казить прямой смысл слов. Я же уверен, что здесь Он не только не нуждается в оправдании, но вызывает во мне безмерное восхищение и Своим милосердием, и Своим величием. Его снисхождение ко мне не было бы полным, если бы Он не воспринял моего страдания. Обо мне скорбел Тот, у Кого не было причин скорбеть о Себе, и отложив вечное радование, Он был уязвлен скорбью моей немощи. Он воспринял мою скорбьCp.:fid. 2:53-55. , чтобы одарить меня Своею радостью; нашими стопами сошел Он даже до муки смертной, чтобы Своими стопами вывести нас к жизни. Без колебания я признаю Его скорбь, так как исповедую и Крест. Он принял не видимость плоти, но воистину воплотился, следовательно, воспринял Он и боль, чтобы победить скорбь, а не просто удалить ее. Не получают похвалы за мужество те, кому раны причиняют не боль, а онемение, Он же Муж скорбей и изведавший болезни (Ис. 53:3).

57.Христос хотел преподать нам урок. Иосиф научил нас не бояться темницы, а Христос — побеждать смерть, более того, преодолевать страх будущей смерти. Как бы мы смогли подражать Тебе, Господи Иисусе, если бы не следовали за Тобой как за человеком, если бы не верили, что Ты умер, если бы не видели Твоих ран? Как ученики поверили бы, что Ты готовишься к смерти, если бы не стали свидетелями Твоей предсмертной скорби? Они спят и не ведают боли, за них болеет Христос, как мы читаем, что Он взял на Себя наши грехи и болезни (Ис. 53:4). Болеешь Ты, Господи, не Твоими, но нашими ранами, не Твоей смертью, но нашей немощью. Мы считали, что Ты в болезнях, но болел Ты не за Себя, а за меня: Ты был изъязвлен за грехи наши (Ис. 53:5). Не получил Ты эту немощь от Отца, но воспринял ее от меня ради моей пользы, чтобы наказание мира нашего было на Тебе и ранами Твоими мы исцелились (Ис. 53:5).

58.Что удивительного в том, что за всех пострадал Возмутившийся духом из-за одного? См.: Ин. 11:33-36. Что удивительного, что за всех готов был принять смерть Прослезившийся перед воскрешением Лазаря? В тот момент Его взволновали слезы братолюбивой сестры, человеческие чувства овладели Его душой, и Он глубоко осознал, что Своею плотью Ему предстоит истребить наши грехи, и желал горе нашей души сделать Своим. Возможно, Его печалит, что после падения Адама и нам придется удалиться из этого мира, по-тому что смерть стала неотвратима: Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих (Прем. 1:13), и Ему неприятно то, чего Он не творил.

59.Он говорит: Пронеси эту чашу мимо Меня . Как Человек, Он уклоняется от смерти, но, как Бог, Он верен Своему решению. Подобает нам умереть для этого мира, чтобы воскреснуть для Бога, чтобы по божественному постановлению был исполнен закон проклятия о непреложности возвращения нашего тела в земной прахСм.: Быт. 3:19. .

60.В словах: Не Моя воля, но Твоя да будет — Сво-ей волей Он называет человеческую, а Отчей — божественную. Человеческая воля временна, божественная — вечна Эту фразу цитируют в 10-м деянии VI Вселенского собора. . Не разная воля у Отца и Сына, но одна воля у Тех, Чье божество едино. Научись подчиняться Богу и выбирать не то, что сам хочешь, но то, что, как ты знаешь, будет угодно Господу.

62.Не погрешим мы против истины, если скажем, что скорбел Он и о Своих преследователях. Зная, что они будут наказаны бедствиями за свое святотатство, Он молил: Пронеси чашу эту мимо Меня!. Сын Божий не боялся смерти, но Он не хотел погибели даже для злодеев. Он просит: Господи, не вмени им греха сего (Деян. 7:60), — чтобы Его страдания были спасительны для всех.


Источник

Амвросий Медиоланский свт. Толкование на Евангелие от Луки. Книга девятая// Собрание творений. Т. 8. ч.2. М.: ПСТГУ, 2020. С. 403-409

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Многие в этом месте приходят в недоумение и склоняются к тому, что скорбь Спасителя — это наглядное доказательство слабости, присущей Ему скорее изначально, а не допущенной на время; они хотят уклониться от естественного смысла изречения. Я же, в свою очередь, не только не в силах оправдать это, но нигде более так не восхищаюсь Его любовью и величием; Он был бы менее близок мне, если бы не обратился к моим чувствам. Итак, Он обо мне скорбел, не имея причины скорбеть о Себе; и, отвергнув наслаждения вечной божественностью, Он позволяет Себе ощутить неприятное свойство моей немощи. Он взял мою скорбь, чтобы щедро одарить меня Своей радостью; по нашим следам Он спустился к мукам смерти, чтобы мы по Его следам вернулись к жизни. Я дерзаю говорить о скорби, так как проповедую крест. Воистину, в воплощении Он воспринял не внешний облик, а действительность. Следовательно, Он должен был воспринять и боль, чтобы преодолеть скорбь, а не исключить её. Нельзя хвалить за мужество того, кто скорее впал в оцепенение от ран, нежели страдал. Муж скорбей, сказано, и изведавший болезни (Ис 53:3).


Источник

Амвросий Медиоланский, Толкование на Евангелие от Луки

***

Воля Отца и воля Сына

Сказал же так: не Моя воля, но Твоя da будет (Лк 22:42). Свою отнёс к человеческому существу, Отца — к Божеству. Ведь человеческая воля — временная, божественная воля — вечная. Не одна воля — Отца, а другая — Сына. Ибо одна воля, раз Одно Божество. Усвой же свою подчинённость Богу, чтобы ты выбирал не то, что сам хочешь, а то, что, как знаешь, будет угодно Богу


Источник

Амвросий Медиоланский, Толкование на Евангелие от Луки 10.60.

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Итак, взяв с Собой Петра, Иакова и Иоанна, Иисус отошел от остальных Апостолов на расстояние вержения камня. Ужас, скорбь и страшная тоска стали терзать Его, и Он не скрывал Своих душевных мук от избранных из друзей Своих. Побудьте здесь и бодрствуйте со Мною, сказал Он; душа Моя скорбит смертельно

Моление Иисуса об отвращении от него чаши страданий

Он отошел от них, пал на землю и молился; и они слышали, как Он начал молиться, чтобы, если возможно, миновал Его час сей; и говорил: Авва!1 Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня (Мк. 14:35-36). О, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! Впрочем не Моя воля, но Твоя да будет (Лк. 22:42).

Продолжения этой молитвы Апостолы не слышали, так как от усталости сон стал одолевать их, и они заснули.

О будущих страданиях Своих и смерти Иисус много раз говорил Апостолам; Он считал их неизбежными, в них видел Свою славу, и даже высказывал желание, чтобы все это скорее свершилось. Предсмертные страдания Свои Он уподоблял той чаше, наполненной ядом, какую в те времена иногда подносили осужденным на смерть; крестную смерть Свою Он называл крещением. Можете ли пить чашу, которую Я пью, и креститься крещением, которым Я крещусь? — спросил Он у сыновей Зеведеевых (Мк. 10:38). Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится! — сказал Он при другом случае всем Апостолам (Лк. 12:50).

Что же значит этот ужас, охвативший Иисуса при наступлении часа Его страданий? Что значат Его скорбь и смертельная тоска? Неужели Он поколебался в Своем решении умереть? Нет, Он не поколебался, так как, подчиняя Свою волю воле Отца, Он тут же говорит: «Впрочем, пусть будет не так, как Я хочу, а как Ты!»

А если Он безусловно подчиняется воле Отца и знает эту волю, то зачем же Он просит, чтобы миновала Его чаша страданий? Зачем содрогается от ужаса предсмертных мучений? Не лучше ли было Ему идти на смерть, как потом шли Его последователи, без страха и даже с радостью?

Но кто же может утверждать, что Иисус ужасался, скорбел и тосковал от страха ожидавших Его мучений? Ведь после того, то есть по окончании гефсиманской молитвы, конца которой мы не знаем, Он молча, без стонов и содроганий, перенес все оскорбления, истязания и самую мучительную казнь? А что божественная природа Его нисколько не ослабила этих мучений, мы знаем из предсмертного возгласа Его: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? (Мк. 15:34). Следовательно, не страх предстоявших мучений привел Иисуса в такое душевное состояние, что Он стал молить об отвращении от Него этой чаши.

Предположение об искушении его диаволом

Не надо забывать, что Иисус как Человек подвергался искушениям. Перед началом служения Своего, когда предстояло исполнить волю Пославшего, Он подвергся искушению диавола, предлагавшего Ему достигнуть цели иным путем, не тем, какой определен волей Отца, а кратчайшим, полным величия и блеска и чуждым всяких страданий и неудач. Иисус не поддался тогда этим искушениям и пошел к Своей цели тем путем, который привел Его теперь к страшной развязке, к мучительной смерти. Понятно, что в таком положении Иисуса диавол опять должен был выступить со своими искушениями. Евангелисты ничего не говорят об искушении в Гефсиманском саду; они молчат, но не потому, что искушения этого не было, а потому только, что о нем они не знали и не могли знать. О первом искушении в пустыне они могли узнать только от Самого Иисуса Христа, так как свидетелей искушения не было. Теперь же они и от Самого Господа не могли узнать ничего об искушении потому, что вслед за тем Он был взят под стражу и уже не виделся со Своими Апостолами наедине. Вот почему Евангелисты ничего не говорят о том, явился ли диавол со своими искушениями в Гефсиманский сад, или же не являлся. Этого никто не знает; и если мы говорим об этом, то лишь предполагая, что диавол перестал бы быть диаволом, если бы не попытался возобновить свои искушения в такую скорбную Для Христа минуту. В чем именно состояли теперь искушения духа зла, мы не знаем, но можем, с некоторой вероятностью, делать основательные предположения. Если полагать, что диавол внушал Иисусу мысль просить Отца, чтобы миновала Его чаша страданий, то это значит признавать, что Иисус, обратясь с такой мольбой к Отцу, поддался искушению, а если Он поддался власти диавола хотя бы на одно мгновение, то уже не мог бы считаться Победителем его. К тому же диавол восстал бы сам против себя, если бы советовал Иисусу обратиться к Отцу за разъяснением Своего положения; не к Богу направлять, а от Него отвращать — вот задача духа зла.

Следовательно, искушения диавола должны были быть направлены в другую сторону. Он должен был напомнить Иисусу Христу о тех предложениях, которые делал Ему в пустыне, искушая царствами мира сего; он мог указать Ему на неблагодарность облагодетельствованного Им народа и на предстоящую смерть на кресте, он мог вновь повторить то искушение, которое было уже отвергнуто Христом. Он мог обратиться к Иисусу примерно с такой речью: «Помнишь ли, как три с половиной года назад я предлагал Тебе явиться народу еврейскому в блеске земного величия и подчинить Своей власти весь мир? Помнишь ли, как я уверял Тебя, что именно такого воинственного мессию и ждут евреи? Помнишь ли, как я отвращал Тебя от того пути, которым Ты хотел идти к Своей цели, — как я предсказывал Тебе, что это путь страданий и позорной смерти? Ты не поверил мне тогда; Ты думал, что я желаю Тебе зла. И что же? К чему привел Тебя избранный Тобой путь? — К полной неудаче: народ, сначала увлекавшийся Твоими чудесами и не упускавший случая извлечь из них осязательную для себя выгоду, отвернулся от Тебя, как только узнал, как только убедился, что Ты не тот мессия, какого он ждет; начальники народные приговорили Тебя к смерти, как лже-мессию, и уже послали отряд воинов взять Тебя для исполнения приговора. Ты утешал Себя тем, что, по крайней мере, двенадцать избранных Тобой Апостолов верны Тебе до конца; но так ли это? Один из них продал Тебя за тридцать сребренников, а остальные (посмотри!) беспечно спят в такую ужасную минуту Твоей жизни; да и те (кто знает?) не бросят ли Тебя, не разбегутся ли, как только Тебя возьмут под стражу? И что же дальше ожидает Тебя? Оставленного всеми, поведут Тебя на казнь. И некому будет заступиться за Тебя. И распнут Тебя, и в страшных мучениях Ты умрешь!.. Но подумай, такой ли участи заслуживаешь Ты, Царь Израилев?.. Ведь народ не признал Тебя своим мессией и отвернулся от Тебя только потому, что Ты не принял предложенной Тебе царской власти; прими ее, и народ с восторгом опять встретит Тебя, Царя Израилева, и пойдет за Тобой покорно, куда бы Ты ни повел его. Яви же Себя народу во всем величии страстно ожидаемого ими мессии!.. Уйдем! Уйдем отсюда! Иди за мной, и я ручаюсь Тебе, что мы победим мир, конечно, не Твоей кротостью и самоотверженной любовью, которых мир ни понять, ни вместить не может, а силой, оружием мира сего, силой испытанной, непобедимой!.. Решайся же! Спеши! Уйди!.. Предатель приближается!»

Победа Иисуса над искусителем

Если только искушение было, то отвергнуто, конечно, Иисусом так же спокойно и величественно, как и искушения в пустыне. Там Он сказал: Господу Богу... поклоняйся и Ему одному служи (Мф. 4:10). Ту же покорность воле Божией Он, несомненно, проявил и здесь.

Диавол удалился. Но изображенная им картина пути, пройденного уже и еще предстоящего впереди, предстала пред Иисусом во всей своей ужасной действительности. Да, вот она — та чаша нравственных терзаний, какая представилась теперь взору Божественного Страдальца! Было от чего содрогнуться, было от чего впасть в смертельную тоску. Не страх физической боли предстоящих мук обуял Иисуса; нет, не этот страх терзал теперь Его душу, не предстоящими муками и истязаниями тела была наполнена стоявшая пред Ним чаша страданий. Да и что значат эти страдания тела в сравнении с теми душевными муками, какие испытывал теперь Христос, оглядываясь на пройденный Им путь?

Скорбь Иисуса о грехах мира

Ко времени пришествия Его на землю языческий мир изверился в своих самодельных богов, в лице лучших своих представителей искал Неведомого Бога и не находил, — в безбожии своем потерял смысл жизни и, отдавшись исключительно чувственным удовольствиям, свое личное я сделал своим кумиром, ему единому поклонялся и ему единому служил; и в жертву этому кумиру, за минутное удовлетворение ненасытной жажды наслаждений, приносилось все, имущество, свобода, честь, даже жизнь людей; зло господствовало всюду, подчиняя своей власти все. Не лучше был и мир иудейский: «гордясь своим познанием Истинного Бога, давшего ему закон, он перестал понимать Бога, он исказил смысл Его закона; то же себялюбие, та же жажда личных наслаждений, хотя бы и сопряженных со страданиями ближних, то же царство зла и тьмы, только прикрытое личиной фарисейского лицемерия. И вот, в этот мир, погрязший в пороках, в это царство тьмы проник луч божественной правды, принесенной на землю Христом. И как люди, долго сидящие в темной комнате, не выносят света неожиданно внесенного светильника и стремятся поскорее погасить его, так и мир иудейский (и языческий) озлобленно восстал против Проповедника самоотверженной любви и воздаяния добром за зло. Став лицом к лицу с этими враждебными силами, Христос предпочел скорее быть жертвой грехов всего мира, выдержать лично на Себе всю адскую злобу врагов Своих, но силы против силы не употреблять. Он знал, что для основания Царства Божия на земле надо преобразовать испорченное веками сердце человека и что силой этого не достигнешь. Он знал, что лучше бросить на благоприятную почву хоть одно горчичное зерно, чем разбросать все семена на обширном каменистом поле. Он, олицетворение божественной Любви, любил этот испорченный мир; Он шел ко всем мытарям, грешникам и пропащим людям, призывая их к покаянию, согревая их всепрощающей любовью и исцеляя их от всех телесных недугов; Он всенародно воскрешал мертвых и совершал такие чудеса, какие может творить только Бог; Он лично не стремился ни к какой земной славе, и все утешение Свое полагал лишь в пробуждении любви в сердцах людей. И каково же было любящему сердцу Его видеть, как народ, желавший провозгласить Его Царем, тотчас же отвернулся от Него, как только узнал, что Царство Его не от мира сего. Каково было видеть Ему всю возмутительную неблагодарность облагодетельствованных Им, адскую злобу начальников народа, измену одного из ближайших учеников? Что может быть мучительнее душевного состояния того человека, которому на беззаветную любовь отвечают ненавистью, за услугу платят презрением, а за добрые дела мстят с диавольским остервенением? В таком-то положении находился Христос, когда стал тосковать, войдя в Гефсиманский сад. Тоска эта усилилась сознанием, что и те Апостолы, которые, одни из всей восторженной толпы Его прежних учеников, не побоялись открыто стать на Его сторону, что и они, без особой поддержки свыше, не могут считаться надежными последователями Его; один из них продал Его, остальные при первой опасности разбегутся, а самый стойкий из них в вере, Петр, сейчас же трижды отречется от Него. И останется Он один, непонятый, отвергнутый миром; и этот мир, в озлоблении своем против божественной правды, подвергнет Его мучительной казни...

Все эти мысли овладели душой Божественного Страдальца и довели Его до такой сердечной тоски, какую никто из нас и понять не может. К этой невыразимой тоске, естественно, присоединился и ужас предстоящей мучительной, незаслуженной смерти2. Чашу душевных терзаний, причиненных грехами всего мира, Он готов испить до дна; но смерть Его нужна ли при таких обстоятельствах? Если нужна, Он примет и ее безропотно; но если и помимо этого Бог может окончить начатое дело спасения людей? Авва Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня, — воскликнул Он (Мк. 14:36). Ответа не было

Примечания

    *1 Авва — сирское слово, равнозначащее слову отец, и употреблено для усиления воззвания: Отец! Отец! Все возможно Тебе!

    *2 Скорбь о глубоком падении людей — вот в чем состояла та чаша, которую пил в этот горчайший час Своей земной, жизни Спаситель. И Он молился, чтобы Бог отнял ее от уст Его, то есть облегчил Его подавленное настроение: и вот явился ангел и укреплял Его. Об этой молитве говорит Апостол Павел: «Он с великим воплем и многими слезами возопил к Могущему избавить Его от смерти, и услышан был за благоговение».

=


Источник

Гладков Б.И. Толкование Евангелия. Глава 41. - Воспроизведение с издания 1907 года. М.: Столица, 1991. (с дополнениями из издания 1913 г.) - С. 606-11
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Отче! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу (Мф 26:39), но да превозможет воля Твоя. Ибо невероятно, чтобы Христос не знал, возможно или нет, и противополагал одну волю другой. Но поскольку это речь Воспринявшего — ибо это значит слово сошедший с небес (Ин 6:38], — а не воспринятого, то мы ответим так: это говорится не потому, что собственная воля Сына отлична от воли Отца, но потому что неотлична, чтобы был такой смысл: «Да не творю волю Мою, потому что у Меня нет воли, отдельной от Твоей, но у Меня и у Тебя общая воля; как Божество у Нас одно, так и воля».


Источник

Григорий Назианзин, О Сыне

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Остальное ясно, а о молитве ищи в шестьдесят четвертой главе Евангелия от Матфея толкование места: «И, отойдя немного, пал на лице Свое» и т. д.1

Примечания


Источник

Толкование на Евангелие от Луки. Перевод иером. Феодора (Юлаева) специально для сайта Экзегет.ру PG 129, 1084
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Кто знал, что ученики соблазнятся, Симон отвергнется, Иуда повесится, и город Иерусалим будет разрушен, и народ рассеян, Тот не мог не знать, что по истечении трех дней чаша (сия) минует (Его). «Если возможно, да минует Меня чаша сия», – так говорит Тот, Кто Симону, когда он хотел поправить Его, сказал: «отойди от Меня, сатана... потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое» (Мф. 16:23). Почему теперь Господь Сам оставил то, что Божие, и помыслил о том, что человеческое? Зачем же Ты разгневался на Симона, когда он сказал: «да не будет этого с Тобою, Господи!» (Мф. 16:22). «Если возможно, да минует Меня чаша сия». Тот, что сказал только Отцу, знал; знал и то, что чаша может миновать, однако для той цели и пришел, чтобы пить ее за всех и посредством этой чаши уплатить долги всех, за которых уплатить не могли своею смертью пророки и спасатели. «Отче, да минует Меня чаша сия». Кто смерть Свою описал чрез пророков Своих и таинство смерти Своей прообразовал на праведниках Своих, Тот, когда настало время Самому подпасть смерти, не (мог), конечно, отвергнуть смерть и отказаться пить чашу ее. Ведь если бы не хотел пить ее и имел желание отвергнуть ее, то не сравнил бы тело Свое с храмом, говоря: «разрушьте сей храм, и Я в третий день воздвигну его» (Ин. 2:19), и не сказал бы сыновьям Зеведеевым: «Можете ли пить чашу, которую Я буду пить» (Мф. 20:22), и в другом месте: «предстоит Мне крещение, которым Я должен креститься» (Лк. 12:50), и: «как Моисей вознес змия в пустыне, так вознесен будет Сын Человеческий» (Ин. 3:14), и: «как Иона был во чреве кита, так Сын Человеческий будет в сердце земли» (Мф. 12:40), и: «должно Ему умереть и воскреснуть» (Лк. 9:22), и: «сильно желал Я есть эту пасху с вами прежде Моего страдания» (Лк. 22:15), и: «Сын Человеческий идет, как написано о Нем» (Мф. 26:24). Даже и вечером той ночи, когда предал Себя, разделил Тело Свое апостолам Своим и Кровь Свою раздал ученикам Своим и дал им заповедь творить сие в воспоминание Его страдания. Тот, Кто ученикам Своим заповедал не бояться смерти, говоря: «не бойтесь убивающих тело» (Мф. 10:28), каким образом Он Сам убоялся смерти и просил, дабы миновала Его чаша сия? Кто добровольно подъял число месяцев в утробе и число годов на земле, ужели Он хотел, чтобы миновала Его чаша, и все Его явление сделалось тщетным в то время, когда дни, месяцы и годы прошли и оставалось только несколько часов? Когда был в Иерусалиме и провозглашал Свое увещание, то, желая показать величие даров Своей милости, сказал: «если бы в Содоме явлены были те силы, которые явлены в тебе, то и доселе оставался бы он местом обитания» (Мф. 11:23). Однако Содом был разрушен, хотя и мог бы сохраниться в случае пришествия Его. Кто, несмотря на это, не отменил времени явления Своего, каким образом в то время, когда пришел, Сам восхотел отвергнуть дары, вытекающие из страдания Его, которые если бы даны были во дни Лота, то Содом и соседние города, как Сам Он сказал, доселе еще процветали бы? И если хотел отказаться от чаши ради народа Своего, дабы он не погиб при (втором) Его пришествии, (то есть как виновник смерти Его), то Он должен был погубить и какой угодно (другой) народ, к которому пришел бы, поскольку и этот народ должен был бы предать Его на смерть Креста. Но так как они (Иудеи) не вняли Его знамениям и чудесам, то погибли отнюдь не вследствие распятия Его, потому что погибли еще прежде, чем Он был убит, ибо не поверили знамениям Его. «Если возможно, да минует Меня чаша сия». Сказал это по причине немощи, которой был облечен, потому что не в ложном виде, но поистине был облечен ею. А если поистине был немощен и облечен немощью, то и невозможно было, чтобы немощь не боялась и не смущалась. Поскольку принял плоть и облекся немощью, то в голоде подкреплялся хлебом, в труде утомлялся и во сне казался бессильным, и когда пришло время смерти Его, надлежало, чтобы и тогда также воздействовало то, что свойственно плоти; ведь и смущение предстоящей смертью напало на Него для того, чтобы явной сделалась Его природа, именно, что Он был сыном того Адама, над которым, как говорит апостол, царствовала смерть (Рим. 5:14). «И сказал ученикам Своим: бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение. Дух сей, – говорит, – бодр и готов, плоть же сия немощна» (Мф. 26:41). А если у вас, когда вы боитесь, боится не дух ваш, но немощь плоти вашей, то каким бы образом Я убоялся смерти, если не для того, чтобы показать вам страх смерти, которым поражается плоть, коей Я облечен? Ибо если Симон, которого одна служанка привела в страх (Мф. 26:69), не убоялся всех римлян, но с твердым духом заклинал их, чтобы распяли его головой, обращенной к земле, и если апостол, зная, что он умрет неестественной смертью, сказал: «уже конца желаю и время упокоения моего настает для меня» (2 Тим. 4:6), то каким образом Господь, помощью Которого апостолы презрели смерть свою, по слову Его: «не бойтесь тех, кто убивает тело, души же не может убить» (Мф. 10:28), каким образом, говорю, Он Сам мог убояться смерти? Ведь оказался бы (к тому же) и несвоевременным в страхе, какой приписывался Ему. Если боялся, то должен был бояться в тот час, когда был взят, а не в другое время; но тогда Он исцелил ухо убийцы (Лк. 22:51). Повелел взять меч, а когда явилась нужда в мече, сказал: «возврати меч твой в прежнее место его» (Мф. 26:52). Или в ряде нижеследующих мыслей изъясняется то, почему Христос молился так: «не Моя, но Твоя воля да будет» так как чрез Сына уничтожались долги, какие были сделаны, и (чрез Него) совершалось обращение народов, то Сын не хотел усвоять Себе ту благодать, которая была прежде мира. Как в начале (бытия мира), хотя все было создано чрез Него, однако прошел это молчанием и устами Моисея указал другого деятеля, говоря: «И увидел Бог все, что... создал, и вот, хорошо весьма» (Быт. 1:31); сказал это для того, чтобы все творения оказались должниками пред Отцем Его; так и в час обновления их отрекся через смерть от всего и сказал: «да будет воля Твоя», – дабы все, кои должны были обратиться чрез смерть Единородного, сделались должниками Отца. Или сказал это потому, что во время телесной смерти отдал телу то, что принадлежало телу. Ибо ясно, что все скорби свидетельствовали о теле Его, дабы видна была истинность его. Но секты еретиков, видя все эти указания на тело Его, не убедили себя в нем. Как алкал и жаждал, и утомлялся, и спал, таким же образом и боялся. Или потерпел это для того, чтобы людям земным нельзя было говорить, что без страдания и подвига изглажены Им вины наши. Или, чтобы научить учеников Своих, дабы они жизнь и смерть свою вручали Богу. Ведь, если Тот, Кто мудр, ради познания Бога коленопреклоненный молился о том, чему надлежало быть, то тем более должны неверующие люди отдавать свою волю Всеведущему. Или, чтобы посредством Своего страдания всеять в Своих учеников утешение, Он приспособился к уму их, дабы стать образцом для них, и страх их принял на Себя, дабы Своим примером показать им, что раньше смерти не следует дерзко тщеславиться смертью. Ибо если Тот, Кто не (мог) бояться, убоялся и просил об освобождении, хотя знал, что это невозможно, то тем более пусть они молятся перед искушением, чтобы спастись от него во время искушения. Или, поскольку во время искушения мысли наши обыкновенно рассеиваются и помышления наши разбрасываются в стороны, то Сам молился, дабы научить нас, что против ухищрений и козней зла потребна молитва, и что многими молитвами должно собирать рассеянные мысли. Или, желая укрепить их, боящихся смерти, показал, что и Он убоялся ее, дабы научить, что страх не может погубить их, если не закоснеют в нем. Это обозначали слова: «Не Моя, Отче, но Твоя воля да будет», – то есть Я умру, чтобы спасти многих. Или сделать это для того, чтобы обмануть смерть. Или убоялся страдания для того, чтобы смерть (не только) решилась поглотить Его, но и поспешила изрыгнуть Его. Для преодоления смерти произошло все это, что в Тебе, Господи, таилось против ее. Божество Твое не было доступно смерти, и до тайн Твоих она не могла коснуться. Хотя имя Божества Твоего провозвещалось, однако тогда на время Ты как бы одеждой покрыл его, потому что Ты прикрыл Свое Божественное имя покровом имени человеческого. Ибо у кого только на теле оказывалось знамение первого Адама, тело того становилось пищей смерти, а кто носит знамение второго Адама, тот есть господин смерти и победитель ее. Тот первый. Адам вкушением разрушил свою волю, подчинив ее телу, и ослабил, и разрушил тело, так что оно стало пищей смерти; второй же (Адам) бодрой Своей волей укрепил тело, дабы удалить его от уст смерти. «Не как Моя воля, но как Твоя», – этими словами показал Себя противоположно Адаму, который отверг волю Творца своего и исполнил волю врага своего, и посему отдан был устам противника своего. Господь же отверг волю плоти, дабы утвердить волю Творца плоти, зная, что всякое блаженство зависит от воли Отца Своего. «Не Моя воля да будет, но Твоя». Разве имел волю, противную воле Отца Своего? Но почему говорит: «не Моя воля да будет, но Твоя»? И в другом месте говорит: «Я не пришел творить волю Мою, но волю Того, Который послал Меня» (Ин. 6:38). Воля же Отца такова: «из тех, кого дал Мне, Я не погублю никого» (Ин. 18:9). Ясно, что воля Его иная. И Исаия говорит: «Господь хотел смирить Его и поразить» (Ис. 53:10). И еще говорит: «потому, что предал душу Свою насмерть» (Ис. 53:12), показывая, что такова была Его воля. Как же понять это? Ведь показал две воли: одну (волю) Господа, другую Свою, хотя, конечно, действие (их) одно. Но когда Господь хотел убедить Своих слушателей, что Он не находится в насильственном подчинении какой-либо иной силе, то заблуждающимся казалось, что Он имеет иную волю святой Ефрем здесь показывает, что Христос не имел воли, противящейся воле Отца. Подобно сему, стоя при (гробе) Лазаря, сказал: «благодарю Тебя за то, что Ты услышал Меня и слушаешь Меня, но ради народа сего делаю (это), чтобы поверили, что Ты послал Меня» (Ин. 11:41–42), – именно, чтобы, услышав о Нем, познали, что Он из Бога. То же следует сказать о всех подобного рода изречениях Христа. Дабы показать, что Он из Отца, все это отдал и вменил Отцу, и ради чести Своего Отца Сам явил Себя как бы нуждающимся в этом, хотя все соделал по Своей воле. Не существовало необходимости, которая принудила бы Господа снизойти до уничижения, дабы постыжены были говорящие, что Он побежден был силами мрака. Ведь силы мрака кричали великим голосом и сказали: «Ты Сын Божий» (Мк. 3:11), и умоляли Его, чтобы не посылал их в геенну. Каким (же) образом победили Его те, кои умоляли Его освободить их от геенны?
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Он знал, что воскреснет на третий день, но так же заранее знал, что ученики соблазнятся, Симон отречется, Иуда повесится, Иерусалим будет разрушен и рассеется Израиль...

Если возможно, да минует Меня чаша сия (Лк 22:42). Говоря это, Он знал, что говорит Отцу и понимал, что эта чаша может миновать Его, однако пришел выпить ее за всех, чтобы через эту чашу погасить долг каждого — долг, который пророки и мученики не могли заплатить своей смертью.


Источник

Ефрем Сирин, Толкование на Диатессарон Татиана 20.2.

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Страх и тревога

Если возможно, да минует Меня чаша сия (Лк 26:39) — сказал это из-за немощи, которую воспринял, не притворяясь, а на самом деле. Так как Он действительно стал немощен и облекся в смирение, то Его смирение не могло не испытывать страха и не расстраиваться. Он принял плоть и облекся немощью, поэтому Он ел, когда был голоден, уставал после работы и засыпал, когда обессиливал. Когда пришло время Его смерти, было необходимо, чтобы все, что связано с плотью, было исполнено. Тоска смерти вторглась в Него действительно, чтобы сделать явной Его природу как сына Адама, над которым, по слову апостола царствовала смерть (Рим 5:14).


Источник

Ефрем Сирин, Толкование на Диатессарон Татиана 20.4.

***

Не Моя воля, но Твоя (Лк 22:42). Он сказал это слово в противоположность Адаму, который отверг волю Творца, следовал воле своего врага и который поэтому был предан в пасть этому врагу. Наш Господь же сопротивлялся воле плоти, чтобы поддержать волю Творца плоти, потому что Он знал, что все счастье зависит от воли Его Отца.


Источник

Ефрем Сирин, Толкование на Диатессарон Татиана 20.9.

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Намереваясь сделать что, или желая чего, также в затруднительных обстоятельствах жизни, повергай мысль твою в молитве перед Богом: проси того, что считаешь себе нужным и полезным; но исполнение и неисполнение твоего прошения предоставляй воле Божией в вере и уповании на всемогущество, премудрость и благость воли Божией. Этот превосходный образ моления даровал нам Тот, Кто молился в саду Гефсиманском, "да мимоидет" определенная Ему "чаша"1. "Обаче не Моя воля", заключил Он молитву Свою ко Отцу: "но Твоя да будет". (Лк. 22:42).

Источник

"Аскетические опыты". Т.2 Дух молитвы новоначального. § 38

Примечания

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Дав апостолам повеление, чтобы они остались и бодрствовали, Он прошел немного вперед, пал ниц и просил, чтобы, – если возможно, – отошла от Него чаша страданий, о которой мы сказали выше; в то же время Он положением тела Своего, показал смирение духа (mentis) и говорил так сказать с лаской: «Отче Мой». Он настоятельно просит не вследствие боязни страданий, но из милосердия к народу, занимавшему первое место, т. е. чтобы не от него испить уготованную Ему чашу. Поэтому Он многозначительно говорит не: «Пусть пройдет мимо Меня чаша», а именно: «чаша эта», т. е. чаша из рук народа иудейского, который не может привести в оправдание себя незнание, если умертвит Меня, ибо он имеет закон и пророков, которые непрестанно (quotidie) провозвещают обо Мне. Однако, снова возвращаясь к Своему сознанию (reverteus in semetipsum), Он от лица Бога и Сына Божия утверждает то, что от лица человеческого с трепетом отвергал: «Тем не менее не так, как Я хочу, но так, как Ты», т. е. не так пусть будет, – говорит Он, – как Я говорю по человеческому побуждению; но пусть будет соответственно тому, ради чего Я по воле Твоей сошел с неба на землю.
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Все до сих пор виденное и слышанное нами было только приготовлением к великому крестному подвигу Сына Человеческого. Теперь откроется перед нами само поприще Его страданий, единственное, беспримерное, Божественное, откроется самым необыкновенным образом — не постыдным преданием Учителя в руки врагов вероломным учеником Его, а возвышенным самопреданием Сына Божьего в руки правосудия небесного, карающего в лице Его все неправды земные. После столь мирного и благодушного состояния, в котором находился Богочеловек, беседуя с учениками, после торжественных слов: Ныне прославися Сын Человеческий! да будут вси едино, якоже Мы! — можно было ожидать, что это самопредание, при всей важности его, совершится без усилий и потрясений, тем более без воплей и пота кровавого. Но мы увидим другое, противоположное: узрим Сына Человеческого как бы наконец преклоняющимся под бременем собственного величия, со смирением отрекающимся от всех сил, которыми Он может действовать, от самого, по-видимому, поприща действования; узрим Иисуса, троекратно повергающегося на землю с молитвой о том, чтобы, если возможно, прошла мимо Него та самая чаша, которую Он, прежде сложения мира (1 Пет. 1:20), решился испить без остатка для спасения погибающего рода человеческого!.. Зрелище изумительное, находящееся в разительной противоположности с прочими деяниями Сына Человеческого и потому совершенно непонятное для тех, которые захотели бы остановиться на букве события, видимо убивающей (Гал. 4:5), и разуметь его в отрывистом виде, без отношения ко всей тайне искупления, к целому плану спасения человеческого, но чрезвычайно трогательное, поучительное, величественное для того, кто умеет поставить себя в надлежащее положение благоговейного зрителя и будет взирать на молящегося Искупителя человеков не очами соглядатая иудейского, так сказать, из-за дерева вертограда Гефсиманского, как это, к сожалению, было не раз, а с богосветлых высот Фавора и Елеона, очами евангелистов и апостолов Христовых, то есть очами веры и истины.

  С истинной точки зрения рассматриваемый подвиг гефсиманский не только не заключает в себе никакого противоречия Божественному характеру Спасителя рода человеческого и Его служения, но принадлежит ему, как необходимая часть, и притом важнейшая, — к целому. Для убеждения в этом не нужно обращаться ни к каким произвольным догматическим предположениям; надо только войти в самый характер лица и служения Богочеловека как Главы и Спасителя рода человеческого, как Искупителя и Примирителя всего мира, как Началовождя и Образца всех искушаемых и спасаемых. В этом отношении, по глубокому замечанию св. Павла (Евр. 11:10), Искупителю человеков надлежало претерпеть все и быть искушену по всяческим. Но искушения, которым подлежит род человеческий, естественно, все сводятся к двум видам: искушению удовольствием и искушению страданиями. Первое искушение во всех трех главных его видах Сын Человеческий прошел при самом начале Своего служения, когда в пустыне после сорокадневного поста был искушаем от дьявола. Второе, тягчайшее, искушение страданиями, предстояло теперь. Чтобы истощить всю силу и ярость его над всемирной Жертвой, оно правосудием Божественным было разделено, так сказать, на два приема: гефсиманское и голгофское. На Голгофе встретил Сына Человеческого крест более внешний, ужасный сам по себе и окруженный всеми внешними ужасами, но открытый для взора всех, самих врагов Иисуса, потому и переносимый с видимым величием, подобающим Агнцу Божьему на самом жертвеннике, не открывавший тех сторон искушения и страданий, перенесение которых, сопряженное с выражением немощи человеческой, не могло быть показано нечистому взору всех и каждого. И вот этот-то внутренний крест, или точнее, эта-то сокровеннейшая и, может быть, мучительнейшая половина креста встречает Божественного Крестоносца в уединении вертограда Гефсиманского и обрушивается на Него всей тяжестью своей до того, что заставляет преклониться к земле и вопиять: «Если возможно, да мимо идет чаша!» На Голгофе страждущее тело приведет в страдание дух; здесь страждущий дух заставит истекать кровавым потом пречистое тело. Недоступный нечистым взорам человеческим, Сын Человеческий как бы разоблачится здесь совершенно от всех сверхъестественных сил, останется с одной волей человеческой и, вооруженный одной молитвой и преданностью в волю Отца, изыдет, как второй Адам, на борьбу с тягчайшим искушением.

  Как образовалось это искушение? Евангелисты, следуя своему образу простого повествования, не поднимают завесу, закрывавшую Святое Святых души Иисусовой в эти решительные минуты, довольствуясь переданием тех кратких слов, которые были слышны от Него и которые мы услышим при повествовании о самом подвиге. Из этих слов однако же видно, что предмет искушения и борьбы внутренней состоял в представлении крайней трудности испить чашу наступающих скорбей и болезней, в уверенности, что в безднах премудрости и всемогущества Божьего есть средство пронести, если не навсегда, то на этот раз чашу мимо, то есть или отсрочить ужасный час страданий, или умалить лютость их, и наконец, в происходящем отсюда сильном естественном желании, чтобы все это было сделано.

  Что же было в этой ужасной чаше и делало ее настолько нестерпимой и гнетущей в настоящие минуты для Самого Подвигоположника спасения? Обыкновенный, естественный страх мучений и смерти? Так думали и думают многие, но без твердого основания. Справедливо, что мучения составляют великое искушение для всякой плоти человеческой; неоспоримо и то, что мучения должны были быть несказанно более тяжки для пречистой плоти Искупителя человеков, которая, как непричастная греху и расстройствам, от него происходящим, как соединенная притом естеством с самым Словом Предвечным и отсюда черпавшая всю полноту совершенств телесного бытия, естественно, особенно отвращалась от всякого насилия и терзания и была стократ чувствительнее к мучениям. Но, с другой стороны, разве не шли многие из последователей Христовых на самые жестокие мучения с радостью и не переносили их благодушно? Ужели же не хватило бы мужества для перенесения телесных страданий в Том, от Кого все прочие страдальцы почерпали свое мужество? А что всего важнее в настоящем случае, кто сказал, что Богочеловек скорбит смертельно в саду Гефсиманском именно от страха одних мучений и одной смерти, а не другого чего-либо большего? Сам страждущий не говорит этого: Он молится только: да мимо идет чаша (Мф. 26:39) и час (Мк. 14:35); — выражения, которые означают вообще все мучительное и ужасное. В чем же именно состояло теперь это мучительное и это ужасное? Если нельзя исключить из него обыкновенного страха мучений и смерти, то нельзя и ограничивать его этим страхом уже потому, что крест Иисуса был не крест только Учителя истины, умирающего за верность Своего учения; не крест только гонимого Праведника, умирающего в сладком сознании Своей невиновности, а крест Того, Кто не на словах только, а на самом деле принял на Себя все грехи рода человеческого, Кто не именем, а делом соделался за нас предметом гнева небесного, самой клятвы законной (Гал. 3:13). В этом смысле, за верность которого ручаются и дух, и буква всего писания, страдания и смерть Сына Божьего были страдания и смерть, ни с чем не сравнимые по их важности и тяжести, потому мучительнейшие, труднейшие для Него Самого. Это, говоря без всякого преувеличения, было совмещение всех страданий и всех смертей всех людей. Одни страдания совести, большей частью вовсе забываемые при размышлении о страданиях Сына Божьего, должны иметь лютость мучений адских. Ибо если самый грубый человек изнемогает нередко от терзаний пробудившейся совести, мучимый представлением одной его греховной жизни, то какое мучение должно было быть для пречистой души Богочеловека, когда она в сознании своем представила себя покрытой грехами всего мира и в таком виде, со всей тяжестью их, должна была идти для искупления их своей кровью на крест?.. Это-то самое, то есть что чаша предстоявшего страдания и смерти была растворена, преисполнена грехами человеческими, проклятием закона и гневом небесным, делало ее такой ужасной и мучительной. В таком только виде (а он не изобретен нами, а взят из Ветхого и Нового Заветов — Ис. 53:5-6; 1 Петр. 2:24; Гал. 3:13) чаша эта, дерзаем сказать, стоила того, чтоб, явившись взору Богочеловека, заставить Его Самого обратиться от правосудия к милосердию Божественному.

  Но здесь может встретить кого-либо новое недоумение. «Как бы ни была велика, горька и мучительна чаша страданий, но когда Сын Человеческий на то родился и на то пришел, чтобы испить ее, то каким образом Он будет молиться теперь о Своем избавлении от нее? Не знак ли это несовместной с таким предназначением слабости? Не лучше ли было бы, если бы Он принял эту чашу с мужеством, подобным тому, с которым потом предаст Себя в руки врагов?» — Нет, не лучше, нисколько не лучше… Тому, Кто должен был претерпеть все до последней крайности, или, говоря словами апостола, быть искушенным по всяческим, по тому самому надлежало пройти искушение страданиями в самом крайнем его виде, приблизиться к последним пределам немощи человеческой и испытать ее. Но можно ли сказать, что это последний предел искушения, если бы Сын Человеческий вдруг принял ужасную чашу страданий внешних и внутренних? Тогда, напротив, всего скорее можно бы подумать противное, что она не была страшна для Него и что принятие ее не стоило больших усилий.

  Основательнее можно спросить, каким образом на этот час мужество оставило душу Иисусову? Как Он мог умалиться в меру последнего страдальца? Для некоторого понимания этой священной тайны, кроме ужасного свойства самой чаши страданий, теперь Ему представившейся, нужно предположить особенное распоряжение премудрости и правосудия Божественного, приведших Сына Человеческого в такое состояние, что в Нем обнаружилась немощь естества человеческого настолько, насколько могла обнаружиться без потери нравственной чистоты и достоинства.

  В чем состояло это таинственное распоряжение? Во-первых, без сомнения, и более всего в сокрытии Божества от человечества, в предоставлении последнему действовать одними своими силами. Мы услышим, как на кресте Божественный Страдалец будет молитвенно вопиять: «Боже Мой, Боже Мой, вскую Мя еси оставил!» Что подобное оставление было и теперь, об этом свидетельствуют слова: не Моя, а Твоя воля да будет! Сын, сый в лоне Отчи, не сказал бы так Отцу; ибо Они едино суть; так мог говорить только Сын Человеческий. Свидетельствует и ангел укрепляющий: не явился бы ангел, если бы не оставил Отец. Но поскольку человеческая природа в Сыне Человеческом сама по себе была так чиста, свята и потому так сильна на все благое, так мужественна против всего злого, что в естественном своем состоянии могла сама по себе легко одержать победу над настоящим искушением без долгой и трудной борьбы, то продолжительность и лютость этой борьбы заставляет предполагать, что и по человеческому естеству великий Подвигоположник в продолжение настоящего подвига тайным предраспоряжением Правосудия небесного выведен был из Своего естественного возвышенного состояния, низведен в состояние низшее, приведен в равенство с положением самого последнего из людей искушаемых. Каким образом? Это — тайна Провидения!.. Мы не выйдем однако же из круга евангельских указаний, если скажем, что в отягчение сего внутреннего креста, в усиление этого внутреннего огня искушений, по всей вероятности, дано было действовать, как слуге (хотя он воображал себя господином), и князю мира, подобно как он действовал некогда на испытании добродетели Иова (Иов. 2:6). Ибо не мы ли слышали, как в конце вечери Божественный Страдалец сказал: Грядет мира сего князь, — и после этого, можно сказать, прямо пошел навстречу ему? Где было место этой таинственной встрече, как не здесь, в Гефсимании, и чем она могла выразиться славнее, как не таким подвигом?

  Искупитель человеков, как мы уже заметили, дошел, вернее, был доведен в этом подвиге до последней степени истощения не телесного только, но и душевного; в Нем попущено обнаружиться всей немощи естества человеческого; как однако же чисто, свято это обнаружилось! Как удалено от Него все, способное унизить характер Спасителя человеков! Мы не видим пламенного энтузиазма, ни холодного, сурового мужества в принятии и усвоении чаши страданий, но нисколько не видим и малодушного отречения, тем более ропота на Свой жребий. Слабость плоти вопиет: Аще возможно, да мимо идет чаша! — но преданность духа в волю Божью постоянно повторяет: Обаче не Моя, но Твоя воля да будет! Можно ли теснее и святее сочетать немощь плоти с силой духа? — Не это ли верх совершенства человеческого в состоянии крайнего искушения?«Нигде, — признается блаженный Августин, — не поражают меня столько величие и святость Иисуса, как здесь, где многие ужасаются и недоумевают. Я не знал бы всей великости Его благодеяний, если бы Он не обнаружил передо мной, чего они стоят Ему. Он испытал мою скорбь, дабы даровать мне Свою радость. Смело говорю: скорбь; ибо проповедую крест. Надлежало претерпеть борьбу и болезнь: иначе не было бы и победы. Бесчувствие всегда ниже самоотвержения; Иисус хотел научить нас, как побеждать страх смерти. В самом деле, если бы мы не зрели нашего Спасителя в саду Гефсиманском, то могли бы подумать, что страдания для Него не стоили ничего или весьма мало; что Божество, с Ним соединенное, делало Его бесстрастным. Тогда все советы к подражанию Ему, по необходимости, лишились бы той силы, какую они имеют ныне: пример бесстрастного был бы превыше нас — страстных. Но теперь мы видим капли кровавого пота, слышим вопли: «да мимо идет чаша»; знаем, как она горька — и благоговеем к Тому, Кто испил ее за нас. Пусть и с нами случится искушение: мы не будем сгорать внутри и казаться снаружи хладными; не будем благословлять свою судьбу языком, тогда как сердце проклинает день своего рождения; нет, мы предоставим это мнимое бесчувствие, это противоестественное двоедушие последователям какого-либо Зенона; станем перед изображением молящегося Иисуса, посмотрим на чашу, сходящую свыше, повергнемся в прах перед Отцом Небесным и словами Единородного скажем: «да мимо идет и от нас чаша сия; однако же не как мы хощем, но как Ты: да будет воля Твоя!» Отец узнает язык Сына, если сердце наше не изменит этому языку, услышит молитву нашу, как услышал моление Единородного; и спокойствие совести, тишина сердца будет для нас вместо ангела укрепляющего.

  Такими очами учил взирать на страдание Иисуса в саду Гефсиманском и св. Павел, когда в утешение бедствующих христиан писал, что мы имеем не такого Архиерея, который не может страдать с нами в немощах наших, но Который, подобно нам, испытал все, кроме греха (Евр. 4:15). Богопросвещенный учитель истины не усомнился даже назвать гефсиманское страдание Иисуса Христа совершением всех предшествующих и последующих Его страданий, таким подвигом, в котором решительно обнаружилось, что Сын Марии достоин быть вождем спасения для сынов Адама, таким опытом, после которого уже не осталось ничего прибавить к совершенству нашего Подвигоположника. Оставалось только Ему Самому, яко Первосвященнику по чину Мелхиседекову, войти во Святая Святых и начать Свое вечное приношение за грехи рода человеческого.

  Огражденные этими мыслями, дерзнем вступить теперь вслед за святым обществом Иисусовым в вертоград Гефсиманский, чтобы быть зрителями величайшего подвига Сына Человеческого, Его Божественного, можно сказать, самораспятия. 

  Несмотря на молитвенное расположение духа Иисусова, скорбь и смущение становились сильнее и сильнее. Ко множеству мучительных чувств и мыслей, возникших в душе при появлении перед умственным взором ужасной чаши гнева Божьего, грехов человеческих, проклятия и мучения, за ними следующих, к довершению искушения, присоединилась живая, неотразимая мысль, что в безднах Премудрости Божьей есть средства спасти людей, не вознося на крест Сына; тем более есть средства отнять у этого креста хоть немного его нестерпимой лютости (или отложить казнь на другое время)… Источник этой мысли был там же, откуда брали свое начало все прочие святые мысли и чувства Богочеловека — в Его беспредельном ведении всемогущества и премудрости Отца Небесного, в Его твердой уверенности, что Он всегда поступает со Своими чадами по закону свободной любви, исключающей всякую невольную необходимость. Глубочайшее смирение Богочеловека, не увлекаемого славой, готовой последовать за Его страданиями, еще более усиливало мысль, что Отец может совершить Свое предопределение, так сказать, без Его человеческого содействия… Что оставалось делать сердцу среди этой борьбы мыслей и чувств, из которых каждое было так же сильно, как само по себе благовидно, законно и свято?

  Мудрецы мира, философы с нравственностью стоиков, вы, может быть, сокрыли бы в себе подобные чувства; то есть остались бы во внутреннем аду, в то время как один молитвенный взор на небо мог бы извлечь из него. Но великий Страдалец гефсиманский был превыше надменного и неестественного великодушия. Смущенный, покрытый потом, Иисус падает на колени, повергается на землю и вопиет: «Отче Мой, аще возможно (Тебе вся возможна суть), да мимо идет от Мене чаша сия: обаче не якоже Аз хощу, но якоже Ты; да будет воля Твоя!.. » 


Источник

Последние дни земной жизни Господа Иисуса Христа.  Глава XIV: Гефсиманский подвиг Иисуса Христа

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Под чашею здесь разумеются предстоявшие Господу страдания. Выражение пить чашу нередко употребляется в Священ. писании для обозначения страданий (Ис. 51:17. Пс. 74:9. Ин. 18:11. Мф. 20:22). Образ заимствован от обычая древних восточных царей – посылать иногда осужденным на казнь чашу с ядом. Таким образом эти слова молитвы Господа имеют следующий смысл «Если бы возможно было, чтобы мир спасен был и правосудие Твое, Отец Мой Небесный, удовлетворено было без Моих крестных страданий и смерти, который так тягостны для Моей человеческой природы, то Я молил бы Тебя избавить Меня от этих страданий. Но так как мир не может быть спасен без таковой искупительной жертвы, потому что в предвечном совете премудрость Твоя нашла необходимым именно это средство к его спасению, то да будет воля Твоя, т. е. пусть будет не так, как Я хочу по Своей человеческой природе, но как хочешь Ты, Премудрый и Всеблагий, – не Моя воля, но Твоя да будет.» Св. Златоуст пишет: «Господь просит избавить Его от смерти, показывая Свое человечество и немощь природы, которая не может без страдания лишиться настоящей жизни. Господь молится, чтобы научить нас просить об избавлении от бедствий, но если это будет невозможно, то с любовью принимать угодное Богу. Потому Он и сказал Богу Отцу: не якоже Аз хощу, но якоже Ты». «Если и с нами случится искушение, поучает один из наших архипастырей, станем пред изображением молящегося Господа, посмотрим на чашу, исходящую свыше, повергнемся в прах пред Отцом небесным и скажем Ему словами Единородного: да мимо идет и от нас чаша сия; однакоже не как мы хощем, но как Ты: да будет воля Твоя! И Отец небесный услышит молитву нашу, как услышал Он моление Единородного, и спокойствие совести, тишина сердца будет для нас вместо ангела укрепляющего!»


Источник

Иоанн Бухарев прот. Толкование на Евангелие от Луки. М.: 1902. - Зач. 109. С. 352

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Итак, Он естественно имел способность хотения и как Бог, и как человек; впрочем, Его человеческое хотение следовало и подчинялось Его Божескому хотению, будучи приводимо в движение не собственным распоряжением, но желая того, чего хотела Его Божественная воля. Ибо, когда попускала Божеская воля, тогда человеческая естественно испытывала то, что свойственно ей. Так, когда Его человеческая воля отрицалась смерти, и Его Божеская воля соизволяла на сие и попускала, тогда Господь естественно молил об отвращении смерти и находился в борении и страхе. И когда Его Божественная воля хотела, чтобы Его человеческая воля избрала смерть, тогда страдание соделалось для нее добровольным, ибо Он добровольно предал Себя на смерть, не только как Бог, но и как человек. Этим Он и нам даровал неустрашимость против смерти.

Так, пред Своим спасительным страданием Он говорит: Огпче, если возможно, да минует Меня чаша сия (Мф 26:39). Очевидно, что Он должен был пить чашу как человек, ибо не мог пить ее как Бог. Посему как человек Он хочет, чтобы эта чаша миновала. Это были слова естественного страха. Впрочем, не Моя воля, но Твоя да будет (Лк 22:42), то есть поскольку Я — иной сущности, по сравнению с Тобой, но Твоя, то есть Моя и Твоя, поскольку Я — по природе Тебе единосущен. Это, напротив, слова мужества. Ибо душа Господа как соделавшегося по Своему благоволению истинным человеком, испытав сначала естественную немощь, по чувству, возникшему при разлучении с телом, и испытав к нему естественное сострадание, затем, укрепленная Божественной волей, мужественно решается на смерть. Ибо, поскольку Господь, Тот же Самый, был совершенным Богом, вместе со Своим человечеством, и совершенным человеком, вместе со Своим Божеством, то Сам Он как человек в Себе Самом и через Себя Самого подчинил человеческое Богу и Отцу и соде- лался послушным Отцу, подавая нам в Самом Себе наилучший образец и пример.


Источник

Иоанн Дамаскин, Изложение веры 1.5

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

В этой борьбе, как бы под влиянием минутной слабости, Он умоляет, чтобы миновала Его чаша, показывая тем действительность Своей человеческой природы, но затем, помня ради чего Он послан, и желая выполнить домостроительство, Он снова возглашает: «не Моя воля, но Твоя да будет; дух бодр, плоть же немощна», Мф. 26:41).

Источник

Семь слов на Пасху, 6. Из Spuria (т.е. считается творением иного автора, приписываемым свт. Иоанну Златоусту. Считается переработанной проповедью сщмч. Ипполита Римского)
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42


 Нет ни малейшего сомнения в том, что часто наилучший отец не спешит дать сыну своему или дочери вдруг то, чего они просят, чтобы испытать привязанность их к себе и научить их полезной терпеливости, которая заслуживает большую награду, чем нетерпение и горделивое прекращение прошения после первого же отказа в том. Тем более свойственно так поступать с нами Всеведущему Отцу Небесному. Мы бы перестали совсем молиться Богу или молились бы весьма редко и то по нужде, и едва ли бы нашлось у нас сколько-нибудь терпения, если бы Бог тотчас все нам даровал, как только мы пожелали бы чего-нибудь от Него. 
 Нам гораздо полезнее и небольшие дары Божьи приобретать продолжительными и частыми молитвами, чем скорое по молитве ее исполнение. Ибо беспрестанная молитва сама по себе есть уже величайший дар Божий, а сверх того она удостаивает молящегося большей милости — утешения и мира душевного. Такое многократно повторенное, но не услышанное Богом прошение весьма многим праведникам доставляло величайшую тишину и покой в сердце. 
 Царь Иудейский Давид, когда пророк Нафан обличил его в грехе и объявил волю Божью о смерти зачатого во грехе от него дитяти, молился долго и постился, проливал слезы, повергаясь на землю пред Богом, умоляя Его об избавлении от смерти родившегося своего сына. Но когда услышал он, что этот сын его умер, тотчас же успокоился: переменил одежду скорбную на праздничную, пошел в дом Божий и поклонился Богу (2 Цар. 12:14-23). 
 Христос Богочеловек, по совершении в третий раз молитвы в саду Гефсиманском об отклонении от Него смертной чаши, совершенно предав Себя в волю Отца Небесного, спокойно сказал ученикам Своим, отягощенным сном: "встаньте пойдем: вот приблизился предающий Меня" (Мф. 26:44-46). И так часто бывает, что неуслышанная молитва приносит успокоение ума и сердца, откуда и можем узнать волю Божию, что не в исполнении просимого нами, но во всецелом предании себя в волю Божию относительно испрашиваемого предмета открывается благоволение Божье. 
 Илий, священник Иудейский, когда ему сказал Самуил о том, какую казнь Бог определил дому Илиину и его детям, смиренно сказав: "Он — Господь, что Ему угодно, то да сотворит" (1 Цар. 3:18), как бы выразился так: "неприятно для меня твое объявление суда Божьего, о Самуил, но так как мне известно, что это — воля Божья, то охотно принимаю твои слова и познаю в них волю Божью. Я и мои сыновья получаем наказание по делам нашим, по приговору суда Божьего, которому никто противиться не имеет права Да сотворит Господь все то, что всесвятейшей Его воле угодно: мы — рабы, Он — Господь; мы преступны во многом; Его дело исправлять наши грехопадения праведным наказанием. " Когда апостол Павел шел в Иерусалим через Кесарию, и Кесарийские христиане, зная по предсказаниям, что он в Иерусалиме будет иметь много неприятностей и скорби от Иудеев, хотели отговорить его от намерения продолжать свой путь туда, то на слезное их прошение Павел отвечал: "что вы делаете? что плачете и сокрушаете сердце мое? Я не только хочу быть узником, но готов и умереть в Иерусалиме за имя Господа Иисуса; когда же мы (Кесарийские христиане) не могли уговорить его, то успокоились, сказав: да будет воля Господня" (Деян. 21:13-14). Это единственное, верное успокоение души, если не будет услышана наша молитва, наши прошения, молиться об одном: "воля Господня да будет. "

 


Источник

Илиотропион. 1.4. Как узнать волю Господню

***
 Пимен, святой муж, всегда и всем давал такое наставление: "никогда не поступай по своей воле, если она противоречит воле Божественной; но да будет воля твоя всегда согласна с волей Божьей. И если желание твое действительно не противоречит воле Божьей, то Бог откроет тебе это или через Евангельское наставление, или возбудит в сердце твоем мысль подождать с приведением в дело задуманного тобой желания и предоставить его совершенно на волю Божью, говоря: если Богу угодно мое желание — оно совершится, а если неугодно — не исполнится оно: как хочет Бог, так и я. "
 Достойно прославлена в священном Писании Руфь Моавитянка. Когда свекровь ее Ноэминь Иудеянка, жена Элимелеха, осталась вдовой, потеряв в земле Моавитской мужа и обоих сыновей своих, там же умерших, возвращалась на свою родину в Вифлеем и благословив своих невесток Орфу и Руфь (жен умерших сыновей), советовала обеим остаться в своей земле у своих родителей. Орфа осталась у родителей, а Руфь никак не согласилась оставить свою свекровь Ноэминь, неимущую и беспомощную вдову. Руфь сказала Ноэмини: "не принуждай меня оставить тебя и возвратиться от тебя; но куда ты пойдешь, туда и я пойду, и где ты жить будешь, там и я буду жить; народ твой будет моим народом, и твой Бог — моим Богом; и где ты умрешь, там и я умру и погребена буду; пусть то и то сделает мне Господь, и еще больше сделает; смерть одна разлучит меня с тобою" (Руфь. 1:16-17). 
 Подобно Руфи желает и говорит Богу человек, горячо любящий Его всем сердцем и всею душой своей, и не может говорить иначе. Пророк Илия перед тем, как Господу было угодно чудным образом вознести его на небо, сказал Елисею: останься здесь на пути из Галгала; ибо Господь посылает меня в Вефиль. Елисей отвечал на это: "жив Господь и жива душа моя, так я не оставлю тебя," и этот ответ повторил он три раза своему господину, неразлучный с ним его спутник, желающий всегда с ним пребывать (4 Цар. 2:1-6). 
 Вот еще пример согласия, или единения воли человеческой с Божественной волей. Когда Иорам, царь Израильский, желая наказать расторгшего договор царя Моавитского, пригласил к себе на помощь Иосафата, царя Иудейского, и послал к нему спросить: "пойдешь ли со мной на войну против Моава? Иосафатсказал: пойду; как ты, так и я, как твой народ, так и мой народ; как твои кони, так и мои кони " (4 Цар. 3:1-7). 
 Так и мы, братия, всеми силами души нашей соединимся с Богом в каждом нашем деле, как Руфь с Ноэминью, Илия с Елиссеем, Иорам с Иосафатом. Скажем Ему каждый из нас с несомненной верой, неизменной любовью и твердой на Него надеждой: "воля Твоя, о Боже мой — моя воля, сердце Твое — мое сердце, я весь нахожусь, о Боже, под Твоим милостивым и праведным благоволением, исповедую Твою милость и правосудие надо мной"!
 Такое единение своей воли с Божественной волей да храним во всех своих делах и поступках — по службе, по власти над подчиненными нам, во всех своих трудах и занятиях, в потерях своих, в болезнях и в час самой смерти своей, имея твердую надежду на искупительную жертву Христову за грехи наши. Да видим, братья — христиане великую Божью милость к нам и уготованное Им для нас вечное блаженство. Предадим себя совершенно в волю Божью, не имея ничего в устах, кроме слов: "да будет воля Твоя обо мне, милосердный и праведный Боже — Искупителю мой"!
 Как все добродетели и благодеяния Христовы яснейшим и величественнейшим образом обнаружились наипаче в страданиях Его, тоже следует сказать и о последней смиренно усердной Его молитве. Иисус Христос по совершении в Иерусалимской горнице с учениками Своими заключительной ветхозаветной Пасхи и по установлении величайшего Таинства преподания Своим ученикам в снедь Пречистого Своего Тела и честные Своея Крови под видами хлеба и вина, для теснейшего с ним единения и получения блаженной жизни вечной, а также для всегдашнего памятования об Нем в настоящей жизни, пошел с учениками (по обыкновению) на гору Елеонскую. " Придя же на место, сказал им: молитесь, чтобы не впасть в искушение. И Сам отошел от них на вержение камня, и, преклонив колени, молился, говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет. Явился же Ему Ангел с небес и укреплял Его. И, находясь в борении, прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, падающие на землю. " (Лк. 22:40-44). Нет лучшей, нет по истине кратчайшей, нет совершеннейшей, Богу благоприятнейшей и человеку полезнейшей, кроме этой единственной молитвы: "не моя воля, но Твоя да будет"; не как я хочу, но как Ты; буди воля Господня и тогда, если бы и вселенная разрушилась. 
 Некоторые из числа трехсот шестидесяти святых отцов (седьмого вселенского Собора) имели обычай три раза повторять молитву. "О вселюбезный Иисусе, да будет воля Твоя"! Кассиан предлагает вопрос: что значит прошение в молитве Господней: "да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли"? — и решает этот вопрос так: — прошение это означает не иное что, как то, чтобы люди были подобны Ангелам. И как воля Божья последними исполняется беспрекословно на небе, таким же образом и на земле живущие да выполняют не свою (личную) волю, но Божью. Означенное выше прошение молитвы Господней никто не может произносить от чистого, искреннего сердца пред Богом, кроме того только, кто сердцем верует и устами исповедует, что Бог Единый устрояет все в мире бываемое, как доставляющее нам благополучие, так поражающее нас многоразличными бедами, и что Он промышляет о спасении и благе каждого из нас заботливее, старательнее и больше, чем каждый из нас о себе самом. Ибо Он лучше знает о том, что для того или другого полезнее и спасительнее для его души. 
 Потому находится у дверей небесных, по словам Кассиана, или имеет, по выражению Спасителя, внутрь себя царствие Божие (Лк. 17:21), тот, кто всецело отрекся от своей воли, если она противоречит воле Божьей, и через это согласует свою личную волю с Божественной в своих поступках. Действительно на небе бесчисленные тысячи тысяч блаженных лиц имеют одну и ту же волю т.  е. согласную с Божественной волей. На основании этого Арсений на вопрос, заданный ему аввой Марком: "почему, отче, не посещаешь нас"? отвечал благоразумно: "я имею лучшее и приятнейшее общество с горними жителями, которые все желают одного и того же, у коих одна и та же воля. Напротив — между людьми сколько находится вместе отдельных лиц, столько же и различных пожеланий (стремлений, воль). " Тот, кто в счастье и в несчастье предает себя воле Божьей, отлично понимает смысл изречения пророка и царя Давида: как хорошо и как прекрасно жить братьям всем вместе (Пс. 132:1). Кто же эти братья? — Это Христос и человек-праведник, ибо сам Царь Небесный не стыдится причислять Себя к числу этих братий. 
 

 


Источник

Илиотропион. 2.3. Воля человеческая должна сообразоваться с Божественной

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

When therefore Christ came thither, as the same Matthew again somewhere says, "He took Peter and James and John, and began to be grieved and sore distressed; and to say to them, My soul is sorrowful even to death. And again, having gone a little forward, He kneeled and prayed, saying, Father, if You will, put away from Me this cup; but not My will, but Yours be done." Behold here, I pray, the profoundness of the dispensation in the flesh, and the height of that wisdom which no words can tell: fix upon it the penetrating eye of the mind: and if you can see the beautiful art of the mystery, you also will say, "O! the depth of the riches both of the wisdom and the knowledge of God! His judgments are unsearchable, and His ways past finding out." "He began, it says, to be grieved, and sore distressed." For what reason, O Lord? Were You also terrified at death? Did You being seized with fear draw back from suffering? And yet did not You teach the holy apostles to make no account of the terrors of death, saying, "Fear not them who kill the body, but are not able to kill the soul." And if too any one were to say that the grace of spiritual fortitude is Your gift to the elect, he would not err from the truth: for all strength is from You, and all confidence and heartiness of mind in every more excellent encounter. You are by nature Life, and the cause of life. You we look for as a Saviour and Deliverer, and the Destroyer of corruption. From You all receive their life and being. You have made every thing that breathes. The angels are for You, and from You, and by You, and so is the whole rational creation. Unto You the blessed David spoke concerning us, "You send Your Spirit, and they are created: and You renew the face of the ground." How therefore are You grieved, and sore distressed, and sorrowful, even to death? For plainly You knew, in that You are God by nature, and know whatsoever is about to happen, that by enduring death in the flesh You would free from death the inhabitants of all the earth, and bring Satan to shame:----that You would set up a trophy of victory over every evil and opposing power: that You would be known by every one, and worshipped as the God and Creator of all. You knew that You would plunder hell:----that You would deliver those that are therein, from bonds that had endured for many ages: that You wouldst turn to You all that is under heaven. These things You did Yourself announce to us of old by the holy prophets. We have heard You clearly saying, when You were like to us, "Now is the judgment of this world: now will the prince of this world be cast out. And I, if I be lifted up from the earth, shall draw all men to Me." "Verily I say to you, that if a grain of wheat fall not into the ground and die, it abides alone: but if it die, it brings forth much fruit." For what reason therefore are You grieved and sore distressed? Yes, He says, not unbefittingly am I found thus in anguish. For I know indeed that by consenting to suffer the passion upon the cross, I shall deliver all beneath the heaven from every evil, and be the cause of unending blessings to the inhabitants of the whole earth. I am not unaware of the unloosing of death, and the abolition of corporeal corruption, and the overthrow of the tyranny of the devil, and the remission of sin. But all the same it grieves Me for Israel the firstborn, that henceforth He is not even among the servants. The portion of the Lord, and the cord of My inheritance, will be "the portion of foxes," as it is written. He Who was the beloved one is greatly hated: he who had the promises is utterly stripped of My gifts: the pleasant vineyard with its rich grapes henceforth will be a desert land, a place dried up, and without water. "For I will command the clouds that they rain no rain upon it." "I will break through its hedge, and it shall be a spoil: and I will beat down its wall, and it shall be trampled under foot." And tell me then, what husbandman, when his vineyard is desert and waste, will feel no anguish for it? What shepherd would be so harsh and stern as, when his flock was perishing, to suffer nothing on its account? These are the causes of My grief: for these things I am sorrowful. For I am God, gentle, and that loves to spare. "I have no pleasure in the death of a sinner, but rather that he should turn from his evil way and live." Right therefore is it, most right, that as being good and merciful, I should not only be glad at what is joyful, but also should feel sorrow at whatsoever is grievous. But that He pitied Jerusalem, as being well aware of what was about to happen, and that it would have to endure all misery because of its crimes against Him, you may learn even from this. For He went up from Judaea to Jerusalem, and, as the Evangelist says, "When He beheld the city, He wept over it, and said, Would that you, even you, had known the things of your peace; but now they are hid from your eyes." For as He wept over Lazarus, in pity for the whole race of mankind, which had become the prey of corruption and of death; so we say that He was grieved at seeing Jerusalem all but involved in extreme miseries, and in calamities for which there was no cure. And that we might learn what was His wish concerning Israel, He told the disciples, that He is in grief and anguish. For it would have been impossible for them to have learnt what was hidden within Him, if He had not revealed by words what His feelings were. And this too I think it necessary to add to what has been said: that the passion of grief, or malady, as we may call it, of sore distress, cannot have reference to the divine and impassive nature of the Word; for that is impossible, inasmuch as It transcends all passion: but we say that the Incarnate Word willed also to submit Himself to the measure of human nature, by being supposed to suffer what belongs to it. As therefore He is said to have hungered, although He is Life and the cause of life, and the living bread; and was weary also from a long journey, although He is the Lord of powers; so also it is said that He was grieved, and seemed to be capable of anguish. For it would not have been fitting for Him Who submitted Himself to emptiness, and stood in the measure of human nature, to have seemed unwilling to endure human things. The Word therefore of God the Father is altogether free from all passion: but wisely and for the dispensation's sake He submitted Himself to the infirmities of mankind, in order that He might not seem to refuse that which the dispensation required: yes, He even yielded obedience to human customs and laws, only, as I said, He did not bear ought of this in His own nature. There is however much, yes, very much, to be added to what has been said; but for the present we hold in our narration, and reserve what is wanting for another meeting, should Christ our common Saviour gather us here once again: by Whom and with Whom, to God the Father, be praise and dominion, with the Holy Spirit, for ever and ever. Amen.  Now some one perhaps may ask, 'Why did He not pray with the holy disciples, but having gone apart from the rest, prayed by Himself?' It was that we might learn the pattern of that mode of prayer which is well pleasing to God. For it is not right when we pray that we should expose ourselves to the public gaze, nor seek to be beheld of many, lest perchance, sinking ourselves in the mire of endeavours after pleasing men, we make the labour of our prayers altogether unprofitable. Of this fault the scribes and Pharisees were guilty; for our Lord even once rebuked them for loving to pray in the corners of the streets, and for the long supplications which they offered in the synagogues, that they might be seen of men. But for those whose purpose it is to live uprightly, and who are anxious to hold fast by their love to Him, He lays down the law of prayers in these words: "But you, when you pray, enter your chamber, and close your door, and pray to your Father Who is in secret, and your Father Who sees in secret shall reward you." Every where therefore we find Him praying alone, that you also may learn that we ought to hold converse with God over all with a quiet mind, and a heart calm and free from all disturbance. For the wise Paul writes, "I will therefore that men pray, lifting up pious hands, without wrath and doubtings." He was praying therefore, when already those who were to seize Him were at the door. And let no man of understanding say, that He offered these supplications as being in need of strength or help from another:----for He is Himself the Father's almighty strength and power:----but it was that we might hereby learn, ever to put away from us carelessness when temptation harasses, and persecution presses upon us, and perfidy contrives for us its snare, and makes ready the net of death. For it is the very means of our salvation to watch and fall upon our knees, and make constant supplications, and ask for the aid that comes from above, lest perchance it be our lot to grow weak, and suffer a most terrible shipwreck. For spiritual bravery is indeed a thing right worthy of the saints: but those who would resist the violence of temptations must, I tell you, have a determined and, so to speak, an unflinching mind: for it is the act of utter ignorance to be over confident in conflicts, nor is a man free from the charge of boastfulness, who is thus disposed: we must therefore, I repeat, unite courage and patience with humbleness of mind; and should any temptation then happen, our mind will be prepared bravely to resist it. Yet let us ask of God the ability to endure manfully: for we are commanded in our prayers to say, "Lead us not into temptation: but deliver us from evil."  Behold then, yes, see, the pattern for your conduct depicted for thee in Christ the Saviour of us all: and let us also observe the manner of His prayer. "Father, He says, if You are willing, remove this cup from Me." Do you see that Christ made His prayer against temptation with a reverence befitting man? "For if You be willing, He says, remove it." And here too remember what the blessed Paul wrote concerning Him; "He Who in the days of His flesh offered up prayers and supplications to Him Who was able to save Him from death, with strong crying and tears, and was heard because of His reverence, even though He was a Son, yet learned obedience by what He suffered, and being made perfect became the cause of eternal life to all them that obey Him." For as though one of us, He assigns to His Father's will the carrying out of whatever was about to be done. And if therefore it happen that we also at any time fall into unexpected troubles, and have to endure any mental conflict, let us beseech God not so much that it may end according to our will, but rather let us ask that whatever He knows to be fit and expedient for the benefit of our souls may be brought to pass. "For we know not what to pray for as we ought:" but He is a treasure house of every thing, and to those who love Him He gives whatever is suitable for them. Now what I have said is, I trust, useful for the benefit of you all; but if we must further contrive some other explanation for the prayer, we may also say, that it rebukes the wickedness of the Jews: and in what way let us now explain. You have heard Christ say, "Father, if You will, remove this cup from Me." Was then His passion an involuntary act? and was the necessity for Him to suffer, or rather the violence of those who plotted against Him, stronger than His own will? Not so, we say. For His passion was not an involuntary act, though yet in another respect it was grievous, because it implied the rejection and destruction of the synagogue of the Jews. For it was not His will that Israel should be the murderer of its Lord, because by so doing it would be exposed to utter condemnation, and become reprobate, and rejected from having part in His gifts, and in the hope prepared for the saints, whereas once it had been His people, and His only one, and His elect, and adopted heir. For Moses said to them, "Behold, the heavens and the earth are the Lord's your God: and you has the Lord chosen out of all nations to be His people." It was right therefore that we should clearly know, that through pity for Israel He would have put from Him the necessity to suffer: but as it was not possible for Him not to endure the passion, He submitted to it also, because God the Father so willed it with Him. But come and let us examine further this also. 'Did the decree of God the Father, and the will of the Son Himself, call Him as of necessity to His passion? And if so, and what I have said be true, was it not a matter of necessity for some one to be the traitor, and for the Israelites to proceed to such a pitch of daring as to reject Christ, and put Him to shame in manifold ways, and contrive for Him also the death upon the cross?' But if this were so, how would He be found saying, "Woe to that man by whom the Son of man is betrayed: good had it been for him if he had not been born?" And what just cause would there have been for Israel to perish, and be condemned to the miseries of war? For how could it oppose God's decree, and His irresistible purposes? God is not unjust, but weighs what we do with holy judgment. How therefore can He treat as voluntary that which was involuntary? For God the Father had pity upon the dwellers upon earth, who were in misery, caught in the snares of sin, and liable to death and corruption; bowed also beneath a tyrant's hand, and enslaved to herds of devils. He sent from heaven His Son to be a Saviour and Deliverer: Who also was made in form like to us. But even though He foreknew what He would suffer, and the shame of His passion was not the fruit of His own will, yet He consented to undergo it that He might save the earth, God the Father so willing it with Him, from His great kindness and love to mankind. "For He so loved the world, that He gave even His Only-begotten Son, that whosoever believes in Him should not perish, but have everlasting life." As regards therefore the ignominy of His passion, He willed not to suffer: but as it was not possible for Him not to suffer, because of the cruelty of the Jews, and their disobedience, and unbridled violence, "He endured the cross, despising the shame," "and was obedient to the Father, even to death, and that the death of the cross. But God, it says, has greatly exalted Him, and given Him a name that is above every name; that at the name of Jesus Christ every knee should bow of things in heaven, and things in earth, and of things under the earth, and that every tongue should confess that Jesus Christ is Lord, to the glory of God the Father." Amen. 
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Скорбь и молитва Христа

Спаситель оставался в Иерусалиме в течение дня, конечно, уча израильтян и открывая им путь в Царствие Небесное. Когда наступил вечер, Он продолжал быть со святыми учениками на Елеонской горе, в месте, называемом Гефсимания. Премудрый евангелист Матфей говорит нам об этом: ...а, взяв с Собою Петра и обоих сыновей Зеведеевых, начал скорбеть и тосковать. Тогда говорит им Иисус: душа Моя скорбит смертельно (Мф 26:37-38). И дальше: И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты (Мф 26:39). Узри здесь глубины домостроительства плоти и высоту неизреченной премудрости. Устреми проникающий взор ума на нее. Если ты узришь красоту таинства, и ты воскликнешь: О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! (Рим 11:33).


Источник

Кирилл Александрийский, Комментарии на Евангелие от Луки 146

***

Принятие воли Отца

Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! (Лк 22:42). Итак, было ли Его страдание невольным? Была ли необходимость для Него пострадать, или насилие тех, кто покусился на Него, сильнее, чем Его собственная воля? Мы говорим: нет. Его страдание было вольным, хотя, в другом отношении, оно было тягостным, так как подразумевало отвержение и разрушение еврейской синагоги... Поскольку для Христа было невозможно не подчиниться страданиям, Он подчинился им, поскольку так хотел вместе с Ним Бог Отец.


Источник

Кирилл Александрийский, Комментарии на Евангелие от Луки 147.

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Любовь к миру

Бог Отец сжалился над населяющими землю, пребывавшими в муках, пойманными в сети греха, подверженными тлению и смерти. Рука тирана пригнула их под свое ярмо, и бесовское племя поработило их. Он послал Своего Сына с небес как спасителя и освободителя. Он уподобился нам. Он знал, что Он претерпит страдания. Позор Его страдания не был следствием Его воли, но Он согласился претерпеть его, чтобы спасти землю. Бог Отец хотел этого из Его великого милосердия и человеколюбия. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, чтобы всякий верующий в Него, не погиб\ но имел жизнь вечную (Ин 3:16). Что касается позора Его страданий, то Христос не хотел страдать. <...> Он был в этом послушным Отцу, даже до смерти, и смерти крестной (Фил 2:8).


Источник

Кирилл Александрийский, Комментарии на Евангелие от Луки 147.

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

εί если. Вводит cond., в котором условие считается истинным, βούλει praes. ind. act. от βούλομαι хотеть, желать. Здесь есть оттенок предназначения, божественного решения, более обдуманного, чем θέλω (DTM, 1:171). παρένεγκε aor. imper. act. от παραφέρω проносить мимо, убирать, ποτήριον асс. sing. чаша. О значении слова "чаша" см. DTM, 1:168-71; С.A. Blaising, "Gethsemaпе: A Prayer of Faith", JETS 22 (1979): 333-43. πλήν либо является уравновешивающей противительной частицей: "несмотря на", — либо вводит условие: "при условии что" (Thrall, 69ff; см. ст. 21). γινέσθω praes. imper. med. (dep.) 3 pers. sing., см. ст. 14. Praes. imper. призывает к длительному и неоднократному действию (VANT, 380-82; VA, 350).
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

– Отец – вероятно, Он называл Своего Отца арамейским словом «абба» (см. коммент. на. 11:2; ср. Мк. 14:36). Он просит Отца избавить Его от этой чаши (дословно: «пронеси эту чашу мимо Меня»). Проявил ли Он слабость? Нет, ведь Он не отказался исполнить волю Отца: «Но пусть не Моя воля исполнится, а Твоя».Он согласился принять позорную смерть, насмешки и улюлюканье, одиночество, видимый провал Своей миссии.

Величие евангелистов проявилось в том, что они не исключили рассказа о молитвенном вопле Иисуса из своего повествования. О страданиях Иисуса перед смертью свидетельствует также автор Письма евреям (5:7). Правда, в 4-м Евангелии ничего не говорится о смертном борении Иисуса, но даже там есть его отголоски (см. 12:27).

+++Кузнецова В. Н. Евангелие от Луки. Комментарий. М.: 2004. С. 494++

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

...и там начал молиться, чтобы подкрепить свой дух, объятый ужасом пред тяжестью грехов человечества, которые теперь предстояло Ему поднять на Себя. Его человеческая природа ужасалась предстоящего бремени, которое должно было понести Ему. В мучительной молитве Христос даже на миг предполагал возможность отмены страшного искупительного дела и взывал к Отцу: «Авва Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня»; но затем Он тотчас же все предоставил воле Пославшего: «но не чего Я хочу, а чего Ты». Никогда еще с такою ясностью не выступало в Нем единение Его Божественной и человеческой природы, как именно в этот момент. Если на первый взгляд человеческая природа здесь как бы берет перевес над Божественною, то нужно иметь в виду, что этот момент был моментом величайшего самоуничижения Христа, когда именно «Он смирил Себя и сделался послушен даже до смерти», всецело предавая Себя Отцу как представителя греховного человечества. Но самая способность сделать это, тесное общение с Отцом в отношении воли и совета и совершеннейшее торжество самоотвержения над человеческою немощностью – служат явными доказательствами Его Божества. И в этой страшной борьбе Спаситель не оставлен был без помощи. Как при первоначальном искушении от диавола в пустыне, так и теперь укреплял Его ангел с небес.


Источник

Библейская история при свете новейших исследований и открытий. Новый Завет. С-Пб.: 1895. С. 475-476

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

«На вержение камня»: такое расстояние, на какое можно бросить камень, следовательно не столь далекое, чтобы они не могли видеть Его, особенно при лунном освещении, даже слышать слова молитвы Его. — «Преклонив колени»: пал на лице свое, по сказанию ев. Матфея; пал на землю, по сказанию ев. Марка, — обозначение разных моментов молитвы Господа: то молился Он, преклоня колена, то совершенно склонив лицо свое к земле. Троекратную молитву Господа ев. Лука обобщает и представляет как единократную, обобщая и самую речь, и смысл Его молитвенных воззваний (см. прим. к Мф. 26:39, 42, Мк. 14:35, 36 39).
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! Чаша в Писании часто символизирует страдание и гнев Божий (Ис. 51,17; Иез. 23,33). Это третье упоминание о чаше в течение пасхальной вечери (см. 22,17 и ком.; 22,20). не Моя воля, но Твоя да будет. По Своей человеческой природе Иисус испытывал ужас перед крестной казнью, еще больше усугубляемый знанием о том, что на кресте Он будет оставлен Отцом и примет на Себя всю тяжесть Божиего гнева за грехи человечества. Но, несмотря на это, Иисус решает полностью доверить Себя воле пославшего Его Отца.
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Принятие чаши

Чтобы ничто не ускользнуло от нас в этом месте, обрати внимание и на указательное местоимение, встречающееся у трех евангелистов со словом чаша. Ибо Матфей пишет, что Господь сказал так: Отче! если возможно, да минует Меня чаша сия (Мф 26:39), Лука: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! (Лк 22:42), а Марк: Авва Отче!

всё возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня (Мк 14:36). Но подумай, всякую ли мученическую смерть, по какому бы поводу она ни воспоследовала, ты можешь назвать чашей. <...>

И очевидно, что в псалмах чашей спасения называется смерть мучеников. Поэтому к словам: Чашу спасения при- иму и имя Господа призову добавляется: Дорога в очах Господних смерть святых Его! (Пс 116:13, 15).


Источник

Ориген, Увещание к мученичеству.

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

По первым двум евангелистам, Господь молился трижды. Ев. Лука обобщает эти три молитвы в одну. О, если бы Ты благоволил... В греческом тексте мы имеем не оконченную мысль - одно только условие: "если хочешь пронести чашу эту мимо Меня..." (ei boulei...). Заключения или главного предложения нет. Некоторые толкователи добавляют здесь: "то пронеси?" Но лучше не прибавлять ничего: ясно, что моментально вспыхнувшее в душе Христа желание спасения сейчас, не успев оформиться, отступило назад пред новым более глубоким чувством преданности Отцу (ср. Лк. 19:42): "впрочем, не моя воля..."
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Поскольку Он находится в борении и молится, то, чтобы сие не показалось признаком боязни, Он берет тех, кои сами видели Божескую славу Его и сами слышали свидетельство с неба, чтобы, видя Его в борении, сочли это делом человеческой природы. Ибо для уверения, что Он был воистину Человек, Он сей природе позволил действовать по-своему. Как Человек, Он желает пожить и молится о мимонесении чаши, ибо человек животолюбив; и чрез то ниспровергает ереси, по словам коих Он вочеловечился призрачно. Ибо если и после таких действий (человеческой природы) находили повод подобным образом пустословить, то чего не насказали бы, если бы сих действий не было? Итак, желание, чтоб чаша пронесена была мимо, принадлежит человеческому естеству, а вскоре за тем сказанные слова: однако, «не Моя воля, но Твоя да будет» показывают, что и мы должны иметь такое же расположение и также мудрствовать, подчиняться воле Божией и не уклоняться, хотя бы наша природа влекла и в противную сторону. «Не Моя» человеческая «воля, но Твоя да будет», и эта Твоя не отделена от Моей Божеской воли. Единый Христос, имея два естества, имел, без сомнения, и волю или желания каждого естества, Божеского и человеческого. Итак, человеческое естество сначала желало жить, ибо это ему свойственно, а потом, следуя Божеской воле, чтобы все люди спаслись, воле, общей Отцу и Сыну, и Святому Духу, решилось на смерть, и таким образом одно стало желание – спасительная смерть.
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Что же эта за молитва ? О чем и как она совершается ? Отче, аще возможно есть, да мимо идет от Мене чаша сия: обаче не якоже Аз хощу, но якоже Ты. (Мф. 26:39) — Так молился Страдалец. По словам св. Марка, Он говорит в молитве: вся тебе возможна суть, да мимо идет час. Чаша сия, час без сомнения означает страдания Искупителя в их полном виде. Так Спаситель говорит Петру, покушавшемуся мечем защищать Его от врагов: чашу, юже даде Мне Отец, не имам ли пити ю (Ин. 18:11.)? И гораздо прежде того говорил Он ученикам: можета ли пиши чашу, юже Аз имам пити (Мф. 20:22.)? Как Агнец, закланный от сложения мира (Откр. 13:8.), Сын Божий, в предвечном совете, добровольно принял на Себя дело искупления людей и не мог отказаться от него во времени. «Не надобно думать, говорит св. Лев римский, что Господь Иисус желал отклонить от Себя страдания и смерть.... Общая воля Отца и Сына состояла в том, чтобы спасти людей крестом Христовым, и уже никаким образом не могло быть разстроено то, что милостиво и не изменио предложено и определено было прежде веков»1. Что же значила молитва: Аще возможно есть, да мимо идет от Мене чаша сия? Кто это молится? Это молится Сын человеческий, обремененный тяжестию скорбей, это молится святое человечество Его с чувствами святыми, но с чувствами человека. И прежде Он плакал не ложными слезами, чувствовал голод непритворно, ощущал жажду действительную. И теперь, подавленный тяжестию скорбей, Он молит Отца небеснаго: да мимо идет Его та полнота горечей, которую пьет Он: но молят вполне покорный воле Отца небеснаго. — Человечество Его, изнеможенное страданиями, в безнадежии на себя, удаляет себя от невыносимаго подвига: но под условием, если только это не противно воле Божией. Иначе, волю немощнаго человечества покоряет Он воле Божественной. Разность человеческаго и Божественнаго ютения Своего Он выражает в сем случае так резко, как не выражал в других случаях: обаче да будет, не якоже Аз хощу по человечески, но хощу по воле Сына Божия, якоже Ты.

Примечания

    *1 Св. Льва П. римскаго размышления о страдании Господа

Источник

Беседы о страданиях Господа нашего Иисуса Христа. Часть 2. Беседа 1 (31)
говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

Но наши отцы учили нас, что и добрая, по-видимому, собственная воля не благонадежна и не безопасна, если не будет подчинена вышней всесозидающей и всеохраняющей воле, как и Господь поучает: «обаче не Моя воля, но Твоя», Отче небесный, «да будет» 


Источник

 432. Ответ на речь Ректора Московской Духовной Академии Саввы, при наречении его во Епископа 
 
 (Произнесен в Московской Святейшего Синода Конторе ноября 2-го; напечатан в Прибавл. к Твор. Св. От. 1862 г. и в Страннике 1863 г.) 
 
 1862 год 
 
 

 

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.

Толкование на группу стихов: Лк: 22: 42-42

См. комм. к Ис. 53:10
Preloader