Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Источник
Фрагменты 87 TLG 2074.037, 87.1-14.Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Уплата подати на храм
Когда Иисус с Апостолами находился в Капернауме, то сборщики храмовой подати подошли к Петру и спросили: Учитель ваш не даст ли дидрахмы?.
Драхмой называлась серебряная монета весом около 4 грамм; две таких драхмы, дидрахма, равнялись по ценности еврейскому полсиклю и составляли ежегодную подать на храм, которой облагались все евреи, где бы они ни находились, богатые и бедные, кроме священников и левитов. Подать эта установлена первоначально Моисеем (Исх. 30:11-16), но ежегодной стала после построения храма Соломонова (2 Пар. 24:6).
Источник
Гладков Б.И. Толкование Евангелия. Глава 22. - Воспроизведение с издания 1907 года. М.: Столица, 1991. (с дополнениями из издания 1913 г.)- С. 386Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Источник
Комментарий на Евангелие от Матфея 17.10 SC 258:70Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
О городе Капернауме чит. в объясн. Мф. 4:13. Это был небольшой городок на северозападном берегу Галилейскаго озера или моря. Приемлющии (собиратели) дидрахмы. Моисей установил известный сбор или подать на храм (скинию в его время. Исх. 30:11—16). Сначала этот сбор не был ежегодным и обязательным; но со времени построения храма Соломонова он сделался таким (2 Пар. 24:6). Только одни священники, как служители храма, не вносили этой подати, они собирали ее. Собираемыя деньги шли на поддержку храма и покупку принадлежностей богослужения, как-то: животных для ежедневных жертв, муки для хлебов предложения, соли, ладону и т. п. Сбор брался с достигших двадцатилетняго возраста. Брали по дидрахме. Драхма, это — небольшая серебряная греческая монета ценностию в 15 коп. Дидрахма — две драхмы. Дидрахма равнялась древнему еврейскому полсиклю.. Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Этот вопрос можно понимать двояко: и как вежливый, по уважению к И. Христу за Его предшествовавшие чудеса, и как коварный, с такой целью: «учитель ваш, как противник закона, захочет ли заплатить дидрахму» (Феоф.)?
Источник
Иоанн Бухарев свящ. Толкование на Евангелие от Матфея. М., 1899. Зач. 73. С.166-167Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
–Так как Капернаум был местом проживания Петра и Иисуса, сборщики податей пришли к ним, когда те вернулись к себе домой. Среди комментаторов нет единого мнения о том, какого рода была эта подать. Большинство считает, что это налог на содержание иерусалимского Храма. Так, например, думали Мелитон, Кирилл Александрийский и Феодорит. Храмовым налогом облагался каждый мужчина‑еврей, достигший двадцатилетнего возраста, вне зависимости от того, жил ли он в Палестине или за ее пределами, в диаспоре. Налог составлял две драхмы, что было равно половине шекеля, это была средняя плата за два рабочих дня.
Храмовый налог был установлен Законом Моисея, поэтому был строго обязательным. Вот почему вопрос сборщиков, платит ли Иисус подать, звучат немного странно. Но есть сведения, что некоторые люди не считали себя обязанными платить этот налог ежегодно: например, ессеи толковали текст Писания (Исх. 30:13) как требование единовременного взноса, уплачивавшегося раз в жизни, а не ежегодно. Кроме того, священники и люди, полностью посвятившие себя служению Богу, не платили налог. Некоторые полагают, что в I веке его всегда платили только фарисеи. Сборщики начинали собирать храмовый налог за месяц до Пасхи, а накануне праздника можно было заплатить его в самом Храме (см. коммент. на. 21:12). Может быть, этим объяснялся вопрос сборщиков.
Но некоторые ученые считают, что в этом отрывке имеется в виду какой‑то гражданский налог: подушная подать или транзитный сбор, налагаемые Римом. Именно так понимали это многие Отцы Церкви (Ириней, Климент Александрийский, Ориген, Амвросий, Августин, Григорий Назианзин). Правда, никаких сомнений относительно того, платить или не платить, римляне не допускали. Можно лишь предположить, что Иисус, считавшийся жителем Назарета, мог не платить подать в Капернауме, чем и объясняется в таком случае вопрос сборщиков.
Есть и третий вариант понимания, который разделяется лишь незначительным числом толкователей, считающих, что речь идет о так называемой «еврейской подати» (fiscus iudaicus). После разрушения Храма в 70 г. римляне обязали евреев продолжать выплачивать храмовый налог, который теперь шел на содержание храма Юпитера Капитолийского в Риме. Это была подать, в высшей степени унижающая национальное достоинство. Но в таком случае рассказ не достоверен с исторической точки зрения и относится к более позднему периоду жизни Церкви, когда она должна была дать ответ на мучительный вопрос, обязаны ли христиане, с точки зрения римского законодательства считавшиеся евреями вне зависимости от их национальности, платить деньги на содержание языческого храма или отказаться, тем самым обрекая себя на мученичество.
Источник
Кузнецова В. Н. Евангелие от Матфея. Комментарий. М.: 2002. С. 357-358Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Поучая учеников и народ, Спаситель постепенно подвигался к Капернауму, и по прибытии туда совершилось новое чудо. С древних времен у иудеев был обычай собирать после всякой новой переписи подать в «полсикля, сикля священного», с каждого иудея, достигшего двадцатилетнего возраста, в качестве «выкупа за душу свою Господу» (Исх. 30:11–16). Деньги эти шли на храм и употреблялись на покупку жертвоприношений, козлов отпущения, красных телиц, курений, хлебов предложения и других предметов, требовавшихся в храме. После возвращения из плена этот полсикль обратился в ежегодную добровольную подать, равную трети сикля (Неем. 10:32), но в последующее время она опять возвысилась до первоначальной суммы. Эта подать платилась каждым иудеем, в какой бы части света он ни находился, богатый он или бедный; и в доказательство того, что все души равны пред Богом, должны были платить «богатый не больше, и бедный не меньше полсикля». Сбор этот давал большие суммы, которым и препровождались в Иерусалим с почетными уполномоченными. За этою-то податью сборщики теперь и пришли к Христу.
Источник
Александр Павлович Лопухин. Руководство к Библейской истории Нового Завета. – СПб.: Тузов, 1889. С. 133Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Примечания
Источник
"Вопросы и затруднения".Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
-27 Дань на храм (приношение Господу) установлена Богом (Исх. 30:13). Иисус говорит здесь не о том, платить или не платить налоги гражданским властям (платить должны — Мф. 22:21). Речь идет о богосыновстве верующих.
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24
Толкование на группу стихов: Мф: 17: 24-24