Толкование Откровение ап. Иоанна Богослова 1 глава 2 стих - Экзегет
Толкование на группу стихов: Откр: undefined: 2-2
Приступая, таким образом, к последовательному обозрению глав и стихов Апокалипсиса, мы в первых (1—8) стихах имеем пред собой как бы вступление в эту новозаветную пророческую книгу. В этом вступлении сразу дается, уже отмеченное нами, точное наименование книги, как именно Откровение Господа Иисуса Христа; откуда и в дальнейших стихах речь идет о Нем же, с приведением соответствующей доксологии - прославлений - Его и тех основных истин о Нем, которые и будут затем раскрываться во всем Апокалипсисе: о грядущем Пришествии Его и о вечности Его, с указанием, что Он есть начало и конец всего существующего.
Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре.
Это откровение у людей, по Андрею Кесарийскому, «бывает во время озарений владычествующего ума, или в видениях, посылаемых Богом во сне, или в состоянии бодрственном при помощи Божественного осияния».
В данном случае, очевидно, нужно разуметь это последнее.
При этом нас не должно смущать выражение: Дал Иисусу Христу Бог показать рабам Своим, коим Сын Божий ставится как бы в подчиненное положение к Богу. Спаситель здесь мыслится как Первосвященник - Небесный Ходатай и Представитель рода человеческого, возглавляемого Им, и, таким образом, со стороны Своей человеческой природы.
Не забудем, что именно Иоанн, писатель Апокалипсиса, в своем, четвертом, Евангелии, как равно и в самом Апокалипсисе, «более всех изображает Его в чертах возвышенных и выражениях Божественных».
«Выражение быть вскоре (как и ряд соответствующих: время близко, се гряду скоро) означает то, что некоторое из предсказанного в Откровении находится, так сказать, под руками; да и то, что относится к концу, не замедлит прийти, так как у Господа тысяща лет... яко день вчерашний, иже мимоиде» (Пс. 89:5; 2 Пет. 3:8)1
И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну, который свидетельствовал слово Божие и свидетельство Иисуса Христа и что он видел.
Здесь, таким образом, во-первых, еще раз удостоверяется, что Откровение усвояется, так сказать - в смысле авторства, не человеку писателю, а Самому Господу Иисусу Христу. Во-вторых, указывается, что передать это Откровение Он, как слуге Своему, поручил ангелу (как это мы дальше и увидим из содержания большей части глав Апокалипсиса). В-третьих, что возвещено оно Иоанну с удостоверением, что Иоанн есть истинный свидетель - μάρτυς- в евангельском смысле: а) как апостол, возвещавший слово Божие и свидетельство Иисуса Христа; б) как исповедник, кровью своей засвидетельствовавший истинность этой проповеди своей, и в) как пишущий не то, что он как-либо измыслил (например, в каком-либо творчестве поэтическом, как плод фантазии своей), но именно то самое, что он реально, на самом деле видел, свидетелем чего подлинно был.
Примечания
- *1 Толкование на Апокалипсис святого Андрея, архиепископа Кесарийского, 5. Названная книга Андрея Кесарийского представляет собой, при сравнительно небольшом своем объеме, первостепенную ценность при объяснении Апокалипсиса. Ибо, во-первых, это сочинение одного из чтимых святых нашей Церкви, что служит надежным ручательством того, что никаких соблазняющих заблуждений, тем паче - еретического и вообще неправославного характера мы в ней не встретим. Во-вторых, толкование это - одно из древнейших и относится к VI веку, когда писавшие стояли несравненно ближе к изначальному церковному преданию, нежели мы теперь. В-третьих, сам св. Андрей нередко ссылается на более древних толковников, и в их числе особенно на св. Иринея Лионского, писавшего во II веке, и св. Мефодия Патарского, писавшего в III веке. И очень многие мысли св. Андрея Кесарийского представляются весьма полезными при толковании затруднительных мест, почему мы и будем пользоваться им, можно сказать, предпочтительно перед другими источниками.
Источник
Димитрий (Вознесенский) архиеп. Апокалипсис в перспективе ХХ-го века. М.: ПСТГУ, 2009.- С. 25-27