Толкование Книга Судей Израилевых 19 глава 0 стих - Экзегет

— 21:25 Война с вениамитянами Левиты. Информацию о роли и обязанностях левитов, а также о связанных с ними предписаниях закона см. в коммент. к Чис. 16:10; Втор. 14:27–29; 18:1–5; 18:6–8. Наложницы. Наложница — неполноправная жена, вышедшая замуж без приданого. Ее дети могли рассчитывать на часть наследства только в том случае, если отец публично признает их наследниками (см.: Быт. 25:1—6). Вероятно, необходимость в такой форме отношений возникала тогда, когда первая жена оказывалась бесплодной (см.: Быт. 16:1–4; 35:21,22). Как бы то ни было, в брачном соглашении с отцом женщины, взятой в наложницы, указывалось, что она будет иметь более низкий статус, чем законная жена. Следует учесть, что в силу своего особого положения левит имел право жениться только на женщине, соответствующей определенным требованиям (см.: Лев. 21:7). Возможно, по этой причине он не спешил возвратить наложницу домой (ст. 2). Гора Ефремова — Вифлеем. Расстояние между этими географическими пунктами невелико (около 30 миль), но они представляют владения двух различных колен, а в более позднее время — двух царств, Израильского и Иудейского. Во всяком случае, чтобы пройти это расстояние, требуется целый день, поэтому, отправившись в обратную дорогу слишком поздно, к вечеру путники дошли только до Иевуса/Иерусалима (18:8–11).

Иевус/Иерусалим. Информацию о двойном названии города см. в коммент. к 1:7,8 и 1:21. Иерусалим находился примерно в 4 милях к северу от Вифлеема.

Гива. В настоящее время ученые помещают Гиву в Jaba', в 6 милях к северу от Иерусалима. Jaba' стоит на вершине горы над глубоким ущельем с многочисленными пещерами (см.: скала Риммой в 20:47). Позднее Саул, ставший первым царем Израиля, сделал Гиву Вениаминову своей столицей (см.: 1 Цар. 10:26; Ис. 10:29). Вероятно, путники пошли на запад от Иерусалима, а затем повернули на дорогу, идущую в северовосточном направлении через Анафоф в Гиву.

«Гостеприимство» жителей Гивы. В отличие от ситуации, описанной в Быт. 19, левита и его спутников в Гиве никто не встретил, поэтому им пришлось устраиваться на ночлег на улице. В Быт. 19 ангелы намеревались ночевать на улице, чтобы испытать жителей города. В этом смысле нарушение жителями Гивы законов гостеприимства стало их роковой ошибкой.

Дом Господа. Левит говорит либо о своем доме на горе Ефремовой, где он, возможно, исполнял какие–то священнические обязанности, либо о Силоме, где находился ковчег Завета и левиты совершали жертвоприношения (1 Цар. 1:3).

Омовение ног. По обыкновению, хозяину полагалось скромно предложить гостю крышу над головой, воду для омовения, пищу и питье. Это не исключало вероятности, что гостю будет дано гораздо больше, зато хозяину не приходилось краснеть, если в доме было пусто. В любом случае хозяину полагалось приложить все старания, чтобы обеспечить гостю надлежащий отдых, в том числе дать воду для омовения уставших, пыльных ног (см.: Быт. 18:4; 19:2; 24:32).

Дочь и наложница. Описанная здесь сцена красноречиво свидетельствует о царившем в тот период беззаконии, не позволявшем людям чувствовать себя в безопасности. Слова «делайте с ними, что вам угодно» перекликаются с последней фразой этого повествования — «каждый делал то, что ему казалось справедливым» (21:256). Следует отметить, что с точки зрения закона в Древнем Израиле женщины были «продолжением» своих мужей, и потому подлежали такой же правовой защите, какая была гарантирована их мужьям. В данном случае ефремлянин превращается из гостеприимного хозяина в негостеприимного, предлагая толпе наложницу левита, чтобы спасти свою честь и, возможно, жизнь. По законам гостеприимства наложницу следовало защищать точно так же, как и левита.

Левит отдает наложницу толпе. Эта замена менее драматична, чем в Быт. 19:9. Жители Гивы просто проигнорировали предложение ефремлянина, не обвиняя его в намерении «судить». Ощущение безвыходности положения передается в тексте бессмысленностью поведения толпы, чем, очевидно, и объясняется поступок левита, выведшего свою наложницу на поругание. В обоих случаях гости спасают жизнь хозяина, однако решение, принятое гостями Лота, предпочтительнее, чем решение левита. Что очевидно из обоих рассказов, так это то, что гость вынужден спасать не только свою собственную жизнь, но и жизнь хозяина. Повествование пронизано горькой иронией по поводу изменения обычного хода вещей, к которой примешивается отвращение к насилию, содеянному над наложницей левита. Она — жертва, чья попытка отстоять свою независимость (побег из дома левита) была пресечена отцом, мужем и неспособностью жителей Гивы надлежащим образом исполнить роль гостеприимных хозяев. Левит предпочел принести ее в жертву, чтобы спастись самому.

Рассылка частей тела. Левит подверг тело наложницы последнему унижению, разрезав его на двенадцать частей и послав их во все пределы Израилевы. Несомненную параллель этому поступку составляет поступок Саула, который, призывая народ к оружию, рассек на части своих волов (1 Цар. 11:7).