Читать толкование: , Глава , стих . Толкователь — Афанасий Великий святитель
Толкование на группу стихов: Кол: undefined: 15-15
Не человеком быв прежде, впоследствии стал Богом, но Бог сый, впоследствии стал человеком, чтобы нас обожить. Ибо если, когда стал человеком, тогда назван Сыном и Богом, а прежде нежели стал Он человеком, Бог древние народы называл сынами и Моисея поставил богом фараону, и о многих богах Писание говорит: «Бог ста в сонме богов» (Пс. 81:1), то явно, что после сих назван Он Сыном и Богом. Посему как же «всяческая Тем... и Той... прежде всех» (Кол. 1:16-17)? Или почему «перворожден» Он «всея твари», имея прежде Себя нареченных сынами и богами? Почему же первые причастники не причастники Слова? Неистинно мнение сие, оно есть изобретение иудействующих ныне.
***
Но, будучи Словом, Оно, как сказано, не из слогов состоит, подобно человеческому слову, а есть неизменяемый образ Отца Своего. Люди сложены из частей и сотворены из ничего; у них и слово - слагаемое и разлагающееся. Но Бог есть Сущий и не сложен; потому и Слово Его есть Сущее; Оно не сложно, но есть Единый и Единородный Бог и Благой, происшедший от Отца, как бы из благого источника; Оно все приводит в устройство и содержит.
***
Итак, первородным наименован Господь, не потому что Он от Отца, но потому что Им получила бытие тварь. И как прежде твари был Он Сыном, чрез Которого тварь пришла в бытие, так и прежде наименования перворожденным всея твари, тем не менее, было Само Слово к Богу, и Бог бе Слово.
Но злочестивые, и сего не уразумев, ходят всюду и говорят: «Если перворожден всея твари, то явно, что и Сам есть единая из тварей». Несмысленые! Если перворожден вообще всея твари, то следует, что иной от всей твари, апостол не сказал, перворожден иных тварей, чтобы не почли единою из тварей, написал же: перворожден всея твари, чтобы явствовало, что иной от твари. Рувим называется первенцем не всех чад Иаковлевых, но самого Иакова и братий (Быт. 35:23), чтобы не почли его иным от чад Иаковлевых. Да и о Самом Господе апостол не сказал: яко быти первородну во всех, чтобы не подумал кто, будто бы носит Он на Себе инаковое с нашим тело, но первородну во многих братиях (Рим. 8:29) по подобию плоти. Поэтому, если бы Слово было единою из тварей, то Писание сказало бы о Нем: перворожден иных тварей. А теперь, поелику Святые говорят: перворожден всея твари, прямо показывается этим, что Сын Божий есть иной от всей твари, а не тварь. Ибо если Он тварь, то будет перворожденным и Себя Самого. Как же можно, ариане, быть и первоначальнее и позднее себя самого? Сверх того, если Он тварь, а всякая тварь Им получила бытие и о Нем состоялась, как может и созидать тварь, и быть единым из состоявшихся о Нем?
Поелику же сама собою видна несообразность такого вымысла ариан, то истина уличает их, что Сын наименован первородным во многих братиях по сродству плоти, перворожденным же из мертвых, потому что воскресение мертвых от Него и после Него, и перворожденным всея твари по человеколюбию Отца, по которому Словом Его не только всяческие состоятся, но и сама тварь, как сказал о ней апостол, чая откровения сынов Божиих, свободится некогда от работы истления в свободу славы чад Божиих (Рим. 8:19, 21). По таковом же освобождении твари, Господь будет первородным и ее, как и всех соделавшихся чадами, чтобы с наименованием Его первым пребывало и то, что по Нем, завися от Слова как от некоего начала.
На ариан слово второе
Источник
Афанасий Александрийский, Против язычников 41. TLG 2035.001, 41.1-8.Источник
Толкование на группу стихов: Кол: undefined: 16-16
Не ради нас получило бытие Божие Слово: напротив того — мы ради Его получили бытие, и Им создано все... Если бы угодно было Богу и не созидать творения, тем не менее — было Слово у Бога (Ин. 1:1), и в Нем был Отец. Творениям невозможно было получить бытие без Слова, потому и получили бытие Им — что и справедливо. Поскольку Слово есть собственный по естеству Сын Божьей сущности, поскольку Оно от Бога и в Боге, как Само изрекло об этом, то созданиям невозможно было не через Него получить бытие.
Источник
Против ариан 2.18.31. TLG 2035. 042, 26.212.13-16;19-27.Толкование на группу стихов: Кол: undefined: 17-17
Упомянув о создании, апостол, соответственно с этим, пишет и о силе Зиждителя в создании, то есть о Божием Слове, Которым все начало быть (Ин. 1:3). Если творение само по себе одно и без Сына способно привести к познанию Бога, то смотрите, не подвергнитесь падению, думая, что творение и в бытие приведено без Сына. Если же творение приведено в бытие Сыном и все Им стоит, то правильно взирающий на творение по необходимости усматривает создавшее его Слово, а через Слово начинает уразумевать и Отца.
Источник
Против ариан 1.12. TLG 2035.042, 26.36.16-25.