Читать толкование: , Глава , стих . Толкователь — Иларий Пиктавийский святитель

Стих 0

Толкование на группу стихов: Ин: undefined: 1-1

Отче! пришел час, прославь Сына Твоего Не день, не время, а час, говорит Он, пришел. Час — это часть дня. И что же это за час? Ему предстояло быть оплеванным, бичеванным, распятым... Солнце не заходит, а исчезает, и все другие элементы мира воспринимают Его смерть. Звезды, чтобы не стать соучастниками преступления, не дали света, чтобы всего этого не видеть. И земля содрогалась под тяжестью Господа нашего, висящего на кресте, свидетельствуя о том, что у нее нет власти удерживать внутри себя Того, Кто умирал. Сотник же и те, которые с ним стерегли крест, возвестили: Воистину Он был Сын Божий (Мф. 27:54). Творение обретает свободу через эту искупительную жертву, и камни не удерживают свою твердую прочность. А те, кто пригвоздили Его к кресту, исповедуют Его истинным Сыном Божиим.

Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 3.10 Cl.0433, SL62.3.10.3.
*** Прославь Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя Господь сказал: Прославь Сына Твоего, свидетельствуя, что Он — Сын не по названию только, но в силу особого свойства, по которому и сказал: Твоего. Многие из нас — сыны Божии, но не в этом смысле Он — Сын Божий. Он и собственно Сын, и истинно: по происхождению, а не по усыновлению, действительно, а не по названию, по рождению, а не по сотворению. И когда Он был прославлен, исповедание сотника достигло истины. И когда сотник исповедует Его истинным Сыном Божиим, то уже никто из верующих в Него не усомнится в том, чего не могут отрицать Его гонители.

Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 3.11 Cl.0433, SL62.3.11.3.
*** Может быть, свидетельством слабости Сына является то, что Он ожидал прославления от Того, Кто выше, ведь Сам Он сказал: Отец Мой более Меня (Ин. 14:28)? Следует остерегаться того, чтобы честь Отца не умалила бы славу Сына. Но ведь к сказанному: Прославь Сына Твоего, добавлено: Да и Сын Твой прославит Тебя. Значит, не слаб Сын, если в ответ на прославление Он воздает славой. Итак, просьба прославить и прославление в ответ ничто не отнимает у Отца и ничем не ослабляет Сына.

Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 3.12 Cl.0433, SL62.3.12.1.

Толкование на группу стихов: Ин: undefined: 2-2

Слава которую надлежало воздать Отцу заключалась в том, что Сын, став плотью, получил от Отца власть над всякою плотью, дабы для жизни вечной восставить бренных, плотских, смертных.

Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 3.13. Cl. 0433, SL62.3.13.16
*** Принятие власти могло бы действительно быть признаком слабости, если бы Он не был способен дать вечность жизни тем, кого принимает. Однако в самом принятии отражается подчиненность природы. Принятие было бы слабостью, если бы Христос не был Богом истинным по рождению и по несотворению. Но если принятие власти означает ни больше, ни меньше чем рождение, в котором Он и получил все, что имеет, то дар этот не умаляет Рождающего, поскольку совершенно и всецело делает Его тем, что и есть Бог. Бог нерожденный дал совершенное Божественное благословенное рождение Богу Единородному. Быть автором рождения — тайна Отца, но для Сына не умаление — стать совершенным образом Своего Родителя в истинном рождении. Дать власть над всякой плотью (а цель этого даяния в том, чтобы жизнь вечная была дана всякой плоти) — свидетельство Отцовства Дающего и Божественности Принимающего. Ибо даяние означает, что Дающий — Отец, а принятие власти дать жизнь вечную означает, что Сын остается Богом. Итак, вся власть Бога Сына естественна и рождена с Ним. И хотя она дана, это не отделяет Его от Родителя, ибо даваемое является свойством своего Обладателя, то есть властью давать жизнь вечную и тленное обращать в нетленное. Отец отдал все, Сын принял все.

Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 9.31. Cl.0433, SL62A.9.31.10

Толкование на группу стихов: Ин: undefined: 3-3

Ариане, утверждая, что лишь один Отец истинен, один праведен, один мудр, один невидим, один благ, один всемогущ, один бессмертен, отрывают Сына от совместного обладания с Отцом такими свойствами. Кто один, говорят они, Тот не имеет соучастника. Но если мы допустим, что эти свойства характеризуют только Отца, но и не Сына тоже, тогда нам придется поверить, что Бог Сын не обладает ни истиной, ни премудростью, что Он телесен и сложен из видимых и вещественных элементов, что Он неприязнен, немощен и не знает бессмертия. Он тогда лишается всех тех свойств, обладателем которых становится лишь Отец.

Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 4.9. Cl. 0433, SL62.4.9.16
*** Ни у кого не вызывает сомнения, что истинность подтверждается своей природой и силой. К примеру скажем, истинная пшеница — то, что растет до зрелости, имеет колос, в котором зерна окружены остями, что должно быть очищено от мякины и размолото в муку, из которой пекут хлеб, используемый в пищу. Она показывает собой и природу хлеба, и его назначение. Спрашиваю, какой же составляющей Божественности недостает Сыну, обладающему и природой, и властью Бога? Ведь и природой Своей, и властью Своей Он способен дать бытие несуществующему, сотворить, что Ему угодно1.

Примечания


Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 5.3-4. Cl.0433, SL62.5.3.15
*** Но, может быть, Христос, говоря:Тебя, единого, отрывает Себя от общности и единения с Богом? Так, но после слов: Тебя, единого истинного Бога, разве не добавляет Он тут же: и посланного Тобою Иисуса Христа? Призываю к разуму слушателей: что же, должно верить, есть Иисус Христос, если надо верить, что Он — то же, что и Отец: единый истинный Бог? А может, если Отец — единый истинный Бог, то Христу уже не остается места быть Богом? Могло бы быть так, если бы то, что у нас один Бог Отец, не оставляло места тому, что у нас и один Господь Иисус Христос (1 Кор. 8:6)2. И как тот факт, что один Бог Отец не препятствует Христу быть одним Господом, так и истинность единого Бога Отца не препятствует тому, что Иисус Христос — истинный Бог. И, дабы удостоиться награды жизни вечной вместе с верой в единого истинного Бога, нужно верить и во Христа. Вера же Церкви, когда исповедует единого истинного Бога Отца, исповедует и Христа. Она не исповедует Христа истинным Богом без Отца единого истинного Бога. Не исповедует она и Отца единым истинным Богом без Христа. Она исповедует Христа истинным Богом, потому что исповедует Отца единым истинным Богом. Так, тот факт, что Бог Отец является единым истинным Богом, утверждает и Христа также истинным Богом. Единородный Бог не претерпел изменения природы в Своем естественном рождении. Так что Тот, Кто в соответствии с природой Своего Божественного происхождения родился Богом от Бога Живаго, в истине этой природы является неотделимым от единого истинного Бога.

Примечания

    *2 См. также: Иларий Пиктавийский, О Троице 9.32.

Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 9.34, 36
*** В чем же вечность жизни? Сам Он говорит: Да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. В чем здесь сомнения и вопросы, в чем расхождения в словах? Жизнь — это знать истинного Бога, но просто знать — не дает жизни вечной. Что же Он добавляет? И посланного Тобою Иисуса Христа. Должная честь отдается Сыном Отцу, когда Он говорит: Тебя, единого истинного Бога. А добавляя: И посланного Тобою Иисуса Христа, Он не отделяет Себя от истинной Божественности. И нет здесь разрыва для вероисповедания, потому что надежда на жизнь покоится в Том и Другом. Не отделим Бог истинный от Того, Чье имя следует в символе веры. Потому когда говорится: Да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа, то под обозначениями Посылающего и Посланного не указывается ни на какое различие ни в имени, ни во временном отношении3, которые могли бы содержать различие в истинной Божественности между Отцом и Сыном. Это говорится для того, чтобы привести веру к исповеданию Их как Родителя и Единородного.

Примечания

    *3 Лат. significationis aut dilationis diversitate

Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 13.4. Cl.0433, SL62.3.14.1

Толкование на группу стихов: Ин: undefined: 5-5

Нет, Он не отрешался от Своего, но воспринял наше. Итак, Он молится о том, чтобы природа, которую Он воспринял, достигла славы, которую Он никогда не отвергал1. <...> Сын, ныне воплотившийся, молил о том, чтобы плоть стала для Отца тем же, чем было для Него Слово. Молил о том, чтобы плоть, подвластная времени, обрела сияние вечной славы, чтобы тленность плоти была поглощена, преобразившись в силу Божию и нетленность Духа.


Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 3.16. Сl. 0433, SL62.3.16.22.


Примечания

    *1 Ср. Новациан, О Троице 13.16, где данный фрагмент используется как еще одно доказательство Божественности Христа.

Толкование на группу стихов: Ин: undefined: 11-11

Иоанн, который особенно разрабатывает духовные аспекты Евангелия, сохраняет эту молитву Господа за апостолов, в то время как другие евангелисты о ней умолчали. Господь молился, говоря так: Отче Святый! соблюди их во имя Твое. <...> Когда Я был с ними в мире, Я соблюдал их во имя Твое; тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил. Итак, не за Себя была эта молитва, но за апостолов. И не о Себе Он печалится, потому что просит молиться о том, чтобы не было им искушений1. <...> А когда молится, делает это за тех, кого сохранил, будучи с ними, и кого ныне вручает Отцу, дабы Он сохранил их. Теперь, когда собирается исполнить таинство смерти, Он просит Отца сберечь их. Присутствие ангела, посланного к Нему (если верно данное объяснение), без сомнения, значимо. Иисус показал Свою уверенность в том, что молитва не осталась без ответа, когда в конце ее Он повелел встать ото сна2. Действие этой молитвы и та уверенность, с которой Он повелевает проснуться, подмечены евангелистом уже во время Страстей, когда об апостолах, лишь только избежавших рук преследователей, Он говорит: Да сбудется слово, реченное Им: из тех, которых Ты Мне дал, Я не погубил никого (Ин. 18:9). Он и Сам исполняет прошение Своей молитвы — все они в сохранности. Но Он просит, чтобы теперь Отец сохранил во имя Свое тех, кого Он сохранил. И Он сберегает их: вера Петра не тщетна, она устрашается, но за этим немедленно следует раскаяние3.


Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 10.42. Cl. 0433, SL62A.10.42.3.


Примечания

Толкование на группу стихов: Ин: undefined: 21-21

Поскольку люди не в состоянии ни возвратиться в Бога, ни слиться в одну неразличимую массу, то единство их может происходить из единства воли, когда все совершают угодное Богу, объединяясь друг с другом согласием мыслей. Тем самым не природа делает их едиными, а воля.


Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 8.5. Cl. 0433, SL62A.8.5.14.

Толкование на группу стихов: Ин: undefined: 22-22

А теперь я спрошу: есть ли слава то же, что воля? В то время как воля является движением разума, слава представляет собой либо украшение, либо достоинство природы. Итак, славу, воспринятую от Отца, Сын дал всем, кто уверуют в Него, но вовсе не волю, ведь если бы она давалась, вера не могла бы принести награду, потому что вменение воли нам с необходимостью давало бы и веру. Что следует из даяния воспринятой славы, Он показал, говоря: Да будут едино, как Мы едино. Значит, с той целью дана воспринятая слава, чтобы все были едины. И вот, все едины в славе, потому что это некакая иная слава, как та, что воспринята; и нет какой иной цели, кроме той, чтобы все стали едины. А поскольку все едины через славу, которая дана Сыну, а Сыном дана всем верующим, то я спрашиваю, каким образом Сын может иметь отличную от Отца славу, когда слава Сына всех верующих ведет в единство славы Отца? Может быть, способ выражения человеческой надежды в этом случае несколько неумерен, но он все же не будет противоречить вере. Ведь если даже надеяться на это было бы безрассудно, то не верить в это — грешно, потому что у нас один и тот же Виновник и надежды, и веры.


Источник

Иларий Пиктавийский, О Троице 8.12. С1. 0433, SL62A.8.12.13.

Preloader